Американците на Луната - страхотна измама или космическа измама? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Американците на Луната - страхотна измама или космическа измама? - Алтернативен изглед
Американците на Луната - страхотна измама или космическа измама? - Алтернативен изглед
Anonim

И до днес има много слухове и клюки дали американците са били на Луната. От какво са причинени?

Изявлението на Рене

Американският инженер Ралф Рене, бивш член на Mensa, корпорация, включваща хора с изключително висок интелект. Самият Рене обаче много категорично каза пред вестниците, че е напуснал клуба, защото „не е срещнал по-големи идиоти, отколкото там по света“.

И въпреки това самият той твърди, че има IQ, който се записва само от 2% от американците. И така Рене хвърли целия си интелект, за да разреши тази загадка: американците наистина ли бяха на Луната или всичко това е лъжа? Поне в своята книга Ралф недвусмислено заяви: „Нямаше кацане, създадено от човека на Луната. Филмите и снимките за това събитие са липи. Заснемането се проведе на Земята в специален павилион “.

Каква беше причината за такова изявление? Желаете да станете известни? Докажете, че умът му може да накара някой да повярва, че бялото е черно и обратно? Направете шум около вашата книга и спечелете добри пари от нея? …

Най-вероятно и това, и друго, и трето. Освен това в работата си той цитира доста интересни факти, на които преди това никой не е обръщал специално внимание.

„Когато за пръв път видях филм за това как нашите астронавти поставят знаме на Луната - пише новоизсеченият експерт,„ забелязах, че знамето се люлееше леко, сякаш от лек бриз. Въпреки това, дори тази очевидна странност не ме накара веднага да се замисля откъде идва вятърът, откъдето няма въздух? Казаха ми, че САЩ кацнаха човек на Луната и вярвах, че това е свята истина …"

Промоционално видео:

Но странностите не спираха да се натрупват, принуждавайки човек да се замисли за привидно очевидни факти. След като разгледа по-отблизо как астронавтите пътуват около Луната с лунен ровер, Рене забеляза, че камъни, които летят изпод колелата, падат със същата скорост, както биха се появили на Земята, въпреки че е известно, че Луната има шест пъти по-малка сила гравитация, което означава, че камъните трябва да падат, съответно, по-бавно …

Скоро в ръцете на любознателен изследовател се оказа албумът „Америка на прага“, пълен с луксозни цветни фотографии с голям формат. В този момент Рене се ангажира да проучи проблема буквално под лупа. И със силно увеличение можех да забележа много повече, не съвсем обичайно.

„Например, направете снимка на спускащото се превозно средство след пръскането“, казва Рене. - На снимката ясно се вижда пластмасовата антена. Не телескопична, не прибираща се, а пластмасова. Как би могла да издържи преминаването на устройството през плътните слоеве на атмосферата, където то (както показват инструментите) нагрява до 630 °?

И ето още едно откритие: на снимките на луната небето е напълно черно - нито една звезда. Къде могат да отидат? Юрий Гагарин, след като беше в космоса, нарече звездите немигащи, огромни. Трябва да е така. Дори от нашата планета, чрез замърсената атмосфера, можем да видим и снимаме звезди. Защо изчезнаха над повърхността на Луната? Може би защото е невъзможно да се симулира картина на истинското небе в павилион? …"

Тогава Рене изкопа още една странност. В книгата на астронавта Олдрин - един от членовете на лунната експедиция - има такъв епизод. Той описваше парти, на което беше показан филм за астронавта Фред Хейс, който се опитва да се изкачи в лунна земя. И когато той почти го направи, стъпката буквално се разпадна под него … „Но Фред Хейс никога не е бил на Луната! - казва Рене. "Единственият му полет беше участието в програмата" Аполон 13 ", която не успя да кацне на Луната поради авария на борда. Къде, кога, който снима Фред Хейс на Луната?"

И тогава изследователят припомня игрален филм, показващ одисеята на Аполон 13 с такава автентичност, че зрителят не се съмнява в автентичността на кадрите. Но всички снимания на този игрален филм всъщност бяха направени в павилиона …

Козирог сценарий?

Такива са съмненията и обвиненията. Колко са истински? Нека сега анализираме изводите на самия Рене и да видим какво можем да получим от това.

И така, Рене уверява, че американските астронавти никога не са кацали на Луната, а са се ограничили до сценарий, добре показан в друг игрален филм - Козирог-1. Там американците според заговора е трябвало да кацнат на Марс. Но в последния момент стана ясно, че системата за поддържане на живота може да осигури ресурс за не повече от седмица. Тогава екипажът, непосредствено преди старта, е изваден от кораба и изпратен в секретна база в пустинята в Аризона, където в павилиона те снимат доклади „за завладяването на Марс“.

Нека започнем нашето разследване, като посочим, че самият Ралф в никакъв случай не е оригинален в своите констатации и изявления. „Никога не бягаме на Луната: американската измама за 30 милиарда“, е заглавието на книга на Уилямс Кейсинг, бивш ръководител на производството на предприятие, което някога е разработвало ракетни двигатели за американската космическа агенция. Тя е публикувана от Desert Publication, Аризона, през 1990 г.

В него авторът поставя под въпрос факта на кацането на астронавтите Нийл Армстронг и Едвин Олдрин на Луната и последващи научни експедиции. НАСА, пише той, изпитваше определени финансови и технически затруднения по това време. И така, за да демонстрират превъзходството си пред американските данъкоплатци и по света, да изпреварват съветската страна в лунната надпревара, беше започнато безпрецедентно „шоу“.

Проектът с кодово име ASP (Apollo Simulation Project) е технически осъществен в строго охранявана военна база в пустинята Невада, на 32 мили източно от град Меркурий, където е построено невероятно подземно филмово студио. Лунните пейзажи, моделите на Земята и Слънцето, работещи космически кораби - такъв антураж никога не са мечтали дори холивудските продуценти. Персонал от много хиляди висококвалифицирани специалисти в областта на заснемането, записването и режисирането, операторите и техническите съветници работиха ден и нощ върху записа на кадрите, които сега се превърнаха в учебник.

Самите изстрелвания на космически кораби, според Кайсинг, са извършени автоматично, без екипажи. За разпространението на докладите те използваха комуникационна система, която няма аналози до ден днешен, която разпространява записаните аудио и телевизионни сюжети на приемащите антени на всички проследяващи центрове в Северна Америка, Австралия и Африка. И в края на „полета“специален самолет изпусна капсула с астронавти с парашут в предварително определен район на Атлантическия океан.

Така че, както виждаме, Ралф Рене, въпреки своята интелигентност, не измисли нищо принципно ново. Въпреки това, може би той е открил в този случай онези данни, които Кайсинг мина, но които правят разследването му по-надеждно?

Уви, никак. Представете си, че всичко, което той каза, е истина и такова филмово студио всъщност съществува. Така че сценаристите, които изработиха панорами с участието на подвижната Земя и Слънцето до най-малкия детайл, биха забравили за звездите в творческа ярост? Малко вероятно. Те не се виждат на фотографиите по една проста причина: интензивността на слънчевото осветление на лунната повърхност е толкова голяма, че фотографската ширина на филма не е достатъчна, за да видите едновременно астронавти, буквално заляти от слънчева светлина и сравнително слабо светещи звезди.

Интересен детайл: Рене се позовава на мнението на Гагарин. И така, както стана известно сравнително наскоро, при своя полет Гагарин просто не можеше да види звездите поради неуспешния дизайн на прозореца. Той погледна и първият космонавт на Земята успя да види в него само собственото си отражение и в никакъв случай нощното небе. Така че неговата история за големи, немигащи звезди е само една от творческите фантазии, предложени му от наземните „сценаристи“. Имаше, както вече знаете, други …

За нас обаче в случая е важно само самият Рене в своите изявления и изводи в никакъв случай да не е безгрешен. Понякога той като цяло си противоречи. От една страна, казва той; че съвременните компютърни технологии и графики позволяват точно възпроизвеждане на нещо, което никога не се е случвало в реалността, от друга - той твърди, че симулаторите на лунната експедиция са направили грешка след грешка …

Добре, да предположим, че е имало припокриване с камъните, които летяха изпод колелата, на което никой просто не обърна внимание. Но как, интересно, новоизсеченият експерт успя да установи, че камъните падат „с грешна скорост“? Как разбра, че на снимката се вижда точно пластмасовата антена? Може да е трудно да се разбере, дори и след докосване до този или онзи предмет - боята често крие текстурата на материала, - но тук категорично заключение въз основа на снимката …

Сега е моментът с разпадащата се стъпка. Да, Хейс всъщност не беше на Луната. Но не трябва да забравяме, че всички астронавти, без изключение, са били обучени на земни симулатори. И всичките им упражнения бяха записани на видео и филм. Така че такъв запис може да съществува и в природата. И остава само да разберем кой е хитър в книгите си - астронавтът Олдрин, който съзнателно или несъзнателно е забравил да спомене, че филмът е заснет в тренировки, или самият Рене, който не е проектирал да позволи подобно тълкуване, защото разрушава концепцията му?

И накрая последното. Кайсинг, а след него и Рене, уверете, че тази ужасна тайна не е станала обществена информация до ден днешен, само защото всички нейни участници са обвързани с ужасна клетва, подписка и пр. И тези, които не се съгласиха да мълчат, скоро бяха открити смъртта му при много странни обстоятелства. В същото време Рене казва, че „не много хора наистина са били наясно какво се случва“. О, нали ?!

Нека се опитаме да го разберем. Разбира се, самите астронавти знаеха всичко - и тези, които летяха, и не летяха, но които се подготвяха за полет - и това, според най-скромните оценки, беше около 50 души. По-нататък - служители за поддръжка на полети, оператори на наземния център за контрол, ръководството на НАСА, ЦРУ, Пентагона, някои от администрацията на Белия дом, оператори, пилоти, които карат астронавти до тайната база и обратно, служители на самата база …

Като цяло най-малкото ще има около 300-500 души. А някои от тях вероятно биха искали, като Кайсинг и Рене, да си затоплят ръцете на „пържени“факти. В същото време би било възможно да се направи това доста анонимно, просто като се продадат детайлите на тази история - реални, а не въображаеми, така че дори и най-изтънченият ум да не може да излезе - на някой вестник. Нито „Ню Йорк Таймс“, нито „Вашингтон пост“не биха се запътили да плащат за този вид сензация …

Не бива да забравяме и за друга група от внимателни наблюдатели. Това са служители на нашите специални служби, които следиха внимателно полетите на американците. Точно такива, каквито са за нашите. Поне следният факт говори за възможностите на нашите разузнавачи: цялата информация за следващата стъпка в създаването на атомна бомба от американците за максимум седмица се появи на бюрото на И. Курчатов. А бомбата беше охранявана, със сигурност, не по-лоша от лунния проект …

Да се каже, че нашите мълчаха само защото американците ни продаваха евтино зърно за това, както твърди Рене, е просто нелепо. Съветското правителство може да гладува поне половината от страната - това вече се е случвало в историята. Но да пропуснете политическото си предимство, а не да хванете основния си враг в такава голяма лъжа? Никога!

И все пак истината ще излезе наяве …

По-подробно и визуално всичко това беше разказано (и показано) в телевизионния филм „Другата страна на Луната“, който наскоро беше излъчен на първия канал.

Нашите водещи експерти - пилот-космонавт Георги Гречко, член-кореспондент на Руската академия на науките М. Маров, доктор на физико-математическите науки В. Шевченко и други обясниха подробно и убедително защо на Луната има ясни следи, които са накарали знамето да трепне, т.е. инсталиран на Луната и т.н.

Към това можем да добавим следния интересен факт. В началото на 2004 г., когато целият свят наблюдаваше телевизионното отразяване на американските марсоходи, „Комсомолская правда“обърна внимание на тази странност.

Когато Spirit започна да предава изображение на околния пейзаж от платформата за кацане, американците не можаха да се похвалят с яснотата на изображението. И всъщност остротата се оказа такава, че на един от камъните … числото "194" изведнъж се появи доста ясно.

От къде ?! Наистина ли марсианците направиха опис на имотите си и маркираха камъните с числа? …

Никой не успя да получи артикулен отговор на този въпрос от специалисти от НАСА. Загадъчният образ на злополучния камък веднага изчезна от уебсайта на НАСА. И в крайна сметка последва официално съобщение за повредата на оборудването на роувъра.

„Дух“мълчеше три дни. След като отговорите отново на искания от Земята. Но сигналите, идващи от него, са толкова слаби и неразбираеми, че експертите започнаха да говорят за неизправност на компютърна програма или дори за по-сериозна повреда. Осъзнавайки, че е невъзможно да се очакват обясними обяснения от специалисти, писменото братство се опита да обясни как могат да се появят числата върху камъка. Само най-отчаяните уфолози са изложени на риск да кажат, че тези следи биха могли да бъдат оставени от „малки зелени мъже“. Добрите хора най-накрая стигнаха до следната хипотеза.

Това не е първият път, когато извън телевизия се появява извънземен камък с марка. Преди повече от 30 години буквата "C" изведнъж се появи върху изображението на една от лунните скали. Тогава обаче се оказа, че един от американските астронавти реши да остави този незабравим спомен за себе си на Селен. Шегата му обаче накара независими експерти и журналисти да разгледат по-отблизо всички видеозаписи на предавания от Луната. Всичко това доведе до факта, че мнозина дори се съмняваха: американците бяха на Луната? Всички изстрели са взети в специален павилион, както бе споменато по-горе?

Вдовицата на известния режисьор Стенли Кубрик също добави гориво към огъня, като каза, че преди смъртта й съпругът й, според тях, й признал: именно неговият екип е снимал лунни доклади, поръчани от НАСА.

Нека оставим това изявление на нейната съвест. Но стрелбата в тестовата площадка по време на обучението на астронавтите всъщност беше проведена. И в крайна сметка те също дойдоха.

Факт е, че разходите за полетите бяха огромни и интересът към тях бързо падаше. Ако една минута реклама в първите лунни доклади се оценяваше на много милиони долари, тогава никой не искаше да рекламира в последните програми от Луната - американците по това време предпочитаха да гледат бейзболни игри и игрални филми, излъчвани по други телевизионни канали.

И тогава, казват те, телебосите, за да възродят по някакъв начин репортажите от лунната телевизия, започнаха да вмъкват фрагменти в тях, които са заснети при „лунните“на земята по време на тестове на тази или онази техника. И така, в репортажите се появиха ефектни, но странни кадри, които алармираха експертите …

Между другото, вероятно беше същото и с роувъра. В крайна сметка бе обявено, че Spirit, на стойност 300 милиона долара, направи безопасно кацане, набира енергия в батериите за последващия поход. По това време президентът Буш произнесе реч относно перспективите за бъдещото проучване на Луната и Марс. Време е да поискате от Конгреса нови бюджетни кредити за бъдещи космически изследвания и тогава изведнъж се оказа, че роувърът е дефектен … Какво да правя?

И в хода, вероятно, за пореден път отидоха кадри, направени при наземните тестове на космическите технологии. Но набързо те пренебрегнаха и камък с злополучни номера удари телевизионния екран …

Кой ще прави точки?

И последната точка в тази история, очевидно, ще трябва да бъде поставена … от китайците. Да, не се изненадвайте. Според плановете, обявени по това време от информационната агенция Синхуа, китайските космонавти възнамеряват да кацнат на Луната през следващите 10 години. Именно тогава ние, може би, ще разберем чии следи ще открият на повърхността на Селена. И дали изобщо ще намерят нещо …

Като цяло, колкото и да е, към лунния епос ще бъде добавена друга глава.

НЛО на Луната?

Нека завърша тази история за „излагането“на американците с такова отклонение в миналото. Знаете ли каква е била причината за провала на Аполон 13? Според официалната версия, един от газовите бутилки е избухнал на кораба след изстрелването му от Земята. Но тази експлозия, според неофициална версия, е инсценирана от никой друг, освен извънземни … Те, казват те, този път не са искали американците да кацат, защото носеха компактен ядрен заряд със себе си, за да го взривят на Луната. Извънземната лунна база може да пострада от това, затова този път се опитаха да предотвратят кацането.

Между другото, слуховете, че американците на естествения спътник на Земята постоянно е трябвало да се справят с НЛО и техните обитатели, са много постоянни. Те са родени веднага след като Нил Армстронг стъпи на лунната повърхност.

"Леле, колко са!" - казват, каза той, оглеждайки се и веднага премина към секретния код, като докладва на ръководството на НАСА за видяното.

Нашите специалисти имаха възможността да проверят как този слух отговаря на реалността. Факт е, че по време на подготовката на американско-съветската експедиция „Аполон“- „Съюз“, Армстронг дойде в СССР. В музея на Star City дори случайно видях часовника му. "Те струват един милион долара", обясни водачът на дамата. И добави, че през тези часове, след като е бил със собственика на Луната, един милиардер е дал на Армстронг чек с шестцифрена цифра, но той е отказал парите. И дари часовника на музея в памет на престоя си на руска земя.

Независимо дали е вярно или не, нека го оставим на съвестта на водача и на самия Армстронг. Но вярвам, че нашите космонавти се възползваха от възможността и разпитаха подробно Армстронг за престоя му на Луната.

Между другото, лидерите на НАСА не потвърдиха наличието на контакти с извънземни и чрез официални канали.

С. Славин

Препоръчва се за разглеждане: Случайът Аполон. Бяха ли американци на Луната

Препоръчано: