Тайните служби участват в дискредитирането на феномена НЛО - Алтернативен изглед

Тайните служби участват в дискредитирането на феномена НЛО - Алтернативен изглед
Тайните служби участват в дискредитирането на феномена НЛО - Алтернативен изглед

Видео: Тайните служби участват в дискредитирането на феномена НЛО - Алтернативен изглед

Видео: Тайните служби участват в дискредитирането на феномена НЛО - Алтернативен изглед
Видео: Kingsman: Тайните служби от ПГЕЕ Кърджали ( Kingsman: The Secret Service from PGEE Kardzhali ) 2024, Може
Anonim

Американските разузнавателни служби свършиха огромна работа, за да дискредитират феномена НЛО и да изкривят глобално информацията, изтекла в медиите.

Е. Кондън

Image
Image

Скептиците, които често се позовават на публикувания официален доклад на „Комисията на Кондън“(за повече подробности относно комисията, можете да прочетете линка), дори не си въобразявайте, че заедно с известния ядрен учен д-р Е. Кондън, в тази комисия е бил създателят на атомната бомба Р. Опенхаймер, астрофизик Д. Менцел, специалист по магнетизъм и йоносфера Л. Беркнер, астроном А. Хайнек (който по-късно стана известен уфолог), както и редица работници от ЦРУ.

Инструкциите, които последното получи от правителството, се свеждат до добре познатата фраза на Е. Кондън, когато още преди да започне работата на комисията той обяви феномена НЛО за чиста халюцинация.

Въпреки това, дори на пресконференция през 1956 г., американският президент Г. Труман заяви следното:

"Родината на летящите чинии не е нито САЩ, нито друга земна сила. Те не са нито американски, нито руски тайни оръжия."

Още по-откровен е тайният меморандум на секретаря на споменатата комисия - Р. Лоу, който гласи следното: „Нашите изследвания трябва да доведат до множество доказателства, чрез които е необходимо да се обясни по впечатляващ начин нереалността на наблюденията на НЛО.

Промоционално видео:

Номерът е проектът да бъде изготвен във форма, която да изглежда за широката публика като обективно изследване, а за учените - като изводи на група скептици, които честно се стремят да бъдат обективни, но нямат реална надежда да намерят окончателни доказателства. “

Всичко това доведе до факта, че редица наистина честни учени, включително споменатия вече А. Хайнек, напуснаха проекта и създадоха свой институт за изследване на НЛО. По този начин, още в края на 60-те години на XX век, учените бяха разделени на две групи, едната от които не смяташе проблема за затворен, а другата, честно работеща с държавните пари, стриктно спазвайки „инструкции отгоре“, се опитва по всякакъв начин да затвори този проблем. Според Л. Замомойски, А. Хайнек, В. Ажаджи и много други известни изследователи - зад гърба на втората група учени ясно се е виждала „сянка на правителствените сили“.

Кондонска комисия

Image
Image

Съвсем категоричен извод относно официалните доклади на Кондън прави и американският изследовател Т. Шоукрос, който отбелязва: „Изследователите на НЛО отдавна предполагат, че неговият доклад е в най-добрия случай продукт на предубедени изследвания, а в най-лошия - дезинформация, създаден под контрола на ЦРУ. … Трябва да кажа, че има основателни причини за такава критика. Кондън уволни двама членове на комисията, които бяха лоялни към идеята за НЛО и извънземната хипотеза.

Д. Рандълс и П. Хоу също посочват предубеденото мнение на Кондън, които отбелязват, че Кондън настоятелно препоръчва на децата да намалят оценките си, ако споменават НЛО в своите есета. Той също така предложи репресивни мерки срещу авторите на книги за НЛО. Междувременно, още през 1969 г., учени от Американския институт по аеронавтика и космонавтика поставят под въпрос заключенията на Комисията на Кондън. Американската асоциация на науките (AAAS) също изрази категорично неодобрение от този проект.

Още двама учени - К. Сагън и Т. Пейдж публикуваха книгата „НЛО - научни дебати“, която включваше всички онези многобройни случаи на наблюдения на НЛО, които не бяха включени в официалната част на „доклада“на Кондън. Освен това тринадесет водещи американски учени подписаха декларация, призоваваща правителството на САЩ да съхранява архивите на НЛО и да ги прехвърли в компетентна научна институция за открити изследвания от квалифицирани учени. Това желание обаче беше напълно игнорирано.

Така ясно се проследява заключението, че всички твърдения за липсата на реална проява на феномена НЛО са направени или от крайно некомпетентни хора в тази област, или от онези безскрупулни учени, които „по заповед отгоре“умишлено подвеждат обществото.

Междувременно в СССР, въпреки пълното отричане на феномена НЛО от страна на служители, силите за сигурност извършват активни изследвания в тази област. Така учебната програма за НЛО в Министерството на отбраната първо беше дадена с кодово име "Mesh MO", след това проектът беше наречен "Galaxy MO" и накрая "Horizon", който получи най-високата степен на секретност.

А във военно поделение 73790 до 1991 г. работата се извършваше в рамките на програмата Thread-3 за НЛО изследвания, наречена „Обосновка на концепцията и прогноза на очакваните резултати от експериментални и теоретични проучвания на функционирането на нетрадиционните двигатели и тяхното взаимодействие с околната среда“.

Все още не знаем защо някои американски президенти, които обещаха да разсекретят материали за НЛО, когато дойдат на власт, напълно забравят за своите обещания, докато други, като Джон Ф. Кенеди, са убити в навечерието на планираните излагащи речи. Междувременно следващото твърдение на последното, направено от него през 1960 г., вече е известно със сигурност: „Дойдох до убеждението, че летящите чинии са наистина космически кораби, идващи от други светове“.

Обясненията за нецелесъобразността и невъзможността за класифициране на информация за НЛО в условията на "сензационната" западна преса също изглеждат доста глупави. Така например, когато слуховете за събитията в Розуел стигнаха до Вашингтон, ЦРУ започна да работи. От свидетелите бе взето споразумение за неразкриване, най-неспокойните бяха заплашени, пребити или изчезнали напълно.

Като част от проекта „Синя книга“беше проведена колосална работа за дискредитиране на проблема с НЛО, за да се успокои обществеността.

Следва продължение.