Но малцина знаят, че именно с началото на управлението на династията Романови, които не без основание се смятат за привърженици на Запада, те започнаха да пренаписват руската история в Русия. Парадоксално, но вярно: този процес продължава и до днес.
Нашите съвременници са запознати с конфронтацията (СССР) между Русия и Запада - поне формално, на ниво дреболии. Кой знае, че този етнополитически антагонизъм продължава повече от 300 години?
Почистване на архиви
Влиянието на чужденците в Русия започва още преди присъединяването към царството на династията Романови - по време на Големите смути, продължили до 1613г. Но веднага след като се състоя коронацията на първия цар от тази династия Михаил Федорович (1613 г.), порочното чуждо влияние върху руската история придоби конкретни форми.
Все още има дебати защо тогава имаше нужда да се пренапише миналото на Древна Русия. Една от най-вероятните и разбираеми версии е, че тогавашните владетели на най-могъщата държава в света просто се „хванаха“(бе безплатно?) Пред западните слушалки, продължиха с чуждо тълкуване на руската история.
Това казват документите за цялостното почистване на руското информационно пространство от началото на 17 век. От 1616 г. в Русия по заповед на царя започват да събират навсякъде монашески важни документи - това са документи, в които е отразена хрониката. Тогава бяха реквизирани депозитарии, библиотеки, архиви … В същото време някои документи просто бяха унищожени.
Когато цар Алексей Михайлович заповяда да доставят всички книги за историята на Русия в столицата в средата на XVII век, никоя от „централните“руски библиотеки на руската държава не намери дори най-преобладаващата историческа книга - всичко беше почистено по онова време.
Промоционално видео:
Защо "почисти" историята на Русия?
Карамзин отбеляза също, че в писмените източници от XVII век, които разказват за миналото на Русия, съществуват фактически несъответствия и очевидни противоречия, които лесно се установяват с внимателен анализ на писмени доказателства. Някои учени дори смятат известната кореспонденция между Иван Грозни и княз Курбски за литературна творба, написана от определен С. Шаховски през 17 век, във време, когато манипулацията с руската история е била особено модерна.
Дори Петър I, който „отвори прозорец към Европа“, по време на управлението си наредил древните ръкописи да бъдат пренесени в столицата, „за да напишат истинска история“.
Историята след управлението на Романовите се управляваше, за да се угоди на западните идеолози да покажат първоначалната малоценност на нашата държава и на хората, които я обитават.
При императрица Анна Йоановна чужденците започнаха да доминират във всички сфери на Русия. С тяхното представяне бързо надделя теорията, че първоначално "дивите" руснаци са цивилизовани от чужденци - уж, за кратко време, норманите превръщат "тъмна" Русия "в мощна държава. В същото време въвеждането в съзнанието на хората на идеята започна, че преди и по време на татарско-монголското „иго“руснаците са безценна, робска нация, която не играеше значителна роля в световния обществен и политически живот.
Подобно тълкуване на руската история беше (и все още остава) в ръцете на западните идеолози. Но не всички западни учени от миналото бяха предубедени. Чужденец, доминикански абат, Мавро Орбини, в началото на XVII век издаде книга (между другото, Петър I се интересува от нея), в която авторът убедително въз основа на исторически документи доказва: славяните в древността всъщност са притежавали целия цивилизован свят, т.е. и в това отношение те не бива да бъдат подценявани - във всеки смисъл.
Защо Ломоносов беше арестуван
Руският „Леонардо да Винчи“Михаил Ломоносов, най-талантливият и многостранен представител на своето време, се отличаваше с независимост в своите преценки и не се страхуваше да ги защити, ако беше сигурен, че е прав. Михаил Василиевич реагира остро на умишлено изкривяване на историята и не се страхуваше публично да обяви това. Но дори учен от това ниво е „поставен на негово място“: „… за многократни неуважителни, непочтени и отвратителни действия както по отношение на Академията, така и към комисията, и към немска почва, той е подложен на смъртно наказание или в краен случай наказание с мигли и лишения права и държави … . И това е така, защото руският учен се опита да защити мнението си за историческото величие на нацията.
В резултат, разбира се, те не са били убити или разбити, но Ломоносов прекара почти седем месеца под арест. И в края на краищата с указ на императрица Елизабет той все пак беше признат за виновен. Но не ги наказаха - накараха ги да поискат прошка от „правилните“професори “. Ломоносов се унижи и подписа това „покаяние”, съставено (дори не и от него!).
Вековната насилствена конфронтация между привържениците на западното тълкуване на руската история и вътрешните шампиони за независимост е уникална сама по себе си - тя вече е дадена част от руската история. Беше ли Русия в съюз с монголо-татарите владетел на света или нея, „тъмна“, след като „игото“трябваше да бъде преоткрито и просветлено отвън - това са въпросите, които векове след радикалното пренаписване на историята на „руската държава“от династията Романови, т.е. все още търсим отговори.
