Публикуването от японски генетици на резултатите от изследването на човешки останки, които официалните руски власти признаха за останките на семейството на Николай Романов, вдигна много шум. След като анализира структурите на ДНК на останките от Екатеринбург и ги сравнява с ДНК анализа на брата на Николай II, великия херцог Георги Романов, племенника на император Тихон Куликовски-Романов, и ДНК, взета от частици пот от имперските дрехи, професорът от Токийския институт по микробиология Тацуо Нагай стигна до заключението, че останките намерени близо до Екатеринбург не принадлежат на Николай Романов и членовете на неговото семейство.
Това придаде особена тежест на аргументите на групата учени, историци и генетици, които са сигурни, че през 1998 г. абсолютно извънземни останки са били погребани в крепостта Петър и Павел под прикритието на императорско семейство с големи фанфари. Почти десет години професорът на Руската академия по история и палеонтология Вадим Винер се занимава с проблема с намирането и идентифицирането на останките на семейството на Николай Романов, разстрелян през 1918 г. в Екатеринбург. За тази цел той дори създаде специален Център, който да разследва обстоятелствата на смъртта на членовете на семейството на Дома на Романов, на който е президент. Винер е уверен, че изказването на японските учени може да предизвика нов политически скандал в Русия, ако решението на специалната комисия на руското правителство, признаващо "Екатеринбург остава" като Романов, не бъде отменено. За основните аргументи по този въпрос и за това каккакви интереси бяха преплетени в "случая Романов", разказа той в интервю за кореспондента на Страна. Ру Виктор Белимов.
- Вадим Александрович, какви причини Русия трябва да се довери на Тацуо Нагай?
- Има ги достатъчно. Известно е, че за изследване на това ниво трябва да се вземат не далечни роднини на императора, а най-близките отношения. Имам предвид сестри, братя, майка. Какво направи правителствената комисия? Тя взела далечна връзка, втори братовчеди на Николай II и много далечни отношения по линията на Александра Феодоровна, това е английският принц Филип. Въпреки факта, че има възможност да се разберат структурите на ДНК на близки роднини: там са мощите на Елизабет Федоровна, сестрата на императрицата, син на сестрата на Николай II Тихон Николаевич Куликовски-Романов. Междувременно сравнението беше направено на базата на анализи на далечни роднини и бяха получени много странни резултати с такива твърдения, като „има съвпадения“. Съвпадението на езика на генетиците изобщо не означава идентичност. По принцип всички съвпадаме. Защото имаме две ръцедва крака и една глава. Това не е аргумент. Японците също взеха ДНК тестове от близки роднини на императора.
На второ място. Записан е абсолютно ясен исторически факт, че когато Николай веднъж, още като Царевич, заминал за Япония, там бил ударен по главата с сабя. Нанесени са две рани: окципито-париетална и фронтопариетална, съответно 9 и 10 см. По време на почистването на втората окципитално-париетална рана е отстранен откъс от кост, дебел като обикновен лист хартия за писане. Това е достатъчно, за да оставите прорез на черепа - така наречения калус, който не се разтваря. Върху черепа, който властите в Свердловск, а по-късно и федералните, се предадоха като черепа на Николай II, няма такъв калус. Както Фондация „Обретение“, представлявана от г-н Авдонин, и Свердловското бюро по съдебна медицина, представлявано от г-н Неволин, казаха каквото искат: японците са сбъркали, раната може да мигрира по черепа и т.н.
Какво направиха японците? Оказва се, че след посещението на Николай в Япония са запазили неговия шал, жилетка, диван, върху който той седеше, и сабя, с който го удрят. Всичко това е в музея на град Оцу. Японски учени са изследвали ДНК на кръвта, останала върху шалчето след нараняването, и ДНК от изрязаните кости, открити в Екатеринбург. Оказа се, че структурите на ДНК са различни. Това беше през 1997г. Сега Tatsuo Nagai реши да обобщи всички тези данни в едно цялостно проучване. Изпитът му продължи една година и приключи съвсем наскоро, през юли. Японските генетици доказаха на 100 процента, че изследването, проведено от групата на г-н Иванов, е чисто хак. Но ДНК анализът, извършен от японците, е само връзка в цяла верига доказателства, че останките от Екатеринбург не са участвали в семейството на Николай II.
Освен това ще отбележа, че изследването е извършено по същата методика от друг генетик, председател на Международната асоциация на съдебните медици, г-н Bonte от Дюселдорф. Той доказа, че намерените останки и двойници на семейството на Николай II Филатови са роднини.
- Защо японците са толкова заинтересовани да докажат грешката на руското правителство и руските генетици?
Промоционално видео:
- Техният интерес тук е чисто професионален. Те пазят нещо, което е пряко свързано не само със спомена за Русия, но и с цялата спорна ситуация. Имам предвид носна кърпа с кръвта на краля. Както знаете, генетиците бяха разделени по този въпрос, както и историците. Японците подкрепиха групата, която се опитва да докаже, че това не са останките на Николай II и неговото семейство. И го подкрепиха не защото искаха, а защото резултатите от тях сами по себе си показаха очевидната некомпетентност на г-н Иванов и още повече некомпетентността на цялата правителствена комисия, създадена под ръководството на Борис Немцов. Заключенията на Тацуо Нагай са последният, много силен аргумент, който е трудно да се опровергае.
- Имаше ли отговор на изявленията на Нагай от опонентите ви?
- Чуха се писъци. От страната на същия Авдонин. Като, какво общо има някой японски професор, ако губернаторът на региона на Свердловск Росел ни подкрепи. Тогава беше казано, че е вдъхновен от някакви тъмни сили. Кои са те? Очевидно има много от тях, като започнем от патриарх Алексий II. Защото Църквата първоначално не приема гледната точка на официалните власти.
- Казахте, че анализът на ДНК е само връзка във веригата на доказателства. Какви други аргументи има, за да докажат, че в крепостта Петър и Павел няма останки от последното имперско семейство?
- Има два блока с аргументи. Първият блок е интравиталната медицина. Първоначално Николай Александрович и семейството му са обслужвани от 37 лекари. Естествено са запазени медицински записи. Това е най-лесният преглед. И първият аргумент, който открихме, се отнася до несъответствието между данните от данните за живота на лекарите и състоянието на скелет № 5. Този скелет беше предаден като скелет на Анастасия. Според бележките на лекарите Анастасия през живота си е имала ръст от 158 см. Беше къса и пълничка. Скелетът, който беше погребан, е висок 171 см и това е скелетът на слаб човек. Вторият е калус, който вече споменах.
На трето място. В дневниците на Николай II, когато е бил в Тоболск, има запис: „Седя при зъболекаря“. Редица колеги историци и аз започнах да търся кой беше тогава зъболекар в Тоболск. Той, или по-скоро тя, беше единственият за целия град - Мария Лазаревна Рендел. Тя остави сина си с бележки за състоянието на зъбите на Николай II. Тя отчете какви пълнежи прилага. Помолихме съдебни лекари да видят какви пломби има по зъбите на скелета. Оказа се, че нищо не съвпада. Бюрото по криминалистика повтори, че Рендел греши. Колко погрешно беше, ако, извинете, тя лично лекуваше зъбите му?
Започнахме да търсим други записи. И открих в Държавния архив на Руската федерация на 17 Болшая Пироговская, записите на главния лекар Евгений Сергеевич Боткин. В един от дневниците има фраза: „Николай II неуспешно се качи на кон. Фел. Счупен крак. Болката е локализирана. Приложена е мазилка. Но върху скелета, който те се опитват да отклонят като скелета на Николай II, няма нито един счупване. И го направихме с минимални разходи. Следователят от главната прокуратура Соловьов, който ръководеше това дело, нямаше нужда да пътува в чужбина и да харчи бюджетни пари, както с удоволствие. Достатъчно беше да погледнем в архивите на Москва и Санкт Петербург. Но това не означава нежелание, а че властите много искаха да пренебрегнат тези аргументи и документи.
Вторият блок от аргументи е свързан с историята. На първо място поставихме въпроса дали бележката на Юровски, въз основа на която властите търсят гроб, е истинска. И сега нашият колега, доктор на историческите науки, професор Буранов, намира в архива ръкописна бележка, написана от Михаил Николаевич Покровски, и в никакъв случай Яков Михайлович Юровски. Този гроб е ясно посочен там. Тоест, бележката е априори фалшива. Покровски беше първият директор на Росархив. Той е бил използван от Сталин, когато е било необходимо да се пренапише историята. Той има известен израз: "Историята е политика, обърната към миналото." Бележката на Юровски е фалшива. Тъй като е фалшив, не можете да намерите гроба от него. Това вече е доказан въпрос.
- Той има и правна страна …
„Тя също е пълна със странности и абсурди. Първоначално поискахме всичко това да бъде изведено до правилната граница. През 1991 г. Авдонин, който намери гроба, се обърна към Върховно-Исецкия РОВД от Екатеринбург с изявление за находката. Оттам се обръщат към районната прокуратура и се назначава прокурорска проверка. Гробът е отворен. По-нататък не е ясно. Не се образува наказателно дело, но в рамките на тази проверка се назначава прокурорска проверка. Това вече е ясно противоречие. Тоест, те трябваше да образуват наказателно дело във връзка с откриването на останките, показващи признаци на насилствена смърт. Член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация. В резултат на това е образувано наказателно дело по член 102. Убийство, извършено от група лица по предварителна конспирация. От тук започна истинската политика. Защото възниква прост въпрос: ако вземете делото поради обстоятелствата на смъртта на кралското семейство,кого трябва да привлечете като заподозрян в убийство? Свердлов, Ленин, Дзержински - град Москва? Или Белобородова, Войкова, Голощекина - това е Уралсовет, Екатеринбург. Срещу кого ще заведете делото, ако всички те са мъртви?
Тоест, априори случаят е незаконен и не е имал съдебна перспектива. Но съгласно член 102 е по-лесно да се докаже, че това са останките на семейство Романови, или по-скоро е по-лесно да не забележите аргументите. Как беше необходимо да се действа, ако всичко е направено според закона? Трябва да установите давност, да разберете, че никой не може да бъде изправен пред съда. Наказателното дело трябва да бъде приключено. След това трябва да заведете делото в съда, да приемете решение на съда за установяване самоличността на лицето и след това да решите въпроса за погребението. Но не беше изгодно за Генералната прокуратура. Тя харчила правителствени пари, занимавайки се с забързана дейност. Тоест, това беше чиста политика. Като се има предвид, че огромни пари от федералния бюджет бяха хвърлени в този бизнес.
Генералната прокуратура образува дело по член 102 и го закрива поради факта, че останките са принадлежали на Николай II. Това е същата разлика като между киселото и соленото. Освен това решението за останките не е взето от съда, а от правителството на Руската федерация през епохата на Черномирдин. Правителството решава с гласуване, че това са останките на кралското семейство. Това решение ли е? Естествено не.
Нещо повече, Генералната прокуратура, представлявана от Соловьов, иска да издаде свидетелство за смърт. Ще го цитирам: „Смъртният акт е издаден на Николай Александрович Романов. Роден на 6 май 1868г. Мястото на раждане не е известно. Образованието е неизвестно. Мястото на пребиваване е неизвестно преди ареста. Мястото на работа преди ареста е неизвестно. Причината за смъртта е стрелбата. Мястото на смъртта е мазето на жилищна сграда в град Екатеринбург. Кажете ми, на кого се издава този сертификат? Знаете ли къде се е родил? Знаете ли дори, че той беше императорът? Това е същата истинска подигравка!
- Каква е позицията на Църквата?
- Тя не признава тези останки като истински, виждайки всички тези противоречия. Първоначално църквата раздели два въпроса - остава отделно и имената отделно. И тогава, осъзнавайки, че правителството ще погребе тези останки, Църквата взема единственото правилно решение от поредицата „Бог знае имената им“. Ето един парадокс. Църквата погребва под мотото „Бог знае имената им“, Елцин, под натиска на Църквата, погребва някои жертви на гражданската война. Въпросът е: кого изобщо да погребваме?
- Коя според вас беше целта на цялото това начинание? Аргументът за пътуване „в чужбина“все още е слаб. Нивото на играта все още е малко по-високо …
- Със сигурност. Споменах само какво лежи на повърхността. Има няколко типа аргументи. Първият тип се основава на любимата фраза на губернатора Росел „влизай в историята“. Същността на този аргумент е да се покаже на фона на коронованите глави.
Но баналната причина е от другата страна. Кога се заинтересувахте от Романовите? Беше когато Леонид Илич Брежнев, а след това Михаил Сергеевич Горбачов, се опитаха да подобрят отношенията с Бъкингамския дворец. Нейно величество кралица Елизабет II каза, че няма да дойде в Русия, докато не й се извинят за съдбата на Николай II. Николай II и баща й са братовчеди. И тя отиде чак след като й се извиниха. Тоест всички етапи на появата и изучаването на тези останки са тясно свързани с политическите събития.
Аутопсия на останките е извършена няколко дни преди срещата между Горбачов и Тачър. Що се отнася до Великобритания като такава, там, в банката на братята Баринг, лежи злато, личното злато на Николай II. Пет и половина тона. Те не могат да раздадат това злато, докато Николай II не бъде обявен за мъртъв. Дори не липсва. Защото никой не е подал списък за издирване. Следователно той не липсва. Според закона на Обединеното кралство, липсата на труп и липсата на издирвани документи означава, че човекът е жив. В тази ситуация, очевидно надявайки се, че ще бъде възможно да бъдат обработени някои роднини, властите решават да издирят останките и да проведат нискокачествена проверка.
- Но след това банката на братята Баринг не емитира злато …
- Неслучайно Генералната прокуратура издаде акт за смърт. И група граждани кандидатстваха в банката за пари. Но банката не признава този документ. Те изискват решението на руския съд, че Николай II е починал и това са неговите останки.
- И защо роднините са готови да се поклонят на нечий друг гроб, ако само им се даде злато?
- За повечето роднини, разбира се, намирането на истински гроб е по-важно от златото. Опитваха се да ги вмъкнат в тази мръсна игра. Мнозина отказаха, но някои от Романовите все пак дойдоха в Екатеринбург за погребението.
- Какво предлагате да направите сега, когато имате такива влиятелни хора като японски учени като ваши съюзници?
- Нека върнем делото строго в правната област. Нека да го вземем на съд. Съдът ще отхвърли доказателствената система на Генералната прокуратура. Тъй като в Германия вече има две съдебни решения, признаващи останките на Екатеринбург за роднини на Филатов. Тоест, все още трябва да определите чии останки са и да ги предадете на техните роднини, нека да решат къде да ги погребат. Тоест, процедурата за изваждане на останките от станове на катедралата Петър и Павел.
- Знаеш ли чии са останките?
- Според германски учени това са останките на филатовете, двойници на Николай II. А Николай II имаше седем двойки семейства. Това също е известен факт. Двойната система започва с Александър Първи. Когато баща му, император Павел I, е убит в резултат на конспирация, той се страхуваше, че хората на Павел ще го пребият. Той даде командата да вземе три двойки. Исторически е известно, че върху него са правени два опита. И двата пъти той остана жив, защото двойниците умираха. Александър II нямаше двойници. Александър III имаше двойници след прочутата влакова катастрофа в Борки. Николай II имаше двойници след Кървавата неделя 1905 година. Нещо повече, това бяха специално подбрани семейства. Едва в последния момент много тесен кръг от хора разбра кой маршрут и в коя кола ще отиде Николай II. И така се случи едно и също заминаване и на трите карета. В кой от тях е седял Николай II не се знае. Документи за това има в архивите на третия отдел на канцеларията на Негово Императорско Величество. А болшевиките, след като заловиха архива през 1917 г., естествено получиха имената на всички свои двойници. Тогава Березкин Сергей Давидович се появява в Сухуми, идеално подобен на Николай II. Съпругата му е Суровцева Александра Феодоровна, копие на императрицата. А децата му са Олга, Татяна, Мария, Анастасия. Те покриха краля.идеално подобен на Николай II. Съпругата му е Суровцева Александра Феодоровна, копие на императрицата. А децата му са Олга, Татяна, Мария, Анастасия. Те покриха краля.идеално подобен на Николай II. Съпругата му е Суровцева Александра Феодоровна, копие на императрицата. А децата му са Олга, Татяна, Мария, Анастасия. Те покриха краля.
- Кога стана известно за тях?
- Започнаха да говорят за Березкин от 1915 година. Той също е живял в Сухуми по съветско време. Умира през 1957 г. КГБ го използва за работа с монархическото население. Те отидоха при него като към Николай II и властите разбраха кой отиде, защо той отиде. Проблемът с двойниците наистина съществува. Там само детето, изобразило Алексей Николаевич, не е имало хемофилия.
- Как се образуваха семейства?
- Имаше както истински семейства, така и екипи. Проблемът близнак трябва да бъде идентифициран и проучен. Прокуратурата каза "амин" на тази версия. Вече казах, че тя не взе предвид никакви доказателства, които противоречат на официалната гледна точка.
- Има ли доказателства, че филатовците са следвали към Тоболск, към Екатеринбург?
- Все още не знаем това. Имайте въпроси. Все още не ни се предоставят тези документи. Пътеката води до сградата на FSB. Оттам, навреме, през 1955 г., изтече информация, че гробът край Екатеринбург е открит през 1946 г. Въпреки че има и заключението на доктора на медицинските науки Попов, че гробът е на 50 години, а не на 80. Както казваме, в случая с Романов той отговори на един въпрос - имаше още 20. Случаят е толкова сложен. Това е по-чисто от убийството на Кенеди. Защото информацията е строго дозирана.
- Какъв беше смисълът да вляза в този гроб през 1946 г.?
- Може би тя е създадена по това време. Припомнете си, че през 1946 г. жителка на Дания Анна Андерсен се опита да вземе царското злато. Започна втория процес на признаване на себе си като Анастасия. Първият процес не завърши с нищо, продължи до средата на 30-те. Тогава тя направи пауза и през 1946 г. отново заведе дело. Очевидно Сталин реши, че е по-добре да се направи гроб, където да лежи „Анастасия“, отколкото да обяснява със Запада по тези въпроси. Тук има обширни планове, за много от които дори не знаем. Можем само да гадаем.
- Живяха ли по това време филатовете?
- Не знам. Следата на Филатов е загубена.
- А с какви роднини е общувал ученият Бонте?
- Разговарял е с Олег Василиевич Филатов. Това е синът на Филатов, който според някои източници изобразява самия Николай, според други - Алексей. Очевидно самият Олег е чул звъненето, но не знае къде се намира. Германецът сравни анализите си с германските роднини на Филатовите и с останките от Екатеринбург. И получих 100% съвпадение. Никой не отрича тази експертиза. Мълчат за нея. Въпреки че в Германия той има съдебен статус. Никой никога не е говорил за двойки. По някакъв начин заеквах в интервю, те ми казаха, че съм луд, въпреки че повдигам проблем, който наистина съществува.
- Какво смятате да направите в бъдеще?
- Бихме искали да създадем своеобразен дискусионен клуб, да проведем поредица от интернет конференции. Известният учен-историк Владлен Сироткин ще пристигне в Екатеринбург през септември. Той събира документи за вземанията на Русия към дълговете на Запада. Според него ние не само дължим на Запада, но и Западът ни дължи. Размерът на дълговете е 400 милиарда долара. Дължим на Чехия, Англия, Франция, Америка, Япония, Германия, Италия. Много пари бяха изпратени на Запад за закупуване на оръжие по време на Първата световна война. Това бяха обещания за бъдещи доставки. Но нямаше доставки. Нашата собственост е там. Ето цената на изданието, която наистина стои зад всичко това. Трябва да покажем, че проблемът е многостранен. За нас е много важно, че тръгнахме срещу правителството, официалните власти, включително правителството на Свердловска област. Ние бяхме преследвани заради установяването на историческа истина.