Какво беше скрито от махалото на Фуко? - Алтернативен изглед

Какво беше скрито от махалото на Фуко? - Алтернативен изглед
Какво беше скрито от махалото на Фуко? - Алтернативен изглед

Видео: Какво беше скрито от махалото на Фуко? - Алтернативен изглед

Видео: Какво беше скрито от махалото на Фуко? - Алтернативен изглед
Видео: Какво представлява Махалото на Фуко 2024, Април
Anonim

Мнозина са чували за известния експеримент с махалото на Фуко, демонстриран през 1854 г. в сградата на Пантеона в столицата на Франция - Париж. Но малко хора обърнаха внимание на факта, че тази красива сграда също е построена в характерен античен стил и има много архитектурни елементи, характерни за античната архитектура.

Според официалната версия на историята проектът на тази сграда е „откъснат“от сградата на древния римски пантеон от френския архитект Дж. Суфлот. Строежът на сградата започва през 1758 г. и е завършен през 1789 г., т.е. продължи 31 години. През това време във Франция няколко пъти (отново според официалната история) правителството се променя и се провеждат много известни събития. Но нека ги оставим на съвестта на историците. В същото време Уикипедия говори за определени трудности, възникнали по време на 40-годишното строителство на тази сграда (явно някой има проблеми с аритметиката):

Image
Image
Image
Image

Промоционално видео:

В същото време е изненадващо или дори вече не е изненадващо. но проектът на тази сграда, за който се отнасят историците, няма нито датата, нито подписа на автора на проекта. Но това не е единствената „странност“. Моля, обърнете внимание, че подът е направен от мрамор. Но мраморът и гранитът бяха само тези материали, които древната цивилизация използва. Вярно, няма къде да намеря от какви материали е направена останалата част от тази сграда. И това би изяснило значително ситуацията по темата в коя епоха все още е била изградена. Освен това никой не отрича неговия ясно античен стил.

Например какво пише за това на ресурса wikiway.com: „Суфло, работещ по проекта, предвижда колонада в гръцки стил в бъдещата сграда. Видя го покрит със строг лаконичен купол, с таван, боядисан по романски начин, а интериорът трябваше да бъде обзаведен в готически стил. Архитектът замисли подреждането на колонадите на принципа на древните светилища на Гърция и Рим, тоест те трябваше да бъдат разположени не само отвън, но и да украсят вътрешната зала. Контурите на бъдещия храм на Суфло бяха представени от съответния гръцки кръст. Дължината му, заедно с вестибюла, трябваше да е 104 м, а ширината между таваните - 76 м. Тази лека, просторна и ефирна конструкция трябваше да бъде увенчана с висок свод, който ще бъде подкрепен от четири колони. Според идеята на автора, те трябва да бъдат „изгубени“сред останалите опори. Последният от своя страна,трябваше да бъде сгънат в четири независими кръста."

И така, ние имаме проект на сграда, изпълнен от неизвестно кога и от неизвестно от кого, съдейки по външния му вид, но който се приписва на френския архитект Дж. Суфлот, приписвайки на него и неговите ученици изграждането на тази сграда в периода 1758-1789 г. Добре, разбира се. кой друг би могъл да построи толкова красиви сгради във „цивилизованата“Франция, ако не и френски архитекти. Едва в „копеле“Русия за изграждането на подозрително подобен и също така направен в античния стил на катедралата „Свети Исаак“, отново се обърна към помощта на френския архитект (или просто художник) О. Монферран.

Image
Image

Разбира се, логично е, като се има предвид, че френските архитекти вече имаха опита да строят подобни сгради по примера на същия парижки пантеон. Има ли малко сходство в архитектурния стил на тези сгради? Същият купол (на който между другото има скица на Монферран с неговия подпис, заверен от печата на краля), същите антични колонади. Ето истината в Исаак, забележимо е, че колоните са направени от гранит. Е, те са го изградили още през следващия век, от 1818 до 1858 г., и според Вики, „използвайки най-модерните технологии“.

Вярно, строителните работи отнеха почти 10 години повече, въпреки че строителите не трябваше да се сблъскват с такива трудности като строителите на Пантеона. И именно тук строителството отне толкова 40 години, за разлика от Париж. О, да, вероятно точно тези 10 години бяха прекарани за „шлайфане“на гранитни колони и „транспортирането им до Санкт Петербург“, толкова цветно, макар и невероятно скицирано в неговите рисунки (които вече анализирах по-рано) от безспорно талантливия художник О. Монферран.

Но знаете ли, открих друга невероятна връзка между парижкия пантеон и катедралата „Свети Исаак“, освен античния им архитектурен стил и факта, че конструкцията им се приписва на френски архитекти. И както винаги фалшификаторите са пронизали детайлите. Нека разгледаме по-отблизо самата стая на Пантеона, където все още се намира прочутото махало на Фуко.

Image
Image

Не забравяйте, че обърнах вашето внимание на факта, че подът в него е направен от мрамор - точно този материал. който се използва активно от древната цивилизация заедно с гранит. Е, нека да разгледаме внимателно пода, рисунката на който се опитаха да „засенчат“с махалото на Фуко, с надеждата (и изглежда, не без основание), че махалото ще отвлече вниманието на всички туристи. Какво искаха да скрият? Погледнете отблизо характерния ведически орнамент за свастика, който обгражда циферблата с номера и ранички. Когато го видях, веднага усетих състоянието на дежавю.

Image
Image

Знаеш ли защо? Защото точно същия ведически орнамент за свастика е открит на пода на катедралата „Свети Исаак“, между другото, също мраморен. Така че може би този орнамент е точно такъв „трик“на френските архитекти? Но ако погледнете внимателно самия център на този модел, ще забележите там ясно слънчев символ - нашата звезда. И това е характерна черта не на християнската, а на слънчевата ведическа култура. А свастиката също е много древен символ на Слънцето.

И същият слънчев символ беше скрит с дизайн, който да демонстрира махалото на Фуко. Очевидно във Франция са се страхували повече, отколкото в Русия, от лоши въпроси за това къде в сградата, която уж е построена първоначално като християнски храм, явно има ведическа предхристиянска символика. Но ако погледнете отблизо, можете да видите жълт кръг с жълти лъчи, излъчващи се от него под конструкцията. Трябва да кажа, че самата идея за скриване на ведически символи с махалото на Фуко е много оригинална. Всъщност, за да скриете нещо, трябва да го поставите на най-забележимото място.

Всеки ден хиляди хора посещават Пантеона, възхищавайки се на античните му елементи и правят снимки на фона на прочутото махало на Фуко, описано във всички учебници, и в същото време абсолютно не обръща внимание на орнамента на свастиката.

Но в края на краищата, точно тази символика беше една от характерните „визитни картички” на древната цивилизация. Не ми вярвате? Е, тогава сравнете свастичните орнаменти на пода на парижкия пантеон и катедралата "Св. Исаак" в Санкт Петербург с подобно украшение, признато от учените за древния храм на Юпитер в Баалбек. Не познаваш ли? Но по някаква причина историците наричат този орнамент „гръцки“. Така че. „Гърците“изградиха ли парижкия Пантеон и Исаак? Разбира се, че не. Подобен орнамент е открит на територията на множество "римски вили", разпръснати из "Римската империя".

Image
Image

Току-що измислихме история, в която една-единствена древна ведическа цивилизация, загинала в катаклизъм в началото на 16-17 века, беше разчленена както териториално, така и във времето. Най-разрушените и не подлежащи на реставрация сгради са пренесени в „Древна Гърция“и „Древен Рим“. Е, там, където тези сгради не бяха толкова лошо разрушени и се оказа, че са реставрирани и реставрирани, строителството им се приписва на по-късни архитекти. Въпреки че всъщност те се занимаваха с реставрацията и реконструкцията на тези сгради. И именно с това са свързани описаните трудности в предполагаемата им конструкция.

И ето още малко информация за размисъл. Римският пантеон, от който се твърди, че Жан Суфло се е откъснал от проекта си, според официалната версия на историята, е построен през 126 г. сл. Хр. на мястото на предишния изгорял Пантеон. Но ако погледнете таблиците за издръжливостта на материалите и облицовъчните камъни, за които вече споменах повече от веднъж, ще разберете, че по наше време вече би трябвало да се превърне в прах, защото дори гранитните елементи на сградите са напълно унищожени след 1500 години. И римският пантеон доста щастливо оцеля до днес. Едва през 17-ти век, три ъглови колони се срутиха (а в края на 16-17-ти век настъпи катастрофа, която унищожи древната цивилизация) и вместо тях бяха поставени две напълно идентични колони от баните на Нерон и една колона от вилата на Домициан.

И отново фалшификаторите „пробиха“. Това е, което се случва по време на „Римската империя“там е имало промишлено серийно производство на гранитни колони, тъй като те са били напълно един и същи тип в целия Рим? В крайна сметка само колонадата на входа на римския пантеон се състоеше от 16 такива колони, направени от сив и червен египетски гранит. Всяка от тези колони беше висока почти 12 метра, диаметър 1,5 метра и тегло 60 тона. Искам също така да знам: как римляните извършват не само производството, но и транспортирането на тези колони от Египет. И разбира се, тяхното инсталиране. Друг е въпросът, ако този т.нар. Някога „Римската империя“е съществувала като част от една-единствена древна цивилизация и в никакъв случай не в древността, а през Средновековието. Освен това тази сграда, ако наистина е била построена през II в. Сл. Хр., Със сигурност не би оцеляла до наше време.

Трябва да призная, че в римския пантеон не открих орнамент от свастика на пода и явно тук фалшификаторите на историята са по-сериозни за прикриването на ведическото минало на древната цивилизация, отколкото във Франция и Русия. Неслучайно основният център, координиращ цялостния проект за фалшифициране на историята, не беше далеч и сега е известен с името на Ватикана. Именно в многостепенните и много километрови подземни хранилища са скрити много артефакти от древната цивилизация и техните автентични писмени източници.

Но въпреки това разположението на пода на римския пантеон на голям брой обемисти пейки, както и гранитна плоча, която беше ясно положена само преди няколко века, на върха на която стоят някои олтари, подсказва, че все още има нещо, което трябва да бъде скрито от гледката. посетителите. И между другото бих искал да знам мнението на официалните лица, как обясняват факта, че украшението от свастика, намиращо се сега в многобройни „римски вили“от Великобритания до Мала Азия и Близкия Изток, внезапно отсъства в „римския“Пантеон, построен по време на „ Римска империя.

Автор: michael101063

Препоръчано: