„Въпросът за съществуването на напреднали цивилизации на други места във Вселената винаги е бил помътнен от три големи несигурности в уравнението на Дрейк“, казва Адам Франк, професор по физика и астрономия в Университета в Рочестър. „Отдавна знаем колко звезди има. Ние не знаем колко от тези звезди имат планети, които може да имат живот, колко често животът може да се развива и да доведе до интелигентни същества; колко дълго може да съществува една цивилизация, преди да изчезне.
Ние дори не знаем дали една високоразвита технологична цивилизация може да оцелее повече от няколко века. Новата работа на Франк и Вудруф Съливан позволява на учените да започнат да използват всичко, което знаят за планетите и климата, и да симулират взаимодействията на силно енергийно зависимите видове в техния домашен свят.
„Нашите резултати показват, че нашата биологична и културна еволюция не е уникална и може да се е случвала много пъти преди. Други случаи могат да включват много енергозависими цивилизации, които се опитват да се справят с кризата на своите планети, докато цивилизациите растат. Можем да започнем да изследваме този проблем, като използваме моделиране, за да добием представа какво води до дълголетие на цивилизацията и кое не “.
Новото проучване показва, че наскоро откритите екзопланети, съчетани с по-широк подход към въпроса, позволяват да се определи нова емпирично значима вероятност за съществуването на напреднали цивилизации в историята на Вселената. И показва, че ако шансовете за живот на планетата са безкрайно малки, човечеството няма да бъде единствената и не първата напреднала технологична цивилизация.
Работата, публикувана в списание Astrobiology, също така показва за първи път какво означава „песимизъм“или „оптимизъм“в контекста на оценка на вероятността от напреднал извънземен живот.
„Благодарение на изследвания от спътника на Kepler от НАСА и други, сега знаем, че около една пета от звездите имат планети в„ обитаеми зони “, където температурите позволяват да съществува животът, за който знаем. Следователно една от трите най-големи несигурности вече може да бъде задържана."
Франк казва, че третият най-голям въпрос на Дрейк - колко дълго биха могли да съществуват цивилизациите - все още е напълно неразбираем. „Фактът, че хората са имали рудиментарна технология от около десет хиляди години, не ни казва дали други общества ще се занимават с нея също толкова дълго или дори по-дълго“, обяснява той.
През 1961 г. астрофизикът Франк Дрейк разработва уравнение, за да оцени броя на напредналите цивилизации, които биха могли да съществуват в галактиката Млечен път. Изглежда така: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L, декодирането на всяка променлива е по-долу. Въз основа на най-простата статистика е лесно да се изчисли, че някъде може да има хиляди, дори милиони извънземни цивилизации:
Промоционално видео:
R *: Скоростта, с която се образуват звезди в нашата галактика.
fp: Процент звезди с планети.
ne: броят на земните планети около всяка звезда, която има планети.
fl: Процентът на земните планети, които са се развили с живот.
fi: Процентът на планетите с живот, върху който се е развил интелигентен живот.
fc: Процентът на sapient видове, които са го превърнали в технология, която може да бъде открита от сили на външна цивилизация като нашата. Например радиосигнали.
L: Средният брой години, от които е необходима напреднала цивилизация, за да открие разпознаваеми сигнали.
Уравнението на Дрейк се превърна в основа за изследвания, а космическите технологии задълбочиха знанията на учените за няколко променливи. Но да се установи възможната продължителност на съществуването на други напреднали цивилизации - L - е почти невъзможно.
Франк и Съливан предложиха ново проучване, което се занимава с малко по-различен въпрос. Ами ако някои цивилизации се развият в хода на историята на наблюдаваната вселена? Уравнението на Франк и Съливан разчита на Дрейк, но премахва необходимостта от Л.
"Вместо да питаме колко цивилизации могат да съществуват днес, ние се питаме: наистина ли сме единственият технологично развит вид?", Казва Съливан. „Това изместване на фокуса премахва необходимостта от въпроса за продължителността на цивилизацията и ни позволява да се справим с така наречения„ въпрос на космическата археология “- колко често в историята на Вселената животът се е развил до технологично напреднало състояние?“
Остават сериозни несигурности при изчисляването на вероятността появата на напреднал живот на населени планети. И тук Франк и Съливан правят обратен завой. Вместо да изчисляват шансовете за възникнал напреднал живот, те изчисляват шансовете срещу неговото възникване, тоест дали човечеството може да бъде единствената развита цивилизация в историята на наблюдаваната вселена.
„Разбира се, ние нямаме идея колко е вероятно един интелигентен технологичен вид да се появи на една планета“, казва Франк. „Но използвайки нашия метод, можем да кажем точно колко е малко вероятно да бъдем САМО цивилизацията във Вселената. Наричаме това песимистична черта. Ако вероятността надхвърли линията на песимизма, тогава технологичният вид и цивилизацията се появиха и преди."
Използвайки този подход, Франк и Съливан изчислиха колко невероятен би бил животът, ако нямаше нито един пример за него сред двеста милиарда трилиона звезди на Вселената. Или дори сред стотиците милиарди звезди в Млечния път.
Какъв е резултатът? Прилагайки нови данни за екзопланетите във вселената, Франк и Съливан установяват, че една цивилизация би била уникална за космоса само ако шансовете на цивилизация, появяваща се на населена планета, са по-малки от един на 10 милиарда трилиона, или 1 на 1022.
„Един на десет милиарда трилиона е много малко“, казва Франк. „За мен е очевидно, че други интелигентни технологично напреднали видове най-вероятно са се развили пред нас. Помислете за това по следния начин. Преди нашите резултати бихте се считали за песимист, ако преброите вероятността от появата на цивилизация на населена планета, да речем, в един на трилион. Но дори да приемем, че е имало един шанс в трилион, тогава това, което се е случило с човечеството на Земята, се е случило поне 10 милиарда пъти през цялата ни космическа история."
Ако вземем по-малките обеми, тогава в нашата собствена галактика Млечният път се е появил различен технологичен вид, ако шансовете той да не се появи са по-малко от един на 60 милиарда.
Добре. Ако тези числа дават основание на „оптимистите“да се зарадват на съществуването на извънземни цивилизации, Съливан казва, че пълното уравнение на Дрейк - което определя вероятността от цивилизации днес - може да утеши песимистите.
„Вселената е на възраст над 13 милиарда години“, казва Съливан. "Това означава, че дори и хиляди цивилизации в нашата галактика да съществуват в нашето време - през всичките тези десет хиляди години - всички те вероятно са изчезнали." Други не се появиха. За да успеем в търсенето на друга технологично напреднала цивилизация, тя трябва средно да съществува повече, отколкото съществуваме в момента.
„Имайки предвид огромните разстояния между звездите и фиксираната скорост на светлината, ние така или иначе никога няма да можем да се свържем с друга цивилизация, да говорим с нея“, казва Франк. "Ако бяха на 50 000 светлинни години, съобщенията ще отнемат 100 000 години."
Но от философска гледна точка изобщо няма значение дали можем да се свържем с друга цивилизация. Важно е тя да е съществувала. И това вече ви кара да мислите дълбоко.
ИЛЯ КХЕЛ