Как Горбачов се отказа от СССР - Алтернативен изглед

Как Горбачов се отказа от СССР - Алтернативен изглед
Как Горбачов се отказа от СССР - Алтернативен изглед

Видео: Как Горбачов се отказа от СССР - Алтернативен изглед

Видео: Как Горбачов се отказа от СССР - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Може
Anonim

Андропов успя да определи момента, когато руската (съветската) цивилизация наближи следващия разпад, до точката на бифуркация. Той забеляза болестта, но не успя да намери отговор как да спаси СССР-Русия. Смъртта на Андропов в началото на 1984 г. прекъсна експеримент за изпълнение на скрит план за сближаване и интегриране на съветската и западната система.

Същността на кризата на съветския проект е, че обществото и цивилизацията в началото на 40-те - 50-те години на миналия век се приближиха до преходната точка. Периодът на тотална мобилизация и твърда централизация, което даде възможност да се създаде научна, културна, образователна и индустриална база на съветската цивилизация, да оцелее и да спечели в ужасната Втора световна война, да се възстанови от нея и да продължи развитието си, се приближаваше към своя край. Това даде възможност да се създадат основите и стените на съветската цивилизация, ново общество от знания, служба и творчество.

Сега беше необходимо да се премине към ново ниво на развитие: да се прехвърли управлението от твърда централизирана система, концентрирана в партията, към Съветите - към изпълнителната власт. „Скованата вертикала на властта“изпълни задачата си - установи съветска власт, поддържа я в ожесточена битка с външни и вътрешни врагове. Създадена е огромна съветска империя, която заедно с „второто човечество“(Китай) и социалистическия блок включва три световни цивилизации - руска, китайска, част от европейската, както и десетки култури и държави около планетата. Трябваше да се разработи и оборудва по-гъвкава система за управление, съвети, които запазват координация, управляемост и общ план, дизайн, но ги извеждат на ново ниво.

Това преструктуриране е планирано от Сталин (XIX конгрес на КПСС през 1952 г. и неговата работа „Икономически проблеми на социализма в СССР“). Сталин настойчиво повдигна въпроса за прехвърлянето на центъра за вземане на решения от партийните структури към съветските (народните). Партията запази образователната си роля в обществото и трябваше да бъде пример за цялото общество. Съветският народ обаче се издигна на ново качествено ниво - те трябваше да поемат отговорност за собственото си развитие и бъдеще.

Сталин избра най-добрия момент за такъв преход: СССР току-що спечели голяма победа, показа най-високата ефективност и сила на своя потенциал във войната и следвоенното възстановяване; беше сформиран екип от топ-мениджъри („кадри решават всичко!“); победилите хора бяха на върха на своето духовно, творческо и интелектуално изкачване. Сталин обаче беше убит. Съветският партиен връх се уплаши от скока в бъдещето, на своите хора. Партията предпочете „стабилност“.

Отхвърлянето на системната реформа навън практически не се отрази на съветската цивилизация. Огромният потенциал, създаден в сталинската империя, колосалната енергия на развитието позволи на СССР да направи редица пробиви и големи победи. Развитието продължи с бързи темпове. Дойде „златният век“на Брежнев. Редица събития обаче показаха, че са започнали разрушителни процеси, които в крайна сметка биха убили съветската цивилизация. По-специално това е раздяла с „по-малкия брат“- Китай, загубата на съюзници в Югоизточна Европа - Албания, отчасти Румъния. Отрицателните процеси започват да се водят в Полша и Чехословакия. СССР започна да изразходва огромни ресурси и човешки ресурси за подкрепа на съюзници по целия свят, Кремъл породи паразити, придържащи се към съветската цивилизация. "Кинките" на Хрушчов в СССР ("перестройка-1") са неутрализирани, т.е.но в края на 70-те - началото на 80-те системната криза засегна и самия Съветски съюз.

Андропов видя тази болест, очерта спасителна програма, но смъртта му прекъсна смел експеримент за сближаването на съветската и западната система. Но плановете и механизмите, стартирани от Андропов, продължиха да действат. Само програмата се срина - „катастрофата“на Горбачов. Михаил Горбачов (генерален секретар на ЦК на КПСС през 1985-1991 г.) беше представен на Запад като рицар без страх и укор, който унищожи "кървавата империя на злото" на СССР и се опита да направи нещо добро в страната на "робите". По-късно този мит беше подкрепен от либерално-демократичната общност в Русия. Както например, той изпълняваше програма за промени, която трябваше да доведе съветското (руското) общество към демокрация, свобода и пазар. СССР-Русия трябваше да стане част от "просветления, развит свят".

Image
Image

Промоционално видео:

Горбачов, заедно с други деструктори на "перестройката", Шеварднадзе, Алиев и други, беше част от екипа на Андропов. Основата на плана на Андропов беше вътрешната модернизация на СССР, изолирането на „новата икономика“, конкурентна на световния пазар; и сближаване, интеграция на Русия в Запад на пълноценна основа, съветският елит трябваше да стане част от глобалния елит. Преди сделката Андропов планира да извърши вътрешно преструктуриране и да изплаши Запада със заплахата от затягане на Студената война, за да постигне максимални отстъпки от "западните партньори".

Проблемът беше, че Андропов току-що стартира програмата си и не успя да изпълни първата, основна част от плана: да модернизира икономиката и рязко да ускори развитието на СССР, да почисти „авгейските конюшни“- съветския елит, да дисциплинира обществото и да постави нещата в ред. Разчитайки на „новата икономика“, най-високите технологии на съветския военно-промишлен комплекс за плашене на Запада с нова надпревара с оръжия и вълна от „студената война“. Екипът на Горбачов веднага започна да действа така, сякаш първият етап от плана вече е изпълнен. В резултат програмата се провали, катастрофата на СССР и съветската цивилизация.

Image
Image

Горбачов веднага се хвърли в обятията на Запада, стана „най-добрият германец“и западняк. В същото време той счупи дърва за огрев вътре, когато се опита да изпълни първата част от плана на Андропов. Но случайно, без подходящата воля, енергия и концентрация. Горбачов се опита да направи всичко наведнъж: да започне сътрудничество и интеграция със Запада; модернизиране на страната и икономиката, ускоряване, повишаване на жизнения стандарт на хората; да започне цялостна демократизация, да въведе публичност; да прехвърли центъра за вземане на решения от партийни към съветски органи, да извърши децентрализация (федерализация) и пр. Горбачов, очевидно поради своите ограничения, се опита да направи всичко наведнъж, а не на етапи, както беше планирал Андропов.

Така Горбачов имаше програма - опита се да продължи работата на Андропов. Единствено той успя веднага да преследва няколко птици с един камък, за да реализира едновременно всичките му точки. От друга страна, времето вече беше загубено. Най-удачният момент за реорганизацията на системата за управление беше в началото на 50-те години. СССР подходи към перестройката на Горбачов в състояние на криза: почти всички ресурси бяха изразходвани за поддържане на стабилността на системата, но нямаше такова нещо за нейното развитие, качествено преструктуриране. Също така си струва да се има предвид такъв важен фактор като състоянието на персонала: в Сталинската империя той беше идеален; Доброволчеството на Хрушчов и застоялото блато на Брежнев доведоха до духовно-силна воля, интелектуална деградация, разпад. По времето на перестройката на Горбачов качеството на съветската административна техника беше сравнително ниско. А спадът в качеството на управление се компенсираше от растежа на бюрократичната машина. В резултат на това машината за управление просто не дърпа „перестройката“, маркирането започва времето, забавя се, губи се време, което доведе до нови кризисни явления и кризата се превърна в катастрофа. Освен това се е променило моралното и интелектуалното състояние на обществото и хората. „Перестройката“беше подкрепена само от част от съветското общество, другата част беше мълчалива опозиция в очакване.другата част беше мълчалива, чакаща опозиция.другата част беше мълчалива, чакаща опозиция.

Ясно е, че СССР просто не можеше да го издържи. В същото време в самото начало имаше възможност да се спре „перестройката“и да се върне на първоначалните си позиции, за да се върне след това към качествена реформа. По-специално, когато Хрушчов започна "перестройка-1", започна да "отива твърде далеч" както в чужбина, така и вътре в страната, той бързо беше неутрализиран и спрян. Горбачов обаче беше много по-слаб от Хрушчов. Изводът е, че качествено съветският елит от периода Горбачов е бил много по-слаб, отколкото през ерата на Хрушчов. Една част от съветския елит се е деградирала толкова много, че просто не е осъзнала последствията от продължаващата "перестройка", че води до катастрофа на съветската цивилизация и държавата. Другата част имаше нисък морален и волеви потенциал, нямаше „насилствени”. Никой не пое отговорност сред съветския партиен и военен апарат на СССР,за премахване на Горбачов. Също така си струва да се помни, че Андропов свърши добра работа по почистването на съветския елит, включително агенциите за държавна сигурност и въоръжените сили, така че никой да не пречи на изпълнението на плана му. Сега играе срещу СССР.

Освен това част от съветския „елит“вече толкова се разградиха, че сега открито залагат на краха и приватизацията, разграбвайки фрагментите на СССР. Това се отнася особено за елита на националните републики, включително Шеварнадзе и Алиев. В дълбините на съветския елит се ражда мародерски, компромисен „елит“, готов да изгради „светло бъдеще“за себе си, семействата си, клановете и приятелите си. Тези хора бяха готови да предадат съветската цивилизация, СССР, за да станат част от хищния и паразитичен глобален елит.

Виждайки липсата на воля на въоръжените сили, Съветската армия, най-мощната военна сила на планетата, струва си да си спомним, че при Андропов и Горбачов онези, които потенциално биха могли да се противопоставят, бяха чистени от силите за сигурност. По-специално, за това през 1987 г. те използваха провокативен полет на германския пилот Матиас Руст, който направи полет от Северна Европа и Скандинавия до Москва. И не срещна никакви пречки. Горбачов използва този инцидент, за да очисти генералите от противниците си и да намали въоръжените сили. По-конкретно бяха освободени министърът на отбраната С. Соколов и командирът на ПВО А. Колдунов.

В същото време има мнение, че останалата част от тайната мрежа на Андропов, предимно в специалните служби - КГБ, виждайки, че планът се е провалил и нещата тръгват към бедствие, започна да полага усилия не да спасява и съхранява СССР, а да прехвърля ресурси и средства на свои "Силни точки". Разграбването на собствената държава стана приемливо. По-специално на тази основа се роди митът за „златото на партията“. Крахът на съветската цивилизация, контролираният отгоре СССР и демонтирането на основните институции (включително Комунистическата партия на Съветския съюз) станаха основа за изпомпване на огромни средства в тайната мрежа. Не е изненадващо, че много видни служители на КГБ на СССР и партията отидоха в олигархичните структури на Елцинова Русия. Кризата и произтичащата от нея катастрофа направиха възможно операцията „да свърши във водата“, да скрие от обществото и хората мащабно и ефективно разграбване на наследството на съветската цивилизация.

Затова не бива да се изненадваме, че през периода Путин-Медведев Русия по някои особености повтори опита си да осъществи плана на Андропов. Но вече при различни стартови условия, по-слаби. Тоест, за интегриране на Руската федерация на Запад: в единна „европейска цивилизация от Лисабон до Владивосток“. Руският елит се опита да стане част от глобалния елит. Столицата на руския елит и семейства е отишла на Запад, потомството учи в западните елитни образователни институции, а след обучението си предпочитат да останат в Европа и САЩ. Москва се опита да установи партньорства със стария европейски елит: Рим, Берлин, Виена, Мадрид, Париж. Специални отношения с Израел, специфична част от западната цивилизация. Руската федерация се опита да сключи „брак за удобство“със Запада. Като, че сме част от глобална цивилизация, забравяме за „руската мисия“и идентичност. В световната икономика Русия е доставчик на ресурси и отчасти високотехнологична сфера, съветско наследство (атом, оръжие, космос). В замяна господарите на Запада позволяват на руския елит да стане част от глобалния. Вътре в Русия се изгражда "нова икономика" на базата на суперкорпорации. Тези, които работят в тази „нова икономика“, получават високи заплати и богатство. На тяхна основа се формира нов елит - „новото благородство“, буржоазията. Останалото население живее на остатъчен принцип. Всичко в рамките на глобализацията и либералния модел, според който по-голямата част от населението на Русия и Украйна „не се вписва на пазара“. Вътре в Русия се изгражда "нова икономика" на базата на суперкорпорации. Тези, които работят в тази „нова икономика“, получават високи заплати и богатство. На тяхна основа се формира нов елит - „новото благородство“, буржоазията. Останалото население живее на остатъчен принцип. Всичко в рамките на глобализацията и либералния модел, според който по-голямата част от населението на Русия и Украйна „не се вписва на пазара“. Вътре в Русия се изгражда "нова икономика" на базата на суперкорпорации. Тези, които работят в тази „нова икономика“, получават високи заплати и богатство. На тяхна основа се формира нов елит - „новото благородство“, буржоазията. Останалото население живее на остатъчен принцип. Всичко в рамките на глобализацията и либералния модел, според който по-голямата част от населението на Русия и Украйна „не се вписва на пазара“.

Този план обаче също се провали. В условията на кризата на капитализма глобалната мафия не се нуждае от никаква Русия - нито монархическа, нито социалистическа, нито либерална и капиталистическа. Само ресурси и пълно представяне, колониална администрация. Кризата на капитализма, целият западен (глобален) проект и избухването на четвъртата световна война, Близкия изток и украинския фронт) унищожиха илюзорната идилия в отношенията между Москва и „западните приятели-партньори“.

Автор: Самсонов Александър

Препоръчано: