Вселената би могла да се роди само в резултат на Големия взрив, тъй като всички алтернативни сценарии за нейното формиране водят до незабавния крах на вселената на новороденото и унищожаването му, според статия, публикувана в списанието Physical Review D.
„Всички тези теории са разработени с цел да се обясни първоначалната„ гладка “структура на Вселената в момента на нейното раждане и да„ опипат “основните условия на нейното формиране. Показахме, че всъщност те генерират обратната картина - в тях възникват мощни смущения, които в крайна сметка водят до срив на цялата система , пише Жан-Люк Ленерс от Института за гравитационна физика в Потсдам (Германия) и неговите колеги.
Повечето космолози смятат, че Вселената се е родила от една особеност, която започва да се разраства бързо в първите мигове след Големия взрив. Друга група астрофизици смята, че раждането на нашата Вселена е предшествано от смъртта на нейния „прародител“, което вероятно се е случило по време на така наречения „Голям разрив“.
Основният проблем на тези теории е, че те са несъвместими с теорията на относителността - в момента, когато Вселената беше безразмерна точка, тя трябваше да има безгранична енергийна плътност и кривина на пространството, а вътре в нея трябваше да се появят мощни квантови колебания, което е невъзможно от гледна точка визия на децата на Айнщайн.
За да разрешат този проблем, учените са разработили през последните 30 години няколко алтернативни теории, в които Вселената се ражда в различни, по-малко екстремни условия. Например Стивън Хокинг и Джеймс Хартъл преди 30 години предположиха, че Вселената е точка не само в пространството, но и във времето, а преди нейното раждане времето, в нашето разбиране на думата, просто не е съществувало. Когато се появи времето, пространството вече беше сравнително „плоско” и хомогенно, така че да се появи „нормална” Вселена с „класически” закони на физиката.
От своя страна съветско-американският физик Александър Виленкин вярва, че нашата Вселена е един вид "балон" от фалшив вакуум вътре във вечния и постоянно разширяващ се гигантски мулти-Вселена, където такива мехурчета постоянно възникват в резултат на квантови колебания на вакуума, буквално родени от нищото.
И двете тези теории ни позволяват да заобиколим въпроса за „началото на времето“и несъвместимостта на условията на Големия взрив с физиката на Айнщайн, но в същото време те повдигат нов въпрос - способни ли са такива възможности за разширяване на Вселената във вида, в който сега съществува?
Както показват изчисленията на Ленерс и неговите колеги, всъщност подобни сценарии за раждането на Вселената по принцип не могат да работят. В повечето случаи те не водят до раждането на "плоска" и спокойна Вселена като нашата, а до появата на мощни смущения в нейната структура, което ще направи такава "алтернативна" Вселената нестабилна. Освен това вероятността от раждането на такава нестабилна вселена е много по-висока от стабилните й колеги, което поставя под съмнение идеите на Хокинг и Виленкин.
Промоционално видео:
Съответно, Големият взрив не може да бъде избегнат - учените, както заключават Ленерс и неговите колеги, ще трябва да намерят начин да съгласуват квантовата механика и теорията на относителността, както и да разберат как квантовите колебания са били потиснати при изключително висока плътност на материята и кривина на пространството и времето.