Това са части от статия, която подготвих за списание Веси преди 5-6 години, но така и не я завърших (като няколко други). Преди месец Зодиак с въпроса си в друг форум ме провокира да го довърша поне като чернова (тук премахнах встъпителните неща за татарите и „въстанието на Пугачев“като войната на Романовската империя и Големия татар и т.н. на този форум едва ли ще се повтори има ли смисъл). И simsim, като отвори темата си за Суворов-79/80, провокира да публикувам този проект (който противно на моите очаквания не е финализиран през последния месец).
НЕГОВАТА ГОЛЯМА граф Суворов-Урал
А. В. Суворов, граф Римник, принц на Италия и др. И т.н., безспорно е най-талантливият и успешен командир в историята на Руската империя. Той се пееше в одите им от най-добрите „пити“от епохата на Катерина (Державин, Петров, Костров, Хвостов, Дмитриев, вярно е, интересно е, че започва само от 1791 г., но това е тема за отделно проучване). Той беше обичан и от съветските политици, и следователно от историци и писатели. Той е бил в търсенето в навечерието и по време на Великата отечествена война. Така премиерата на известния филм "Суворов" - първият за Суворов - с Николай Черкасов в главната роля се състоя на 23 януари 1941 г., същата година първото съветско представление за Суворов и първото изпълнение на голямата зала на Централния театър на Червената армия в Москва е "Командир Суворов",и орденът на Суворов е учреден с Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 29 юли 1942 г.
Но не беше обичайно да се споменава една от успешните кампании на великия военачалник в съветско време (както, между другото, в царско време, но по други причини) - нито в книги, нито във филми, нито в поезия. Емелян Пугачев беше една от малкото „класно коректни“мащабни личности в руската история, така че сблъсъкът на двамата герои от „противоположните страни на барикадите“, за да не смущава съгражданите, не беше рекламиран.
Но ако искате да копаете по-дълбоко, професионалната историография ще ви каже, че не си струва. Да, Суворов беше спешно прехвърлен от най-важния за Русия турски фронт от победоносно развиващата се военна кампания. Но той стигна до „Пугачевския фронт“вече, както се казва, до „разбора на шапош“: веднага щом пристигна, Пугачев вече беше заловен, а Александър Василиевич беше инструктиран само да „постави“затворника в Симбирск (в някои книги опцията отива точно до Москва).
Ето един от вариантите на официалната версия (която все още трябва да спори с различна „конвенционална мъдрост“), представена от запасния полковник Николай Шахмагонов (между другото, възпитаник на школата на Суворов):
„Широко разпространеното мнение, че геният на Суворов е бил необходим, за да победи Пугачев, т.е. има ясно преувеличение.
На 19 август 1774 г. Суворов е изпратен на разположение на главния генерал П. И. Панин, когато бунтовническите орди на Пугачев вече са победени.
Провидението спаси Суворов от пребиването на бунтовниците, сред които имаше много просто измамени.
Иван Иванович Михелсон, участник в Седемте години и Руско-турската война, победи Пугачев.
Пристигайки на Волга, Суворов пое четата на Микелсън под свое командване, но не беше предопределено той да постави последната точка при поражението на въстанието, а полковникът от армията на Дон Алексей Иванович Иловайски, който командваше авангард “.
Това е според официалната версия. Но щом започнете да „копаете“в източниците, официалната версия започва да предизвиква големи съмнения. И основният аргумент е
ТАЙНАТА ЯЙЦА
Още от ученическите си години отлично си спомням собствената си реакция към добре познатата легенда: Катрин II преименува река Яик в Урал, за да заличи дори спомена за Яиковите казаци - основната сила на „Пугачевското въстание”. „Каква идиотия! - Помислих си - Кой ще забрави, че реката се казваше Yaik! Толкова много карти, книги, в крайна сметка - „памет на хората“. И днес всички много добре знаят, че п. Урал - „бивш. Yaik “. Планът на Катрин се провали. И той нямаше шанс за успех!"
Както е показано от по-късни собствени „изследвания“, този план беше 100% успешен, или, както казват в такива случаи, 200%! Тъй като този план беше … "с двойно дъно."
Тук се изисква малко отклонение. Когато преди около 10 години имах възможност да „изкачам“интернет с добра скорост за онези времена, основната цел на моето „сърфиране в мрежата“, в допълнение към материалите по темата за моя бизнес, стана карта. Антични карти на стари картографи от сайтовете на руските любители на древността, западните университети, античните аукционни къщи и др. Мотивът беше запознаването с книгите на Фоменко-Носовски малко преди това. Колекцията от карти се умножи. В продължение на няколко години имаше няколкостотин от тях. Легендарният „Татари“беше навсякъде, човек трябваше само да пресече определена времева линия. Освен това. Някои от констатациите бяха направо луди! Те се подреждаха в една снимка, като рисуваха "яркото" версията на "новите хронолози" с ярки цветове. Разказах за тях по повод на приятели, познати,за колегите пътуващи във влакове и самолети, той дори проведе няколко малки семинара за тези, които се интересуваха, започна да пише няколко глави към картите на книгите и каталозите … Но всичко висеше дълги години. Къде да вземем свободно време, за да разбера всичко това)) …
Но сега разказах само за една такава находка.
На повечето карти, датирани от времето „преди угачев“, Yaik, още не „наричан“Урал, има друго име - Римник (Rymn)! А Южният Урал (понякога Средният) се е наричал планините Римник.
Риминикус (Лоран Фризе, 1525, пак там. Римния Монтес), Римний и Римний (Герхард Меркатор, 1595 г.), Римнус (Никола Фишер, 1680 г., пак там. Римнис Монс), Римнус (Винченцо Мария Коронели, 1693/1701 г.), Римнкус и Римни планини (Клувър, 1697), Rhamnici Montes (Никола Витсен, 1705) и др.
Промоционално видео:
Фишер (Фишер), 1680; Коронели, 1693/1701 и т.н.
(Ще вмъкна останалите снимки по-късно … ако успея да го достигна)
(За тези, които вярват, че „Rymn“и „Rymnik“са „две големи разлики“, напомням ви, че според TI известната битка се е състояла между реките Rymna и Rymnik)
Това се потвърждава и от „Нов и пълен географски речник на руската държава, или Лексикон …“от 1789 г., публикуван от Новиков:
Кой помни това сега? Нито един историк не е намерил указание за това старо име на Яик-Урал. (Странно е, че "новите хронолози" също не обърнаха внимание на това, освен че портвейн веднъж писа за "планините на Ром").
Планът на Катрин се изплати блестящо. (Като цяло този герой, колкото и да е странно, е силно подценяван у нас.) Освен това целта на „информационната стачка“не беше народната памет за яичните казаци, а нещо повече …
Но повече за това по-късно. Междувременно разбрахме: Ural = Yaik = Rymnik.
КРАНТ НА РИМНИКА
В крайна сметка, в чест на Римник, Суворов получи главното си звание - Граф Римник! И след това, можете ли наистина да продължите да вярвате, че заглавието носи името на малък поток в Румъния ?! Сравнете с други герои от Катеринския век (и по-късно): Румянцев-Задунайски, Потьомкин-Таврически, Долгоруков-Кримски, Кутузов-Смоленски, Дибич-Забалкански, Паскевич-Еривански - всички те са озаглавени в чест на големи региони (градове), където съдбовни кампании. (Давам аргумент на противниците си: Орлов-Чесменски. Или това е само изключение, което доказва правилото? Или има къде да се рови в акаунта на Чесма?)
Тези, които са в темата за NH, не е необходимо да го повтарят два пъти - това е почти пряко доказателство, че именно Суворов е изиграл решаваща роля при разгрома на Пугачев, защото решителните битки са се водили на Яик-Римник, от тук започнало въстанието, ето тук основната ставка на "Пугачев".
И след това, след разгрома на основните редовни военни сили на Тартария, очевидно, Суворов в рамките на 2 години в резултат на безпрецедентна кампания анексира всички земи на Московската (Голямата) татари. (повече подробности по-долу).
А СИН НЕ ОТГОВОРЯВА НА ТЕЦА?
Във връзка с „новооткритите факти“трагичната съдба на сина на нашия граф Римникски, Аркадий Александрович, изглежда напълно детективна.
„Драматичният характер на отношенията на Суворов-Римникски със сина му завърши в мрачен финал, зашеметяващ в мистичната си предопределеност: през 1811 г. любимецът на армията генерал Аркадий Суворов … се удави, преминавайки през наводнения Римник, който баща му просто нарече поток. Славният път, по който А. В. Суворов, оказа се фатален за сина си “. (Не записах автора, не мога да го намеря сега).
Това е добре известен факт, само сега … Ако легендата за румънската битка от 1789 г. е част от „операцията за прикритие“(битката може би е била, но какво беше името на този поток по-рано? Не можах да го намеря на старите карти „Досуворов“), тогава някак всичко изглежда почти като жертва, за да се върже този поток „завинаги и завинаги“с името на Суворов …
ТОЙ ПЪРЗИ КРИМ И РИМ
Фигурата на самия Суворов (както и на няколко други лица, замесени в онези бунтовни времена) е трагична за мен от известно време.
Ясно е, че официалната му „автобиография“е написана много по-късно. Може би по-интересни са „анекдотите“за Суворов, останали сред хората, характеризиращи неговата „неспокойна душа“.
На фона на солидни "германци" - един от малкото руснаци … руски ли е? Официалната версия неразривно се повтаря за шведските корени. Колко силни са тези корени (ако има такива)? "Аз съм руснак, каква наслада!", "Прахът не е барут, букъл не е оръдие, коса не е сечилка, а аз не съм германец, а естествен заек!" и т.н. Вероятно е смятал себе си за наистина „естествен заек“(ако, отново, това не е част от по-късна легенда за него). Но тогава войната с легитимната династия, вероятните наказателни експедиции до Яик, в Сибир и Крим от страната на „интервенционистите“(колеги - всички чужденци) не можеха да не повлияят едновременно на психиката на патриот и ренегат. "Когнитивен (или по-скоро умствен) дисонанс", знаете.
Тогава разбирам неговата „лудост“при пенсиониране, усамотение в провинцията и т.н.
Между другото споменах Крим. Това е следващата „мисия“на Римникски. През 1776 г. Суворов първо е назначен за командир на петербургската дивизия, а след това изпратен в Крим за командир на московската дивизия в войските на генерал-лейтенант А. А. Прозоровски.
Няма да се спирам на кримската кампания на Суворов (1776 - 1778), някъде по форумите те вече писаха за наказателните аспекти на тази кампания, предимно във връзка с християнското население. Така останките от Малката Татари изчезнаха.
Между другото. Дълго време според различни източници той търси хронологията на действията на Суворов от „прехвърлянето“на „Пугачев“(1774 г.) до назначаването му в Крим (ноември 1776 г.). Оказа се, че не е толкова лесно. Но ето косвено потвърждение на „Великата източна кампания“. Под 1775 г. в редки биографии (повечето от тях - лакуна) се появява: „Суворов се занимава с елиминирането на въстанически отряди и успокояването на жителите, които се озоваха в зоната на влияние на въстанието“. И тогава какво? От края на 1775 г. до ноември 1776 г. А. В. уж получава годишен отпуск, свързан със смъртта на баща си. Да, в определен момент, когато всъщност картата на Евразия се прекроява))).
И така, кои са най-важните победи на Суворов? Фочани, румънски римник, италиански поход? Но Османската империя и други останаха на картата, но Малката и Великата (Москва) Тартария изчезнаха от картите завинаги. Това означава, че най-съдбоносните са Римник и Крим, поражението, всъщност, от сънародници и събратя.
Ето ви „и Крим и Рим“. Колко глупости трябваше да прочета за етимологията на тази поговорка! За мен тя беше тясно свързана със събитията от 1774-1778 г., когато в началото на века „намерих„ Римник “.
И какво пишат експертите?
Gramota. Ru: „Що се отнася до думата„ око “, Рим не е изкривен за рима, но, както се вижда от речниците на морската терминология:„ метален пръстен за закрепване на кабели, блокове, стопери, швартови линии и др. Пръстените са инсталирани на палубата и на корабите на корабите, в носовите и кърмовите краища на лодките, както и на кейовете и кейовете."
Вериги затворници от галери също бяха изтеглени през ушите. По този начин окото е един вид символ на робството.
Що се отнася до Крим, той е бил там в кафенето (съвременна Феодосия), приблизително от 12 век до 1675 г., това е бил най-големият пазар на роби в Черноморския регион, а по-късно и в Европа. Така че най-вероятно изразът „Да минеш Крим и окото“може буквално да означава - да преминеш през робство и тежък труд.
Има и друга версия за произхода на този израз.
В ерата на търговията с роби пленени млади мъже и жени, след щателна проверка и „карантинно“излагане, са транспортирани от Крим през Черно море до друга жива борса на труда - пазарът на роби на Мала Азия в Рум …
Невъзможно е да се докаже нито една от тези версии, но и двете, може би, имат право да съществуват “(Белоцерковская Марина)
И този „отвор за закрепване на кабелите“минава през всички етимологични речници и енциклопедии на поговорки и поговорки.
Вярно, не толкова отдавна открих мненията на хора, които без да представят общата картина са на правилния етимологичен път.
Тук Е. А. Широкобородов, изследовател в Староминския окръжен музей (Кубан), през февруари 2009 г. в статия за казаците приписва произхода на поговорката на времето след кримската кампания от 1854-1857 г. Тези. грешка само с времето.
Но I. L. Городецкая, Т. А. Фоменко, Институтът за лингвистични изследвания на Руската академия на науките, като цяло, по мое мнение, единствените, които корелираха „пръстена“от поговорката и с. Римник “, при което А. В. Суворов побеждава армията на турците; в съзнанието на руснаците тя е заменена от сходно звучащата дума Рим. Оригиналният образ е изтрит, героичният елемент е изгубен, но „сезонността“на лицето е останала, така че новата единица запазва значението на стария “.
Ще поговорим за Рим-Рим по-късно, обратно към смисъла на поговорката. Според мен нито един „героичен елемент” не се губи и значението винаги е било такова, каквото е сега. Усеща се от всеки руски (и малко руски) език. Този „боклук“е по-често с отрицателна конотация. Проверих чувствата си към литературни източници: основно (не винаги), престъпниците се характеризират с поговорка. Понякога една поговорка се маркира като „затвор от жаргон“. Ако говорим за жена … Вие сами знаете какъв нюанс. Попаднах например на модернизирана версия на "И Крим, и Рим, и Ленинградка …"
Вероятно така хората се отнасят към руските ренегати и наемници, преминали през 1774-1778 г. „и Крим, и Рум“…
(Срещнах и вариант, вероятно стар: „И Крим, и Рим, и Турецки вал …“- мисля, че потвърждава моята версия).
ЗА РИМ И РИМ
И последното нещо. Случайна ли е съгласността между Рим и Рим? Без да се увличате с напълно революционни версии, логично е да зададете въпроса: "Може би някои отделни факти от историята са се случвали не в Рим, в Рима?" Освен това (портвейн ще потвърди) някои четат Римн като Румус (а Рим в целия Изток се е наричал Рум, Рум, Урум).
Между другото, има и храна за размисъл: казахска. Урим (Türkic Urim, Ürim) - Мала Азия (в колекцията от версии на „Рим на Понт“?). От казахстанската поговорка-злокачествена "Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin" - "Пуснете сина си в Мала Азия, а дъщеря ви в Крим" Мурат-Хаджи Ильоуф (кандидат на филологията, Семей, Казахстан) извежда руската поговорка „И Крим, и Рим“(Кайрат Саки, ориенталист и служител на казахстанското външно министерство, например, счита последното за производно от древна тюркска поговорка).
PS Е ИСТИНСКОТО РАСТЕНИЕ? ИМЕ ВРЪЩАНЕ
Това може да се счита за историческа шега. Или?..
Горе казахме, че Южният Урал се е наричал планината Римник. Това име е почти напълно изкоренено през последната четвърт на 18 век. Но през 40-те години на следващия век се върна като … името на ново село. Тогава с указ на Николай I започват да се създават казашки крепости-селища на Трансауралското плато. В чест на големите победи бяха наречени Чесма, Париж, Лайпциг, Куликовски, Бородиновка и др. Включително Римникски в района на Троицки в провинция Челябинск (сега в окръг Бредински в Челябинска област). Естествено - в чест на победата на реката. Римник е този в Румъния. И на 68 км от бившата река. Римник е този, който е Урал.
PPS
Еха! Запис се появи в Wikipedia в статия за r. Урал: "На стари карти Уралът се нарича Rhymnus fluvius." По-рано, изглежда, не беше.