Преобладаващата дарвинистска теория за човешкия произход в науката предполага някаква хронология. Съществуват обаче редица артефакти, които поставят под въпрос неговата универсалност.
Една от тях е плочата Chandar - карта, издълбана в камък, което е много трудно да се направи, дори при сегашното ниво на технология.
През 1993 г. аспирант от Китай Хуанг Хонг се обръща към професора от Башкирския държавен университет Александър Чувиров, който решава да напише научна работа за миграцията на народите на Древен Китай към територията на Урал и Сибир.
Професорът прие нов студент, без дори да предполага, до какви резултати ще доведе този съюз.
Архив намек
Надписите, открити по скалите на Башкирия и Тран-Урал, накараха Хуанг Хонг да говори за миграцията на древните китайци. Възрастта им варираше около 3 хиляди години и предполагаше прилики с йероглифи.
Дешифрирането показа, че това е информация за търговски сделки, регистрация на бракове и т.н. Помагайки й в търсенето на подобни надписи, професор Чувиров попадна в архива на Уфа бележките на местния генерал-губернатор, датирани в края на 18 век.
Промоционално видео:
Те говориха за 200 каменни плочи със значителни размери и тегло, разпръснати край село Чандар. И най-важното - те бяха изобразени с неразбираеми линии и икони. По-късно професорът намери други доказателства за съществуването на странни плочи.
По-специално при описанието на геоложки експедиции до Урал през XVII-XVIII век. Още в началото на 20 век Алексей Шмид, основателят на уралската археология, също пише за тези плочи в своите доклади.
А през 1924 г. те са включени в „Списъка на природните, културните и исторически паметници в БАНСР“от първия председател на Президиума на Башкирския клон на Академията на науките на СССР, известният геолог Георги Вахрушев. Но светилото на съветската геология вместо 200 плочи пише само за „6 камъка с някакви знаци, издълбани върху тях близо до селището Чиндар“.
След като прочете тези интересни документи, Чувиров реши да намери поне една от плочите. През 1998 г. с група студенти обиколи района край Чандар и близкия квартал Нуриманов нагоре и надолу. И това не е за броене на видовете хеликоптер. Ученият смятал, че плочите са толкова огромни, че са сравними с геоглифите в перуанската пустиня Наска, защото може да не се виждат от земята. Но колкото и да изглеждаше, резултат нямаше.
Когато почти не остана никаква надежда, Чувиров случайно влезе в разговор с председателя на селския съвет Чандар и спомена обекта на издирването. И посочи къде да го търся.
Толкова стара, колкото историята
В разговор с председателя се оказа, че къщата му е построена още през 1918 г., а преди това е имало ковачница, където са правени колела. Така плочата, която имаше около един тон тегло, беше оставена на него.
„Когато се върнах от армията - каза пенсионерът, - започнах да я гледам отблизо. Виждам няколко прекрасни ивици, прорези и знаци. Природата не може да прави такива неща, но човек … Е, не знам, опитах го по някакъв начин с чук и длето - не се драска и това е всичко. И когато майката налива вода върху нея, тя свети толкова добре, колкото нова.
Масивната плоча пред къщата беше широка 1 метър, дълга 1,5 метра и дебелина 16 сантиметра. И най-важното е, че имаше необичаен модел под формата на много прорези. На пръв поглед изследователят помисли, че това е някаква древна карта. Измерването на графичните елементи показа, че ъгъл от 56 градуса систематично се повтаря в чертежите.
И тук башкирските пионери бяха поразени от идея - в края на краищата това е географската ширина на Уфа, а прорезите наподобяват карта на юг от Башкирия. Съвпаденията не бяха подробни, тъй като географският пейзаж се променя с течение на времето. Но те бяха. Върху плочата учените също направиха Ufa Upland от южната страна и Уфския каньон, който тече от Уфа до Sterlitamak.
И днес малко е останало от каньона. Тектонските плочи, дошли от изток преди 5 милиона години, почти го затвориха. Но кой би могъл да наблюдава тази депресия, за да я постави на камъка ?! Също на плочата приблизителното местоположение на реките Белая, Уфимка и Сутолка съвпадна. Мащабът на каменната карта беше 1 сантиметър на 1,1 километра.
След като стана ясно какво е изобразено на плочата, Уфимският университет започва подробно проучване на неговия състав. Оказа се, че масивната карта се състои от 3 слоя. Първият, 14 см слой е направен от чист (без кварцов) доломит. Освен това е почти невъзможно да се намери доломит без кварц в природата. Това беше един вид субстрат, върху който беше разположен вторият слой от 2 см „диопсидно стъкло“.
Как се получи - учените затрудняват да кажат. Именно върху нея бяха приложени всички тези символи и линии. Рентгеновата снимка показа, че става дума за механично рязане, а не за труд на древен каменодел.
Микроструктурата на този слой се оказва сравнима с титанова сплав с най-висока твърдост, за производството на която се използва нанотехнология.
Е, третият, 2 мм слой е направен от калциев порцелан, който предпазва рисунката от външни влияния. Образно казано, неизвестен създател първо прилага подвижна маса върху доломита, върху която изобразява релеф, след което я подлага на химическа термична обработка. Тогава цялата работа беше покрита с тънък слой бял порцелан с още една изпичане.
Шокираща експертиза
Ако археолозите-любители бяха обявили такава находка, те едва ли биха били чути в научния свят. Но тъй като Чувиров има академична степен и е свързан с науката, Москва се интересува от откритието му.
За проучване на табелата „Чандар“е създадена комисия под ръководството на бившия шампион по шахмат Анатолий Карпов, в която са включени ректорът на Московския държавен университет Виктор Садовничий, член на президиума на сибирския филиал на РАН Анатолий Деревянко, членове на РАН, РАНС и двама космонавти - Виталий Севастянов и Владимир Аксенов.
Новите експерти започнаха, като поставиха под въпрос извода, че множество тирета върху плоча са карта. За да се тества хипотезата, част от територията на Башкирия, от която изследователите се интересували, е заснета от спътника. Тогава тези снимки бяха сравнени с фотокопие на плоча с референтни точки, приложени към нея (Чесноковская гора и град Стерли-тамак). Резултатите бяха зашеметяващи.
Извадка от писмото на началника на Топографската служба на въоръжените сили на РФ генерал-лейтенант Валери Филатов от 1 декември 2007 г.: „По ваше искане бяха разгледани подадените материали, за да се идентифицира повърхността, изобразена върху каменната плоча, и беше извършена работа по проучване на археологическата находка.
По този въпрос съобщаваме следното. Повърхността на плочата показва релеф, който обикновено съответства на югозападните шпори на Башкирската планина с известно изместване на водните пътища на посочената зона. Това е всичко - нито повече, нито по-малко.
Друг шок беше възрастта на плочата. Въпреки че тук разсейването на оценките е гигантско и в същото време не гарантира надеждност. И така, радиовъглеродният анализ и сканирането на слоевете с хронометър на уран даде различни резултати.
А анализът на калий-аргон, извършен от началника на отдела по геохимия на Института по експериментална минералогия на Руската академия на науките академик Вилен Жариков, даде възрастта на плочата на 420 милиона години!
От друга страна при изследване на камъка в него са открити черупките на 2 мекотели - Navicopsina munitus и Ecculiomphalus princeps, които са живели съответно преди 50 и 120 милиона години. Затова Чувиров смята, че възрастта на плочата е около 120 милиона години. Но в интерес на обективността си струва да се спомене, че мекотелите са могли да влязат в камъка много преди да се превърне в плоча.
В допълнение към местните експерти, плочата Chandar е проучена и от изследователи от Центъра за историческа картография от американската Уисконсин. Според тях триизмерната карта, изобразена върху камъка, има навигационна цел и не може да бъде получена по друг начин освен аерокосмическото изследване.
Но подобна работа, дори като се вземат предвид съвременните технологии, е изключително трудна и изисква не само сателит, но и мощен изчислителен комплекс. Но кой би могъл да направи това, дори и не милиони, а стотици хиляди години преди ?!
Сега Чувиров и неговите съратници съжаляват само за едно - че имат само една печка. В крайна сметка това е малък фрагмент от много по-голяма карта. Според някои оценки първоначално е имало 348 такива плочи, а размерът на пълната карта е трябвало да бъде 340х340 метра. Вярно, въпросът къде са тези плочи и кой би могъл да ги направи, остана отворен.
Алексей АНИКИН