Ръкописът на Войнич. Произход на - Алтернативен изглед

Ръкописът на Войнич. Произход на - Алтернативен изглед
Ръкописът на Войнич. Произход на - Алтернативен изглед

Видео: Ръкописът на Войнич. Произход на - Алтернативен изглед

Видео: Ръкописът на Войнич. Произход на - Алтернативен изглед
Видео: ОТБЛИЗО ръкописът на Войнич 2024, Може
Anonim

Широко известен сред историците, криптолозите, ботаниците и обикновените любители на т.нар. Ръкописът на Войнич (наричан по-долу RV) все още не е разкрил тайната на произхода си [1], [2]. Ето защо, както и заради своята загадъчност, тя придоби славата си като най-загадъчната книга. Факт е, че RV е написан от неизвестен автор, на неизвестен език, използвайки неизвестна азбука и никой не знае къде. Всички опити за дешифрирането му досега не дадоха положителни резултати. Голям брой творби от специалисти в различни области са посветени на историята на RV и неговото предполагаемо съдържание и произход. Въпреки това, все още няма консенсус по тези въпроси.

При работата с този документ е необходимо да се изхожда от следното. PB трябва да съдържа жизненоважна информация, необходима на потомците. Полученият селективен превод на някои думи, които успяхме да преведем, потвърди това [3, с.25]. Следователно авторът трябваше да предвиди възможността за превод. По принцип има два възможни подхода към търсенето на ключа към PB шифъра. Първият. Директно търсене на езика, използван при писането му. За това текстът има намек, който беше използван [3, с.25]. На второ място. Определете мястото на писане и според езика, използван в този регион по това време, намерете този, използван в RV. Ако има намек за първата опция в RT, тогава тя трябва да бъде и за втората. В тази работа се прави опит да се обоснове мястото на произхода му въз основа на наличните достоверни исторически факти и информация, съдържащи се в самия РВ.

Накратко, достоверно известната история на RV е следната. През 1912 г. Римският колеж претърпя финансова криза и беше решено да се продаде част от имотите и това трябваше да стане под прикритието на секретността [1]. Библиотеката беше първата в продажба. Един от купувачите беше Уилфрид Войнич, известен търговец на древни книги (съпруг на известния писател Е. Войнич). Преглеждайки раритетите от колекцията на Кирхер, пуснати за продажба, той обърна внимание на мистериозен ръкопис, който беше написан с непознати символи и реши да го закупи. Истинското му име все още не е известно. След смъртта на В. Войнич Р. В. става собственост на съпругата му. След смъртта на Е. Войнич рядкостта преминава в собствеността на нейната наследница Ан Нийл, която през 1961 г. я продава, отново на продавач на книги Ханс Краус. Ханс Краус не можа да намери купувач и през 1969 г. го дари на Йейлския университет и по-специално на библиотеката на Бейнеке, където се съхранява и до днес.

При закупуването на книгата В. Войнич открива приложено в нея писмо, според което по едно време тя принадлежи на императора на Римската империя Рудолф-2. Дотогава историята на RV практически не е известна. Известно е следното за император Рудолф-2 (1552 - 1612) [4]. През 1576 г. той заема императорската служба в Прага. Прага по това време се смяташе за център на окултното. Алхимията и изработката на изкуствено злато бяха особено разпространени тук. Рудолф-2 беше известен като покровител и покровител на алхимиците. По това време резиденцията му е била център на алхимичната наука. Очевидно, като се има предвид, че RV е свързан с алхимия, той беше предложен на Rudolph-2 и той го придоби. Трябва да се отбележи, че и днес се провежда мнението за принадлежността на RV към алхимията.

Сега трябва да обърнем внимание на един на пръв поглед незначителен факт. През този период Полша не беше толкова запалена по алхимия като Прага, но въпреки това имаше свои специалисти в тази област. Най-известният от тях бил Михаил Сендзивой [5]. Не е необходимо да се спираме на постиженията му, заслужава само да се отбележи, че по едно време той беше поканен в Прага от Рудолф - 2. Заедно те работеха до смъртта на Рудолф - 2, тоест до 1612 година.

Сега да се обърнем към Полша по това време. В периода от 1610 до 1612 г. полският гарнизон, воден първо от Золкевски, а след това и от Госневски, окупира Московския Кремъл [6]. И не само го заеха, но всичко, което можеше да се извади, беше извадено от него.

Тук трябва да се направи една забележка. Проведените радиовъглеродни анализи на пергамента, върху който е написано RV, показват, че той е направен в периода 1404-1438 [1]. Някои експерти смятат този период за периода, в който е написано ПБ. Това не е напълно правилно. Това е периодът, през който е направен целия пергамент, който по-късно е използван за писане на RV. Има информация, че понякога археолозите намират и празни листове пергамент. Тоест, можем да кажем, че пергаментът понякога е правен за бъдеща употреба. Освен това е малко вероятно RV да е писан над 34 години (1404-1438). Така листовете пергамент, направени през 1404 г., чакаха известно време (около 30 години) в крилата. Това подсказва, че изобщо не е необходимо пергаментът веднага да бъде използван по предназначение. Следователно,По-правилно би било да се приеме, че RV е написан изцяло не по-рано от 1438 г., т.е. след направата на пергамент за последния лист на ПБ.

Сега трябва да се спрем на историята и да преминем към разглеждане на съдържанието на RT. Отделни фрагменти от фигурата, поставени на лист 86 (обратна страна) [2] (фиг. 1.), привличат вниманието. Показани тук са девет на пръв поглед независими фрагменти. От друга страна, всички те са свързани по определен начин, като по този начин подчертават, че представляват нещо като едно цяло. Трябва да се обърне внимание на фрагмент номер 3. Той показва единствената, на пръв поглед, лесно разпознаваема структура с елементи от архитектурата от типа „гълъб“. Според исторически данни такива архитектурни елементи са били използвани само в Италия до XV век. Имайки предвид факта, че езикът, използван при писането на текста на ръкописа, е далеч от европейския, това дава основание да се смята, че ръкописът не е можел да бъде написан в Италия. Следващото място, където започнаха да използват такива архитектурни елементи, е Русия. А именно при замяна на каменните стени на Московския Кремъл с тухлени. Тези работи са започнати през 1485 г. под ръководството на италиански архитекти [7].

Промоционално видео:

Фигура: 1. Фрагменти от чертежа на страница 86/2.

Image
Image

От съображения за безопасност стените бяха подменени на малки секции. Като се има предвид, че RV е написан не по-рано от 1438 г., може да се предположи, че е написан именно по време на изграждането на тухлената стена на Московския Кремъл. По този начин е разумно да се предположи, че именно релсът на стената от Кремъл е изобразен в RV.

Фигура: 2. Факти, потвърждаващи връзката на чертежа в RV с Москва

Image
Image

Московски Кремъл, вече заменен с тухлена с елементи от стара каменна стена. (Фиг. 2.). В същото време не е трудно да забележите идентичността на образа на елементите на старата каменна стена в ръкописа, изобразяващ същата стена, реставрирана от архитекта М. П. Кудрявцев е абсолютно независим. (Тук трябва да обърнете внимание

скрупульозността на автора, която ще бъде потвърдена по-късно). Освен това, с голяма степен на вероятност може да се предположи, че изобразеният обект представлява съвременната Спаска кула. Това предположение може да бъде направено, въпреки факта, че първоначално, според историческите данни, кулата е била наполовина по-голяма от съществуващата и завършвала с дървена палатка, в която се е намирала камбанарията. И това на практика съответства на картината. Но две тънкости на рисунката не могат да бъдат игнорирани. Първо. В действителност в този фрагмент на стената има шест елемента на "гълъб", а на снимката има само пет от тях. На второ място. Кулата не е центрирана. За това има две възможни обяснения: или това е просто свободата на автора, или желанието умишлено да се въведат различия, или и двете. Освен това трябва да се отбележи, че самият образ на фрагмента е сравнително малък, т.е.завъртян и поставен по такъв начин, че да остане незабележим, когато разглеждате няколко сложни фрагмента.

Фиг. 3. Признаци на аналогия между истинската стена на Китай-Город и на фигурата в ръкописа на Войнич

Image
Image

Трябва да се обърне внимание на още една характеристика на този фрагмент. Още една стена е прилежаща към вече разглежданата Кремълска стена, чиято конструкция е по-проста от тази на Кремъл (фиг. 3). Известно е със сигурност, че в древни времена стената Китай-Город прилежала към Кремълската стена. Представената фигура ясно показва аналогията на изображението на стената в RV и действително съществуващата стена на Kitai-Gorod.

След това трябва да обърнете внимание на изображението, подобно на елементите на кулите на религиозна сграда (фиг. 4). Тези елементи са разположени извън Кремълската стена. Разглеждайки картите на древна Москва, лесно е да се види, че единствената религиозна сграда в близост до Кремълската стена, но извън нея и с подобен набор от кули, е катедралата "Свети Василий". Освен това, отново според картите, той се намира в рамките на Китай-Город.

Фиг. 4 Аналогията на детайлите на рисунката на ръкописа и реалния живот и съществуващите храмове

Image
Image

Но трябва да се отбележи, че катедралата "Свети Василий Блажен" във вида, в който съществува днес с някои промени, е построена в периода 1551 - 1556 г., т.е. след писане на RV. Но дотогава на това място преди това е построен храм, посветен на Света Троица [8]. Тоест, във всеки случай, по времето на писането на RV, това място е било храм

Всичко изброено по-горе дава основание да се смята, че Московският Кремъл има поне определено отношение към RV. Това вероятно е отправна точка за нейната „миграция“след окупацията на Московския Кремъл от полския гарнизон. Освен това на този етап е възможно изчезналите страници на ръкописа да са били изгубени. В крайна сметка е възможно първоначално да попадне в ръцете на неграмотни войници, които биха могли да ги използват за други цели. Един лист с фигурите на жените липсва. Тогава тя е отведена в Полша, където попада в ръцете на Михаил Сендзиви, след това в Рудолф-2 и т.н. Възможно е именно тя да е станала причина за тясната връзка между император Рудолф-2, покровител на алхимиците и алхимика на поляка Михаил Сендзивий.

На този етап има смисъл да се спре анализът на характеристиките на този фрагмент от RV фигурата. Освен това не се вземат предвид всички нейни елементи, които привличат вниманието. Сред тях, например, малки звезди и малък текст сред тях. Звездите са разположени на случаен принцип, така че те не могат да бъдат идентифицирани като всяко съзвездие. Следователно те имат различно значение. Между другото, в RV няма изображения, в които звездите да бъдат използвани за представяне на някакво съзвездие.

Има смисъл да се отбележи, че като цяло цялата фигура на лист 86 (обратната страна) е много информативна, но това вече е тема за отделна дискусия.

От всичко изброено по-горе, с голяма степен на вероятност, е допустимо да се заключи, че преди ръкописът на Войнич да попадне в ръцете на император Рудолф - 2, той е бил в Московския Кремъл. И това дава основание да се предполага, че дължи произхода си на Русия.

В тази връзка цифрата на лист 86 (обратната страна) е доста информативна, но това е отделна тема.

литература

[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (дата на достъп: 02.12.2016).

Ръкопис на Войнич. Шифров ръкопис (англ.). Дигитални колекции на Beinecke Библиотека за редки книги и ръкописи на университета в Йейл, 2014 г.

[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://scientistresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (Дата на достъп: 10.12.2016).

[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolph_II#. D0.9E. D0. BA. D0. BA. D1.83. D0. BB. D1.8C. D1.82. D0. B8. D0. B7. D0. BC (Дата на достъп: 2015).

[Електронен ресурс]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Получено на 10.12.2016 г.).

[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_okkupatsiya_Moscow (Дата на достъп: 2015).

[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kremlin # XIV. E2.80.94XVII_. D0. B2. D0. B5. D0. BA. D0. B0 (Дата на достъп: 2015).

[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Basil_Blessed_Basil_Basil_Chrine (Дата на достъп: 2015).

Автор: Аничкин Н. М.

Също така препоръчваме да прочетете:

Ръкописът на Войнич се поддава на дешифриране, Ръкописът на Войнич. Факти и хипотези

Възможни факти за предсказване в ръкописа на Войнич

ps Войнич ръкопис