Какво би станало със СССР, ако Сталин загуби от Троцки - Алтернативен изглед

Съдържание:

Какво би станало със СССР, ако Сталин загуби от Троцки - Алтернативен изглед
Какво би станало със СССР, ако Сталин загуби от Троцки - Алтернативен изглед

Видео: Какво би станало със СССР, ако Сталин загуби от Троцки - Алтернативен изглед

Видео: Какво би станало със СССР, ако Сталин загуби от Троцки - Алтернативен изглед
Видео: По какому пути пошел бы СССР при Троцком? 2024, Април
Anonim

След концентрирането на едноличната власт в ръцете му Леон Троцки едва ли би предал комунистическите идеали, но е вероятно той да ги приложи на практика в по-твърда и безкомпромисна форма от Йосиф Сталин.

Борба за власт

Когато здравето на Ленин се влошава в началото на 1923 г., започва сериозна борба за власт в ръководството на ВКП (б). Ситуацията се влоши от „Писмото до конгреса“, в което Ленин остро критикува най-близките си сътрудници - Сталин и Троцки, като нарича бившия „груб и нелоялен“, втория „нахален и самоуверен“. Именно Троцки се озова в неизгодна позиция в предстоящата битка: тройката, състояща се от Сталин, Григорий Зиновиев и Лев Каменев, въоръжена с термина "троцкизъм", се готвеше да даде сериозна битка на основния си политически опонент.

Като начало съставът на Централния комитет беше разширен за сметка на привържениците на тройката, което позволи на основния болшевишки орган да взема решения, заобикаляйки Троцки. Впоследствие Сталин, който оглавяваше Орбуро и Секретариата на Централния комитет, започва да назначава своите протеже на ключови партийни постове, което в крайна сметка неутрализира конкурента. Лев Давидович можеше да бъде спасен от XIII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през май 1924 г. в Москва, но загубил дебатите, предхождащи конгреса, той остана в абсолютно малцинство и скоро напълно загуби контрол над Централния комитет. И все пак, ако приемем, че Троцки все пак получи надмощие над Сталин, тогава какъв път щеше да поеме СССР? Нека го помислим.

Хаос на светло бъдеще

Троцки, за разлика от сдържания и прагматичен Сталин, беше импулсивна и категорична личност. Именно неговите политически идеали могат да характеризират най-добре линиите от Интернационала: „Ще унищожим целия свят на насилие до основи, а след това ще изградим нашия, ще изградим нов свят - който не е нищо, той ще стане всичко“. Изказвайки се на среща в Казан през 1918 г., Троцки каза: „Ние високо ценим науката, изкуството, искаме да направим изкуството, науката, всички училища и университети достъпни за хората. Но ако нашите класни врагове искат да ни покажат още веднъж, че всичко това съществува само за тях, ние ще кажем: смърт за театър, наука, изкуство “. Подобни популистки изявления и в бъдеще, евентуално непоследователни действия, най-вероятно биха усложнили изграждането на социализма в страната чрез най-сериозните изкривявания, т.е.което би могло да предизвика недоволство от политиката на Троцки както в редиците на партийни сътрудници, така и сред широките маси на населението. „Ние, другари, обичаме слънцето, което ни грее, но ако богатите и експлоататорите искат да монополизират слънцето, ще кажем: нека слънцето изгасне и тъмнината царува, вечната тъмнина“, Троцки привлече хората към плашещите перспективи на социалистическото строителство.

Промоционално видео:

Баща на терора

Въпреки факта, че много хора свързват репресивните методи на съветската политика изключително с името на Сталин, болшевишкият терор е изобретение на Ленин и Троцки. Ако последният наследи властта в СССР, обхватът на репресиите щеше да бъде не по-малък и може би дори по-амбициозен, отколкото при Сталин. През 1920 г. Троцки написа книга със зловещото заглавие „Тероризъм и комунизъм“, която беше отговор на тезите на германския марксист Карл Каутски. В него Лев Давидович не само оправдава Червения терор от периода на Гражданската война, но и призовава да не го изоставят след края му. Дори в политическата борба Троцки съветва да действа не с аргументи, а със сила: "Завоюването на властта от пролетариата не завършва революцията, а само я отваря."

Разбира се, идеалистът Троцки обясни принудителната политика на държавата с интересите на работещите маси, без които правителството не може да направи нищо. Никой обаче не би дал гаранции, че с концентрацията на цялата власт в ръцете на Троцки той няма да въведе абсолютна диктатура. Политическите методи на Троцки са най-ясно демонстрирани по време на потушаването на въстанието в Кронщад, когато са убити над 1000 моряци, което свидетелства за истинското отношение на председателя на Революционния военен съвет към демокрацията. Любопитно е, че самият Сталин многократно се обръща към книгата "Тероризъм и комунизъм" и неведнъж цитира откъси от нея, за да оправдае политическата репресия. Без да съгрешаваме срещу истината, трябва да се признае, че Троцки може и да сподели със Сталин титлата на идеолога на големия терор.

Съединените щати на света

Троцки многократно е заявявал, че няма да се ограничава до изграждането на социализъм в една държава, към която Сталин беше склонен. Неговият идеал е огънят на световната революция. Вероятно е, като дойде на власт, той щеше да продължи да подкрепя Коминтерна, подобно на всички комунистически демонстрации по целия свят. И така, ако Сталин и Зиновиев реагираха много хладно на въстанието на хамбургските комунисти, тогава Троцки беше убеден, че това е началото на комунистическата революция в Германия.

До края на живота си Троцки вярваше, че в източното полукълбо на земята ще бъде изградена комунистическа държава „Съединени държави на Европа и Азия“, в която гражданите, освободени от буржоазните вериги, ще живеят и ще царува всеобщото равенство и просперитет. Ако държавата, ръководена от Троцки, проведе последователна кампания за комунизиране на планетата, напълно е възможно западните държави да вземат оръжие срещу СССР, обединявайки се в антисъветска коалиция. Без надеждни съюзници най-вероятно страната ни би трябвало да влезе в продължителен военен конфликт с водещите сили на света - САЩ, Великобритания, Германия, Франция, Япония и никой не знае как ще приключи тази конфронтация.

Аржентинският писател Маркос Агинис в книгата си "Млад лев" пише: "Ако тезите на Троцки надделяха над тези на Сталин, тогава в Европа всичко щеше да стане по различен начин." Аржентинецът обаче идеализира своя идол. „Красив и пълен с идеали“младият Троцки му се възхищаваше и му се струваше, че този революционер никога няма да стане това, в което по-късно се превърна Сталин.

Лична свобода

Човек обаче може частично да се съгласи с Агинис. Троцки не страдаше от лидерство, култът към личността беше неприемлив за него. В тази връзка думите на Троцки за отношението на обществото към Ленин са показателни в това отношение, което го прави не революционен лидер, а „глава на църковната йерархия“и използва цитатите му за „фалшиви проповеди“. Съвсем различно от Сталин Троцки възприемаше положението на индивидите в безкласовата държава, изградена от болшевиките. В зората на Съветите Троцки се интересува от Фройд и психоаналитични експерименти, чиято цел е да се създаде „нов човек“. Така по инициатива на Троцки беше открита къщата-лаборатория „Международна солидарност“, където по-младото поколение беше освободено от всякакви психологически комплекси. Важен елемент на възпитанието беше изключването на родителите от този процес. Според плана остарялата институция на семейството е трябвало да бъде заменена от комуна, която да заличи линията между личното и общественото, без значение дали е материална собственост или човешки чувства. Не е известно по кой път би поел съветското общество, ако всички социални експерименти на Троцки не бяха спрени.

Индустриален пробив

Концепцията на Троцки за свръхиндустриализация на страната първоначално беше отхвърлена от Сталин. Лидерът на СССР беше по-привлечен от модела на реформите, предложен от Николай Бухарин, който предполагаше развитието на частното предприемачество чрез привличане на чужди заеми. Въпреки това, още през 1929 г., подходът на Бухарин е заменен от троцкисткия, макар и без крайностите, присъщи на методите на военния комунизъм, на които Лев Давидович щеше да разчита. Според програмата на Троцки за принудителна индустриализация, бързият растеж на националната икономика трябваше да се постигне въз основа на използването на изключително вътрешни ресурси, развитието на тежката промишленост чрез селското стопанство и леката промишленост. С този едностранчив подход селяните трябваше да „плащат“разходите за бърз индустриален растеж. Човек може само да предположикакви ексцесии и шокове би превърнала индустриализацията за страната, ако процесът беше контролиран от самия автор на идеята.

Войната не може да бъде избегната

Най-трагичната страница в епохата на Сталин и в цялата съветска история беше Великата отечествена война. Може ли Троцки да предотврати това катастрофално събитие, ако той пое държавния глава? Известно е, че Троцки се отнасяше към Хитлер враждебно, но фюрерът, напротив, проявяваше всяко уважение към видния революционер. Биографът на Хитлер Конрад Хайден припомни колко високо немският лидер възхвалява мемоарите на Троцки, наричайки ги „брилянтна книга“и отбелязва, че „той е научил много от техния автор“. В документите на Райха има дори доказателства, че германското правителство е правило планове за създаване на колаборационистко правителство на СССР начело с Троцки. Обаче не личността на Сталин подтиква Германия към агресия срещу СССР, а неудържимите амбиции на Хитлер. Бъдете на мястото на Сталин Троцки,тогава непоколебимият антисемитски Хитлер би намерил допълнителни аргументи за атака срещу Съветския съюз.

Препоръчано: