От 17-ти век науката предлага редица класификации на човешките раси. Днес броят им достига 15. Въпреки това, всички класификации се основават на три расови стълба или три големи раси: негроидни, кавказоидни и монголоидни с много подвидове и клонове. Някои антрополози добавят към тях австралоидната и американоидната раса.
Расови стволове
Според данните на молекулярната биология и генетика разделянето на човечеството на раси е станало преди около 80 хиляди години.
Първоначално бяха разграничени два ствола: негроидният и кавказо-монголоидният, а преди 40-45 хиляди години имаше диференциация на протокавказците и протомонгоидите.
Учените вярват, че произходът на расите произхожда от епохата на палеолита, въпреки че процесът на модификация масово погълна човечеството само от неолита: именно в тази епоха кавказоидният тип кристализира.
Процесът на формиране на раси продължи по време на миграцията на първобитните хора от континент на континент. По този начин антропологичните данни показват, че предците на индианците, преселили се на американския континент от Азия, все още не са били установени монголоиди, а първите обитатели на Австралия са расово „неутрални“неоантропини.
Промоционално видео:
Какво казва генетиката
Днес въпросите за произхода на расите са в по-голямата си част прерогатива на две науки - антропология и генетика. Първият, базиран на човешки костни останки, разкрива разнообразие от антропологични форми, а вторият се опитва да разбере връзките между съвкупността от расови характеристики и съответния набор от гени.
Между генетиците обаче няма консенсус. Някои се придържат към теорията за еднородността на целия човешки генофонд, докато други твърдят, че всяка раса има уникална комбинация от гени. Последните проучвания обаче показват по-скоро правилността на последните.
Изследването на хаплотипите потвърди връзката между расовите признаци и генетичните характеристики.
Доказано е, че определени хаплогрупи винаги са свързани с конкретни раси, а други раси не могат да ги получат, освен в процеса на расово смесване.
По-специално, професор от Станфордския университет Лука Кавали-Сфорца, въз основа на анализ на „генетичните карти“на заселването на европейците, посочи значителни прилики в ДНК на баските и кроманьонците. Баските успяват да запазят своята генетична уникалност до голяма степен благодарение на факта, че са живели в периферията на миграционните вълни и на практика не са се кръстосвали.
Две хипотези
Съвременната наука разчита на две хипотези за произхода на човешките раси - полицентрична и моноцентрична.
Според теорията на полицентризма човечеството е резултат от дълга и независима еволюция на няколко филетични линии.
И така, кавказката раса се формира в Западна Евразия, негроидната - в Африка, а монголоидната - в Централна и Източна Азия.
Полицентризмът включва кръстосване на представители на проторации по границите на техните ареали, което доведе до появата на малки или междинни раси: например като южносибирската (смесване на кавказката и монголоидната раси) или етиопската (смесване на кавказката и негроидната раси).
От гледна точка на моноцентризма, съвременните раси се появиха от една част на земното кълбо в процеса на разпръскване на неоантропи, които впоследствие се разпространиха по планетата, измествайки по-примитивни палеоантропи.
Традиционната версия на заселването на първобитните хора настоява, че човешкият прародител е дошъл от Югоизточна Африка. Съветският учен Яков Рогински обаче разширява концепцията за моноцентризъм, предполагайки, че местообитанието на предците на Homo sapiens се простира извън африканския континент.
Последните изследвания на учени от Австралийския национален университет в Канбера напълно поставиха под въпрос теорията за общ африкански прародител.
По този начин ДНК тестовете на древен вкаменен скелет, който е на около 60 хиляди години, намерен край езерото Мънго в Нов Южен Уелс, показаха, че австралийският абориген няма нищо общо с африканския хоминид.
Според австралийските учени теорията за многорегионалния произход на расите е много по-близо до истината.
Неочакван прародител
Ако се съгласим с версията, че общият прародител, поне от населението на Евразия, е от Африка, тогава възниква въпросът за неговите антропометрични характеристики. Беше ли подобен на сегашните жители на африканския континент или беше расово неутрален?
Някои изследователи смятат, че африканският вид Хомо е бил по-близо до монголоидите. Това се посочва от редица архаични черти, присъщи на монголоидната раса, по-специално структурата на зъбите, които са по-характерни за неандерталците и хомо еректусите.
Много е важно популацията от монголоиден тип да е силно приспособима към различни местообитания: от екваториални гори до арктическа тундра. Но представителите на негроидната раса до голяма степен зависят от повишената слънчева активност.
Например във високи географски ширини при деца от негроидната раса се наблюдава липса на витамин D, което провокира редица заболявания, предимно рахит.
Ето защо редица изследователи се съмняват, че нашите предци, подобно на съвременните африканци, биха могли успешно да мигрират по целия свят.
Северен родов дом
Напоследък все повече изследователи заявяват, че кавказката раса няма много общо с първобитния човек от африканските равнини и твърдят, че тези популации са се развивали независимо един от друг.
По този начин американският антрополог Дж. Кларк вярва, че когато представители на „черната раса“в процеса на миграция са достигнали Южна Европа и Западна Азия, те са се натъкнали на по-развита „бяла раса“там.
Изследователят Борис Куценко предполага, че в началото на съвременното човечество са били две расови основи: евроамерикански и негроидно-монголоиден. Според него негроидната раса идва от формите на Homo erectus, а монголоидната - от Sinanthropus.
Куценко смята, че регионите на Северния ледовит океан са родното място на евроамериканския багажник. Въз основа на данните от океанологията и палеоантропологията той предполага, че глобалните климатични промени, настъпили на границата на плейстоцен и холоцен, са унищожили древния континент - Хиперборея. Част от населението от потопените територии мигрира в Европа, а след това в Азия и Северна Америка, заключава изследователят.
Като доказателство за връзката между кавказците и северноамериканските индианци Куценко се позовава на краниологичните параметри и характеристики на кръвните групи на тези раси, които „почти напълно съвпадат“.
Адаптация
Фенотипите на съвременните хора, живеещи в различни части на планетата, са резултат от дълга еволюция. Много расови черти имат очевидно адаптивно значение. Например, тъмната пигментация на кожата предпазва хората, живеещи в екваториалния пояс, от прекомерно излагане на ултравиолетови лъчи, а техните удължени пропорции на тялото увеличават съотношението на телесната повърхност към обема, като по този начин улесняват терморегулацията в горещи условия.
За разлика от обитателите на ниски ширини, населението на северните райони на планетата, в резултат на еволюцията, придобива предимно светъл цвят на кожата и косата, което им позволява да получават повече слънчева светлина и да задоволяват нуждите на организма от витамин D.
По същия начин изпъкналият „кавказоиден нос“еволюира до топъл студен въздух, а епикантусът на монголоидите се формира като защита на очите от прашни бури и степни ветрове.
Сексуален подбор
За древния човек било важно да не допуска представители на други етнически групи в техния район. Това беше важен фактор, който допринесе за формирането на расови характеристики, благодарение на които нашите предци се адаптираха към специфичните условия на околната среда. Сексуалният подбор изигра важна роля за това.
Всеки етнос, фокусиран върху определени расови характеристики, фиксира свои собствени представи за красотата. Тези, които имаха тези признаци, бяха по-изразени - той имаше по-голям шанс да ги предаде по наследство.
Докато съплеменниците, които не отговаряха на стандартите за красота, бяха практически лишени от възможността да влияят на потомството.
Например, от гледна точка на биологията, скандинавските народи имат рецесивни черти - кожа, коса и светлооцветени очи - които благодарение на сексуалния подбор, продължил хилядолетия, са се превърнали в стабилна форма, адаптивна към условията на север.
Тарас Репин
