Над 100 Нобелови лауреати убеждават Грийнпийс да подкрепя ГМО - Алтернативен изглед

Над 100 Нобелови лауреати убеждават Грийнпийс да подкрепя ГМО - Алтернативен изглед
Над 100 Нобелови лауреати убеждават Грийнпийс да подкрепя ГМО - Алтернативен изглед

Видео: Над 100 Нобелови лауреати убеждават Грийнпийс да подкрепя ГМО - Алтернативен изглед

Видео: Над 100 Нобелови лауреати убеждават Грийнпийс да подкрепя ГМО - Алтернативен изглед
Видео: Аллан Савори: Как озеленить пустыню и повернуть вспять изменение климата 2024, Може
Anonim

107 Нобелови лауреати в писмо до Грийнпийс призовават за подкрепа на генетично модифицирани организми, според Washington Post. По-специално, учените настояват Грийнпийс да спре да възпрепятства разпространението на ориза под марката Golden Rice, генетично модифициран щам, съдържащ бета-каротин (който му придава жълтия цвят). Това го прави потенциално полезен инструмент за борба с дефицита на витамин А, който (дефицит) остава една от водещите причини за слепота, болести и смърт при деца в развиващите се страни.

В писмото се казва по-специално:

„Призоваваме Грийнпийс и неговите поддръжници да преосмислят опита на фермерите и потребителите по целия свят с подобрени биотехнологични култури и продукти, да признаят изследванията на авторитетни научни и регулаторни органи и да се откажат от кампанията си срещу ГМО като цяло и по-специално срещу златния ориз“.

В отговор Грийнпийс, представляван от Вилхелмина Пелегрина, отговори:

„Обвиненията, че някой блокира генетично модифицирания златен ориз, са неверни. „Златният“ориз не се е представил добре като „решение“и в момента не се предлага в търговската мрежа дори след 20 години изследвания. Както е признато от Международния институт за ориз, този сорт всъщност не решава проблема с недостига на витамин А. Така че трябва да е ясно, че говорим за нещо, което дори не съществува.

Разбира се, нейният отговор не беше за научния консенсус относно безопасността на ГМО. Кампанията на Грийнпийс срещу генетичните модификации напомня на кампанията на организацията срещу ядрената енергия, която в крайна сметка охлажда интензивността на ядрените изследвания и разработки в САЩ. Това ни принуди да разчитаме повече на електроцентрали, работещи на въглища, което не е много добро от гледна точка на опазването на околната среда.