Само си представете, скъпи посетителю, такава ситуация. Вие и семейството ви празнувате домакинство, правете снимки за спомен … и изведнъж на един от тях, още по време на развитието на филма, се материализира ужасен призрак, висящ от тавана. Не е ли вярно, че дори мисълта за нежелан „съжител“кара косата ви да се надига? Ще ви разкажем за такава снимка, която предизвика много шум на Запад и е включена в САЩ в топ 10 на най-загадъчните снимки с призраци. При всички „разплетени“на тази снимка историята на нейния произход е не по-малко призрачна от загадъчната тема, уловена върху нея.
Фонът на сензационната снимка
Някъде през 50-те години на миналия век семейство Купър от Тексас купува стара къща и се нанася в нея. Празнувайки домакинството, бащата реши да снима децата си, съпругата си, а също и бабата на момчетата на камерата. Всички бяха щастливи и се усмихнаха - мечтата им се беше сбъднала. И едва когато филмът беше разработен от бащата на семейството, всички за свой ужас видяха върху него призрака на човек, висящ от тавана.
Отбелязвайки, че тази история е „вирусна“в глобалната мрежа от 2013 г., ние подчертаваме, че има две противоположни гледни точки по отношение на „фотографията с призрак“. Според една, ние имаме работа с изображение, което е манипулирано в фоторедактор. Според друго - и към него се придържат повечето западни публикации, специализирани в явленията - снимката на призрака на семейство Купър е толкова загадъчна, че си заслужава да заеме първо място в първите десет „портрета“на призраци.
Нека подчертаем два важни момента. Първо - какво странно нещо! - в нашата епоха на общото разпространение на интернет, почти никой все още не е направил разбираемо OSINT разследване на тази снимка. На второ място, при изписването на името на фамилията, според нас, няма печатна грешка, несъгласие с това как е посочено в различни западни публикации. Причината, която ни позволява да твърдим това, ще бъде разкрита на внимателния читател малко по-късно.
По стъпките на откривателите
Промоционално видео:
Първата поява на снимката с призрака на семейство Купър датира от 14 ноември 2009 г. На този ден тя е публикувана на официалния сайт на феновете на писателя Томас Лиготи, който е работил в жанра на хорър литературата.
Анализът на това изображение, публикувано на посочения сайт, предполага, че името Купър изобщо не е споменато в него. Самият файл, изпратен на сайта от определен Сам Кован, се нарича „Семейство с обесен мъж (обесен)“.
По-нататъшни изследвания показват, че изображението е придобило сегашното си име едва през 2013 г. Задаваме търсене по дата и виждаме, че през същата година, но няколко месеца по-рано, снимката се появява на уебсайта ghosttheory.com. Разбираме: посочената снимка е изпратена до галерията на сайта, наречена „Ретро духове: портрети от миналото, вдъхновяващ ужас“, от известния Хавиер Ортега.
Повече или по-малко умен фалшив
Повечето скептици, които смятат интересуващата ни снимка за безусловна фалшификация, цитират следните съображения в подкрепа на това заключение. Несъответствието между сенките от светкавицата и източниците на светлина в стая със сенки, генерирани от "призрак", както и прозрачната ръка на "призрак", покриваща лявата свещ, може да служи като знак за използване на многократна експозиция, т.е. повторно използване на филма при снимане. Това твърдение се съдържа в разследване, проведено на уебсайта fern-flower.ru от автора под псевдонима F3.
Някои западни журналисти са на същото мнение. И отиват още по-далеч, като посочват, че неизвестен фалшификатор е „насложил“вторична снимка върху оригиналната снимка, „изрязал“от портрет на определено танцуващо момиче и след това „обърнал с главата надолу“от нея.
В интернет има напълно радикално твърдение: самата основна снимка вече е фалшива. На нея са изобразени „модерни актьори, облечени в дрехи от 50-те години“.
Сега обаче е моментът да разгледаме акаунтите в социалните медии и да разберем дали сме получили поща от Сам Коуен и Хавиер Ортега. Има малко въпроси към тях. Как са получили снимките, изпратени в Интернет? Как могат да докажат, че не са фалшифицирали оригиналната снимка? Какви цели преследваха, като направиха тази сензация широко популяризирана?
Виртуален разпит: Сам Коуън
Нека да преминем към анализ на нашия кратък виртуален „разпит“на Сам Коуен и Хавиер Ортега.
В началото комуникацията с г-н Коуен беше разочароваща. Нашият респондент не може (или не иска) да обясни ясно откъде е взел тази снимка. Няма обаче пълна липса на информация, ако можете да четете между редовете. Очевидно можете да се доверите на твърденията на Сам, когато той пише, че няма представа за Photoshop. Косвени аргументи в полза на искреността на първия „разпитан“са следните. Първо, в хода на виртуалния разговор той, сезонен работник, показа невежество в компютърните програми. На второ място, той каза, че „фамилията на Купър не му казва нищо лично“, и изпрати снимката на сайта на феновете на писателя, Лиготи, тъй като самият той е.
Можете да повярвате в искреността на нашия респондент. Както при безкористността на Сам Коуън: ако „фалшивият“искаше да стане известен - за целта по правило се манипулират изображения на въображаеми „неизвестни артефакти“- той най-вероятно ще изпрати съответната снимка до едно от списанията, посветени на проблема с паранормалното, и ще стане богат въз основа на текущите цени в размер от 150 до 500 долара.
Виртуален разпит: Хавиер Ортега
Комуникацията с Хавиер Ортега се оказа много по-интересна. Първоначално, след като ни зарадва, че той „е собственик на оригиналната снимка, отпечатана на фотохартия“, след това разочарован от факта, че „я е загубил отдавна, преди това я е сканирал“, нашият събеседник издаде основната сензация.
Четем: „Картината е наследена от мен от баща ми, който почина преди 9 години. Той го купи на местния битпазар за един долар. Никога не съм твърдял, че съм снимка на определено семейство Купър. Най-вероятно това е грешка, допусната от пресата във връзка с името на файла, който сканирах. Имах предвид само мястото на закупуване на снимката - град Купър."
Когато комуникирате с който и да е събеседник в Интернет, не е трудно да установите неговия уникален компютърен адрес (IP), относително казано, аналогичен на адреса на обикновена къща. Отговорите от г-н Ортега идват от IP адрес, предоставен от доставчик на интернет услуги на краен потребител в Купър, Тексас, САЩ. И това е мощен аргумент в полза на реалността на историята на Ортега.
J. Copper от Cooper Town?
След като определихме приблизителните възрастови граници, успяхме да намерим в интернет жител на Тексас, някакъв Дж. Копър, който твърди, че именно той е бил заловен (вляво) в детството на снимка, направена от баща му. J. Copper каза, че „баща ми е продал семейната снимка на купувач от битпазар, без да иска да търпи нищо мистично в къщата“.
Може би сме успели да изложим версията за „изкуствено стареене на снимката, която улавя съвременни актьори“. Виктория Джонсън, завършила история на модата и жителка на Далас, с която успяхме да се свържем, е уверена: „Дрехите на всички четирима души на снимката са автентични не само във времето, но и на местно ниво по отношение на Lone Star State (т.е. д. до Тексас. - Приблизително изд.).
И накрая, бивш служител (сега пенсиониран) от Cooper Real Estate & Homes, Чарлз Л. Симънс, на когото изпратихме снимката, която ни интересува, го коментира: „Всъщност в края на 40-те и началото на 50-те години в Купър, основан още през 1870 г. имаше прекомерно предлагане на къщи на вторичния пазар на недвижими имоти … И това позволи на хората със среден доход, като тези на снимката, да придобият такива недвижими имоти през онези години”.
Понякога, докато разследвате мистериозен артефакт, попадате на „ефект на матрьошка“. Щом отговорите на някои въпроси, веднага се появяват дузина нови. Историята на сензационната снимка с призрака на семейство Купър е изпълнена с твърде много документални подробности, които не позволяват да се отхвърли този артефакт като фалшив. Може би нови изследователи ще продължат напред в изучаването на мистериозния призрак.
Алексей ДИМКА