"Какво е?" - ахнаха по това време американските губещи, които не можаха да прочетат описанията под снимката - „Защо емблемата на НАСА е бордова, а не синя?“
И наистина защо? НАСА няма да е толкова глупава, за да бъде уволнена: да скрие истинския цвят на Марс (ще заобиколим въпроса какво общо е необходимо) и в същото време да оставя цветни съвети, които всеки теоретик на конспирацията може да разкрие конспирацията.
Но трябваше само да разгледате описанието на снимката и да разберете, че тези снимки са направени с помощта не на червен филтър, а на инфрачервен. Цветните фотографии на двойните роувъри са създадени чрез заснемане с черно-бяла камера чрез различни цветни филтри. Там на всяка камера имаше седем филтъра с различни дължини на вълните, малко по-различни отдясно и отляво, сред които беше червен и инфрачервен.
Повече за получаване на цветни изображения от камерите на роувър: написано отдавна.
Малко теория: цветна рамка се получава, ако снимате през три филтъра: червен, зелен и син (RGB формат: червен, зелен, син) и след това комбинирате три кадъра във Photoshop, за да получите един цвят.
Промоционално видео:
В някои случаи НАСА използва инфрачервен, а не червен филтър. Това беше необходимо, за да се получи разширена информация за свойствата на почвата и изследваните обекти. В крайна сметка камерата на марсохода е преди всичко научно устройство и едва след това средство за забавление на данъкоплатците. Така че панорамата с платформата за кацане Spirit е заснета с помощта на инфрачервен филтър. Но в същото време платформата Opportunity е заснета с червено и в нормални цветове, което личи от разликата.
Емблемата на НАСА не се вижда, но синята тиксо ™ привлича вниманието ви. Но ако погледнете разликата в земята в тези две снимки, тогава тя не е толкова значима. Той е „по-червен“чрез инфрачервената светлина, но все още не можете да видите оригиналната зелена трева и синьо небе.
Особеността на получаването на цветни изображения чрез три филтъра предизвика друго обвинение от НАСА, че те публикуват много черно-бели изображения и много малко цветни. Първо, „малко цветни хора“е глупост, защото Още преди Curiosity бяха публикувани хиляди цветни снимки на Spirit и Opportunity и десетки огромни 360-градусови панорами. На второ място, чрез качване на сурови черно-бели кадри, направени чрез цветни филтри, НАСА дава възможност на всеки да направи свои собствени цветни изображения на Марс. Но теоретиците на конспирацията владеят Photoshop само до функцията Autocolor, с която „възстановяват истинския цвят на Марс“, а тънкостите при работа с цветни канали са им неизвестни.
Следващият аргумент на привържениците на доктрината "Марс Червено" е доклад на BBC за работата на специалистите от НАСА. Според сюжета на програмата ученият седи на работещ лаптоп, след това журналисти влизат в кабинета му и там питат нещо.
Но теоретикът на конспирацията крещи "Аха!" и се забива в мониторите зад гърба на учения и няма червен Марс и синьо небе. В същото време организацията на конспираторите в световен мащаб изглежда повече от странна, където журналисти с камери спокойно се разхождат из офисите, търсейки където им харесва. Но тези, които мечтаят да хванат НАСА в лъжа, не мислят за това.
И така, какво има на този монитор? Той изобразява мястото на Кабо Верде на кратера Виктория, което Opportunity изследва.
Учените от НАСА използват обработка при условия на земно осветление, за да улеснят идентифицирането на скални скали, които се срещат с марсоходи. Тъй като очите на геолозите са свикнали със земните условия, промяната в цветовата скала на марсианските изображения се извършва в същата посока. И тези снимки изобщо не са тайни.
Тук е нос Св. Мери в съседство с Кабо Верде
И това обикновено е енергичен нос Св. Винсент.
Или кратера Санта Мария, който „Опортюнити“премина миналата година
Тази снимка е направена с помощта на 13 цветни филтъра.
Можете ли да си представите какво би се случило, ако журналистите хванат учен да редактира тази снимка? "НАСА крие, че роувърите са кацнали на дъга!"
Просто публикуваните снимки винаги показват обяснението на типа: Представено е в фалшив цвят, за да подчертае разликите в повърхностните материали. Или в случая с тази дъгова снимка: Изображението е направено от панорамната камера на Mars Exploration Rover Opportunity на НАСА, използвайки всичките 13 цветни филтъра. Но тези, които виждат следи от конспирация навсякъде, не могат да четат.
Освен това теоретиците на конспирацията очевидно не са наясно със съществуването на прах. В противен случай не биха взели тази снимка като поредното доказателство за заговора на НАСА.
Това е мемориален флаг, поставен в памет на жертвите на 11 септември на манипулатора Opportunity. И се обръща внимание на факта, че изглежда сякаш е оцветено в червено. Теоретиците на конспирацията смятат, че това е доказателство за използването на червен филтър, въпреки че това е просто червен марсиански прах. Рамката е направена през 2011 г. и ако погледнете снимките, направени през 2004 г. в началото на изследователската операция, за 31 сол (марсиански ден), тогава има чист флаг в цветовете, с които сме свикнали.
Когато се появи големият автопортрет на Curiosity, някои също се опитаха да търсят следи от заговор там.
„Нещо емблемата на НАСА е някак сива, но е синя“, но те също забравиха за праха. Кацането на MSL беше извършено не с помощта на надути пашкули, както при предишните марсоходи, а с помощта на Sky Crane, така че той беше направен в праха от първите секунди на Марс.
UPD. Четкането, нанесено върху повърхността на Марс, показва естествения му цвят
Те също така разказват история за това как първото изображение на Марс е направено от спускаемия апарат Viking 1.
Книгата, чиито автори доказват, че на Марс има живот, и НАСА го крие (Mars: The Living Planet, от B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), история за обстоятелствата при получаване първи изстрел. Според техните показания JPL събра журналисти, постави цветни телевизори навсякъде и след като получи снимка от Марс, веднага я показа на екраните. На снимката се твърди, че има синьо небе и зелени петна по скалите. След това, както се казва в описанието в книгата, специалистите на НАСА тичаха от монитор на монитор, изкривявайки цветовата си настройка, така че снимката на Марс да беше в червено. Вече не е възможно да се провери надеждността на тази история, но има две показателни точки: първо, цветната рамка на Викинг е получена по същия начин, както на двойните роувъри - чрез комбиниране на три черно-бели изображения,следователно нямаше сигнал от Марс, който трябваше да бъде незабавно показан на мониторите; второ, ако на мониторите се излъчва изображение от съседен офис, където се извършва смесването на цветовете на кадъра, тогава няма ли да е по-лесно да го замените с „червено“и да продължите да излъчвате, отколкото да привлечете вниманието, като настроите мониторите пред всички?
Благодарение на истерията, породена от теоретиците на конспирацията, мнозина започнаха да се притесняват от въпроса: какъв цвят всъщност е Марс и марсианското небе? Нека да разберем.
Основният виновник за червения цвят на Марс са железните оксиди или просто ръждата. Установено е, че марсианската кора е много богата на желязна руда. Например платото Меридиани, където се вози Opportunity, е просто осеяно с хематит - железни топки, образувани в плитки водни тела или подпочвени води.
При излагане на вода в окислителна атмосфера желязото се превръща в ръжда, която, както могат да знаят работещите с метал, лесно се превръща в фин фин прах. И някога на планетата имаше много течна вода и то дълго време, така че Марс имаше време да се зачерви. Според наблюденията на НАСА целият прах на Марс е магнитен, т.е. съдържа примеси от желязо.
Марсианските бури носят прах дори там, където в земята няма много желязо. Например в кратера Гейл, на мястото за кацане на Curiosity, реактивните струи на спускаемия апарат издухаха прах, разкривайки сива повърхност.
Но за броени дни всичко се върна към обичайната червенокоса картина.
Но като цяло там пейзажите са по-леки, отколкото на платото Миридиани.
По същия начин самият марсоход е бил покрит с прах, следователно, изследвайки неговите цветни маркери и корпус, или опитвайки се да възстанови „истинския си цвят“, трябва да се има предвид, че върху него има червен марсиански прах.
Тук не искам да се докосвам до тънкостите на калибрирането на цветовете в баланса на бялото. Опитахме го по някакъв начин, но не съм доволен от резултатите и вече свикнах със суровите цветове на Curiosity.
Още формати
Само ще кажа, че цветните камери Curiosity, за разлика от своите предшественици, имат стандартен цветен филтър Bayer на матрицата на Kodak KAI-2020 CCD, така че те снимат като обикновени огледални камери. Разликата в цветопредаването зависи от настройката на баланса на бялото. Но на Земята корекциите на цветовия баланс на камерата бяха направени от хора, които знаеха как ще изглежда определен цвят при дадена цветна температура. Все още не е имало хора на Марс, така че няма човек, който да може да каже „Това е правилният цвят“и се случват незначителни цветови вариации. За поддръжниците на теорията, че НАСА снима всичко през червен филтър, за да скрие зеления Марс, ще споделя тайна, че в суровите изображения на Любопитството има само леко пречупване в жълто-зелено.
Начинът, по който Марс изглежда от космоса, е много по-лесен. Имаме снимки на "Викинг"
Хъбъл
Марсова одисея
Ако някой не вярва на НАСА, може да разгледа изображенията на европейския спътник Марс
Снимката в началото на статията също е негова.
Или красива истинска цветна снимка на европейския сателит Rosetta
(Кръгла "подкова" леко наляво и под центъра - кратер Гейл)
Или дори съветския Марс-5
Най-новият сателит MRO снима в разширени цветове, така че кадрите му не могат да се нарекат „истински“, той изглежда като светлосив като ултрамарин и тъмно сив като наситено син. Но препоръчвам на всички да отидат и да се любуват на снимките на официалния сайт.
Upd. Две години по-късно, след написването на статията, можете да добавите още един Марс от индийския космически кораб Mars Orbiter:
Но с марсианската атмосфера и цвета на небето е по-интересно. Ако отново се обърнем към изображенията на Марс от Хъбъл, много от тях показват синята атмосферна обвивка на Марс.
За теоретиците на конспирациите това е доказателство за конспирация на Марс, казват те, това е доказателство за синьото марсианско небе. Привържениците на тази идея забравят, че и Хъбъл, и роувърите се управляват от една и съща лаборатория за реактивно задвижване на НАСА (JPL). Следователно изглежда странно, че те спокойно публикуват мръсотия върху себе си. Но логиката и конспирацията никога не са били приятели, така че нека продължим.
Проблемът с марсианската синя атмосфера е, че е твърде тънка. Атмосферата на Марс съставлява 1% до 0,75% от земната атмосфера - сезоните влияят на плътността. Налягането върху повърхността на Марс е същото като на височина 30-40 км над Земята. Съответно и небето там трябва да е същото. Когато Феликс Баумгартнер скочи, всеки можеше да види какво небе има в ясен ден.
Или наскоро испанците пуснаха прототип на туристически стратосферен балон на 32 км
Но и на Марс няма черно небе. И така, каква е сделката? И решението е в същия марсиански ръждясал прах. Той е много плитък, сух, а гравитацията там е три пъти по-слаба, благодарение на което прахът може да се изкачи доста високо, дори когато няма прашни бури. На Марс дори облаците са от три вида: вода (от лед), въглероден диоксид (също лед) и прах.
Благодарение на праха цветът на марсианското небе има различни нюанси от розово до бежово, а при буря и кафяво. Освен това при спокойно време осезаемо потъмнява към зенита.
(Проучване Viking1 Lander, sol 1742 - прахова буря)
В същото време при залез и изгрев има уникален шанс да видите синьото небе на Марс
Цветът на небето на Земята зависи от релейното разсейване. Частта с къси вълни от спектъра от виолетово до синьо се разпръсква във въздуха, оцветявайки нашето небе. Когато слънчевата светлина преминава през по-дебел слой въздух - при залез слънце - по-дълги вълни, до червено, също се разпръскват, което дължим на нашите червени залези. На Земята слънчевата светлина близо до хоризонта преминава 38 пъти по-плътен въздух, отколкото в зенита си, и на Марс могат да се представят подобни мащаби. Но там тази дебелина ви позволява да виждате синьото в небето, както имаме в ясен ден, и дори тогава само около самия диск. И само виолетовата вълна има време да се разсее още малко.
За съжаление Curiosity все още не е заснел изгревите и залезите, но има обяснение за това. За разлика от предишните марсоходи, които са работили в равнината, Curious седи в дълбок кратер. Той е заобиколен от планини, зад които слънцето се крие, без да има време да потъмнее до момента, в който може да бъде заснето без слънчев филтър, без да се страхува да не повреди матрицата на камерата с твърде интензивна светлина.
Може би опасността от такава светлина не би била фатална, особено напоследък, когато се разиграваше местна прахова буря, но НАСА се презастрахова и премахва само чрез „заваръчната маска“.
(черната точка е Деймос)
Тогава Curiosity изкачва планината и е в състояние да погледне отвъд кратера, тогава има надежда да видим залез или изгрев с високо качество, но изчакайте това поне една година.
В заключение бих искал да кажа, че цветът на Марс е почти същият променлив показател като на Земята. На Марс няма океани и зелени площи, но времето на годината, времето на деня, времето, геоложката структура на околните скали влияят върху това какви цветове ще бъдат в даден район по едно или друго време. Обвиняването на НАСА за конспирация е безсмислен бизнес, ако не беше, все още щяхме да привлечем марсианци, плаващи в джанките си по каналите по оризовите полета. Разбира се, имаше съветска изследователска програма, има Mars Express, но 90% от информацията, която знаем за Марс, е благодарение на НАСА. И за да се провери достоверността на тяхната информация, е достатъчно да се знае училищният курс по физика и да може да се чете.
UPD:
Само три дни след публикуването на тази публикация, Curiosity изпрати проучване на марсианското небе в зенита си. Снимки за Sol 101, когато марсоходът беше покрит с далечни ехота на прахова буря. Видимостта е спаднала от 30 на 10 км, но зенитът все още е по-тъмен. Белият ръб вляво е от близостта на Слънцето.