Надпреварата за Марс започна. Илон Мъск от SpaceX заяви, че ще доведе хората до Червената планета до 2026 година. Mars One твърди, че екипът му ще бъде на Марс година по-късно, през 2027 година. НАСА планира да изведе хората в орбита на Марс до 2033 г. и след това на повърхността до 2039 г. Европейската космическа агенция също е насочена към мисия на Марс до 2033 г., а китайската космическа програма планира да завладее Марс между 2040 и 2060 г. Много скоро повърхността на Марс може да стане претъпкана. И тук е въпросът: ако изградим колония на Марс, жителите му трябва ли да бъдат оставени на себе си? Трябва ли да обявим независимостта на Червената планета?
Когато тези екипажи кацнат, те ще представляват своите компании и държави. И докато всеки от тях изгражда колонии и изследователски станции, жилищни помещения на Марс, те ще докладват на своите висши власти. Договорът за космическото пространство от 1967 г. гласи: "Космическото пространство, включително Луната и други небесни тела, не подлежи на национално присвояване нито чрез прокламиране на суверенитет, употреба или окупация, нито по някакъв друг начин." От което следва, че страните не могат да претендират за Марс (и не могат да поставят ядрено оръжие върху него).
Но сделката не казва нищо за отделни компании като SpaceX. И въпреки че никоя държава не може да претендира за марсианска земя, на теория тя може да използва някой от ресурсите на Марс. Хората, които ще построят домовете си на Марс, може да не притежават земята, на която живеят, но трябва да отговарят пред държавата или образуванието, което отговаря за тях.
И така ще бъде, ако Джейкъб Хаг-Мишра не се справи. Хаг-Мишра е научен сътрудник в Космическия институт от син мрамор. Наскоро той публикува статия, озаглавена „Трансформиращото значение на освобождаването на Марс“, в която твърди, че Марс трябва да бъде напълно независим от самото начало. „Марс изглежда има потенциал да направи нещо различно с цивилизацията, а не това, което вече сме направили“, каза той пред Би Би Си.
Идеята е проста. Вместо хората, които са се приземили и живеят на Марс, да бъдат държани отговорни пред компаниите и институциите на родната си планета, те трябва да получат пълна независимост. За да осигури тази независимост, Хаг-Мишра предлага пет разпоредби за освобождение (освобождение).
Промоционално видео:
Първо, хората, които кацат на Марс, се отказват от земното си гражданство. Сега те са марсианци, а не земляни. Второ, правителствата, компаниите и хората на Земята нямат право да се намесват в политиката или икономиката на Марс. Това означава никаква принудителна търговия, никаква икономическа намеса, нито задкулисни сделки със стоки или услуги. На трето място, научното изследване на Марс може да продължи точно докато не пречи на независимото развитие на цивилизацията. Четвърто, използването на сушата на Марс трябва да бъде определено от марсианците. Пето, всичко, което е донесено от Земята, вече е собственост на Марс и земляните нямат право да го изискват обратно.
За да вдъхнем малко реалност на тези думи, нека разгледаме един пример. Да предположим, че SpaceX е първият, който отива на Марс със своя Марсов колониален транспортер през 2027 г. с екип от 15 души и куп товари, за да открие колония. Ако Марс е свободен, тези 15 души вече няма да бъдат граждани на Земята. Сега те са граждани на Марс и оперират на Марс като независима група без политически или икономически връзки със Земята.
Нещата, които те донесоха със себе си, оборудването и технологията, с които ги е оборудвал SpaceX, вече са техни. Ако пристигне друг екипаж, от НАСА, ЕКА или Китай, екипажът на SpaceX ще преговаря с тях и само с тях за това как ще бъдат разпределени и разпределени ресурсите на Марс. Тъй като все повече хора пристигат на Червената планета, марсианците ще разработят набор от закони и разпоредби. В крайна сметка, ако решат, могат да започнат да търгуват със Земята. Но само при техните условия.
Споразумение за „освобождаване“
Може да изглежда странно, че компания или държава биха похарчили милиарди долари, за да стигнат до Марс, само за да загубят напълно контрола над случващото се на тази планета. Но това не е изключено, казва Хаг-Мишра. Той също така вярва, че може да има някаква дългосрочна (много дългосрочна) перспектива, която ще направи инвестицията в независимо пътуване до Марс полезна. Освен това има много истории за доходоносна технология, излизаща от космическите програми - светодиоди (LED), системи за обезледяване на самолети и преносими безжични прахосмукачки - всичко това излезе от изследователската лаборатория на НАСА. И все пак дори и най-щедрите милиардери, които се интересуват от космически изходи, може да се чудят дали си струва инвестицията.
Но има някои хора, които харесват тази идея. Хаг-Мишра казва, че е чул това от няколко души в програмата Mars One. „Наличието на независима колония на Марс резонира с това, за което кандидатите за астронавти обичат да говорят“, казва той. Идеята да станете не просто първите хора на Марс, а първите хора в изцяло нова независима колония е популярна сред хората, които са се записали за опасна и дългосрочна мисия.
Хаг-Мишра нарича този начин за установяване на Марс „освобождение“, освобождение и посочва, че той напълно противоречи на начина, по който обикновено протича колонизацията. „След освобождаването на Марс в съответствие с този набор от разпоредби, Червената планета става достъпна за развитието на нова цивилизация, но попада под забраната за контрол на всякакви групи, съществуващи на Земята“, пише той в своята работа.
И също така отбелязва, че има много прецеденти, когато революциите водят колонии, отделени от своите владетели на голямо разстояние. Съединените щати се разбунтуваха срещу Англия, както и Индия, както и цял набор от независими държави. А разстоянието между Англия и САЩ не е нищо в сравнение с разстоянието между САЩ и Марс. Тоест беше трудно да се потисне революцията от разстояние и тя може да стане напълно безполезна.
Идеята за планетарната независимост непрекъснато се появява в научната фантастика. В романа „Луната е сурова господарка“Робърт Хайнлайн разказа историята на бунта на лунна колония срещу земното управление. Много от аргументите, които се появиха в книгата, доведоха до предложението на Хаг-Мишра - неспособността на хората на една планета да разберат истински другите, необходимостта от свобода и институция, която да управлява собствените си икономически резултати. Ауспухът ще бъде още по-мощен, когато на планетата се родят много нови хора. "Когато получите по-голямата част от хората, които никога не са били на Земята, когато поколение е минало и вече няма родени на Земята, това ще бъде важен повратен момент."
Ще минат много години, преди хората да сложат краката си от плът и кръв на Червената планета. Хаг-Мишра не смята, че един документ ще бъде достатъчен, за да опише цялата бъдеща политика на Марс. „Тази идея за освобождаването на Марс може да не бъде приета във формата, в която предложих, но предполага да се помисли какво би било да си гражданин на планетата.“Трябва да започнем да мислим как точно ще продължат всички тези мисии до Марс. И си струва да помислим какво да направим, за да не се бунтуват тези бъдещи колонии срещу Земята.
