Изминаха повече от 100 години от падането на Тунгуския метеорит и загадката на това явление все още не е разкрита, но учените все още се опитват да го разгадаят. През юли тази година международен екип от изследователи от Италия и САЩ пътува дълбоко в Сибир, за да проучи най-вероятните версии на събитието. Към тях се присъедини и кореспондентът на РИА Новости Дейвид Бургард
На 30 юни 1908 г. в Източен Сибир се случи експлозия, чиято мощност беше 2000 пъти по-висока от мощността на атомната бомба, унищожила японския град Нагасаки през 1945 г. В резултат на този взрив бяха унищожени 2200 квадратни километра тайга и паднаха десетки милиони дървета. Ако сблъсъкът беше станал четири часа по-късно, тогава Санкт Петербург и околните села щяха да бъдат изтрити от лицето на земята.
15 часа след удара, в небето над Европа започна да се наблюдава блясък, който беше забележим в продължение на няколко дни, белите нощи паднаха върху региони, в които подобни явления не са се случвали досега. Жителите на Великобритания, Дания и Германия можеха да четат вестници посред нощ без допълнително отразяване.
Първата експедиция за събиране на информация от очевидци на събитието е организирана едва през зимата на 1927-1928. Той беше воден от съветския учен Леонид Кулик, който отиде в епицентъра на експлозията в търсене на метеорит, който според него може да бъде единственото възможно обяснение на Тунгуския феномен. По онова време пътуването до такива далечни страни беше много скъпо и трудно начинание. Първо беше необходимо да се вземе влак до Красноярск, а след това пеша стотици километри на север. Първата експедиция на Кулик, организирана 19 години след експлозията, включваше голям брой водачи на евенките; участниците използваха северните елени като теглеща сила. Кулик, както и стотици учени след него, не са открили никакви следи от метеорита.
Днес е много по-лесно да стигнете до мястото на тези събития, отколкото по времето на Кулик. За да направите това, трябва да летите със самолет от Москва до Красноярск, след това да летите до село Ванавара с малък витлов самолет и накрая, с товарен хеликоптер Ми-8, да стигнете до епицентъра на експлозията.
Експедицията, продължила две седмици, включва шестима учени от университета в Болоня, университета във Флоренция и университета в Корнел.
Има повече от сто теории, обясняващи явлението Тунгуска, включително такива невероятни като падането на НЛО, експлозията на бомбардировач от Втората световна война, хванат във верига във времето и хвърлен през 1908 г., преминаването на Земята през черна дупка и експлозията на огромен облак от комари, които се нагряват поради своята много висока плътност.
Автори на една от първите версии, появила се през 1908 г., са жителите на Източен Сибир - евенките, които са свидетели на събитието. Според тяхната легенда богът на огъня Агда се ядосал и унищожил всичко живо наоколо. Очевидци си спомниха, че са чували няколко оглушителни експлозии и че са чували падането на дървета на много километри.
Промоционално видео:
Изследователите от нашата експедиция разгледаха двете най-вероятни теории: падане на метеорит и експлозия на вулканични газове, изпускани в атмосферата. Научната експедиция се раздели на два лагера, единият от които беше разположен на езерото Чеко, където беше тествана теорията за метеорита, а другият в Изба Кулик близо до епицентъра (на около 10 километра от първата група), където участниците тестваха геоложката версия на експлозията.
Теория за падането на метеорита (езерото Чеко)
Нито една от стотиците експедиции, посетили епицентъра на експлозията или мястото на катастрофата, не е открила следи от метеорит, удрящ земната повърхност. В тази област не са открити метеоритни отломки или кратер.
Четирима професори от Университета в Болоня, Карло Стангелини, Маурицио Серазанети, Романо Сера и Марко Кочи, вярват, че езерото Чеко е резултат от удара на метеорит, както се вижда от неговата форма и растящите около него дървета. Езерото има продълговата форма (приблизително 100 х 300 метра), за разлика от другите резервоари в региона, които са кръгли. Около езерото обаче не са открити следи от удари, например останки от пръстеновидна стена, което би било забележимо, ако езерото наистина се е формирало в резултат на падане на метеорит. Евенките казват, че езерото винаги е било на това място и името му е преведено от Evenk като „тъмна вода“.
Учените Стангелини и Серразанети фокусираха своите изследвания върху дъното на езерото, използвайки разнообразно оборудване, включително магнитометър, радар, подводна видеокамера и специални котки.
Използва се магнитометър за откриване на магнитни елементи на дъното на езерото, като желязо и други метали, които биха показали наличието на метеорит или неговите отломки. Стангелини описва магнитометъра като подобрен компас, който оставя следа върху монитора, ако се намерят метали. Ако парче метал е поставено близо до конвенционален компас, тогава стрелката му ще сочи към метала, а не към магнитния полюс, казва ученият. Поради високата чувствителност на устройството, проучванията са проведени на надуваем гумен сал, който се контролира от дървени гребла. Преди началото на проучването езерото беше разделено на десетметрови участъци. В центъра на езерото, по време на един от пасажите, учените откриха малка аномалия, която щяха внимателно да проучат при завръщането си в Италия. На следващия ден обаче тази аномалия изчезна,и изследователите не са успели да намерят убедителни доказателства в подкрепа на тяхната теория за намиране на фрагменти от метеорит в дъното на езерото.
Изследванията с помощта на радар и подводна фотография също не дадоха нищо.
Също така, дъното на езерото беше изследвано с помощта на "котки". Клоните и корените на дърветата бяха извадени, което обаче може да не е свързано с 1908 година. Учените отбелязват, че тези клони могат или да са под дебел слой тиня, което допринася за тяхното запазване, и наскоро може да са донесени от поток, вливащ се в езерото. Тези проби бяха опаковани и изпратени в университета, за да се определи тяхната възраст и да се търсят повреди, които биха могли да възникнат в случай на метеорит.
Според Stangellini са необходими допълнителни изследвания в дъното на езерото, по-специално сондажни кладенци за събиране на скални проби, което обаче изисква международна подкрепа и финансиране.
На брега Романо Сера и Марко Кочи отсекоха няколко дървета и направиха разфасовки, както и проби от дърва от дървета, оцелели от събитието от 1908 г., дървета, умрели след него и по-млади дървета, израснали след 1908 г. Взети са проби от северния и южния бряг на езерото Чеко. По предварителни данни преди 1908 г. дърветата са имали тесни пръстени, което означава, че дърветата растат много гъсто и бавно поради конкуренция помежду си. Според Serra през 1908 г. дърветата развиват пълни със смола следи и растат много бавно в продължение на две години след събитията. След 1910 г. пръстените на дърветата стават много по-широки, което означава, че не трябва да се борят с други дървета за слънчева светлина и хранителни вещества. Ученият също така отбеляза, че иглолистните растения, които растат тук, са по-характерни за тайгата,а не за горите, заобикалящи езерата, които обикновено имат много подраст. Сера каза, че пробите от дървесина, взети на 4,5 м от езерото, са идентични с пробите, взети от дървета, които са растяли на 2-3 километра от езерото преди 1908 г., което означава, че всички тези дървета растат в тайгата, а не в близост до езерото. … Той добави, че след 1908 г. дърветата, растящи край езерото, са имали значителни промени в растежа, докато дърветата, растящи на 2-3 километра от него, пръстените са останали същите тесни, поради бавния растеж и конкуренцията с другите. дървета. Той добави, че след 1908 г. дърветата, растящи близо до езерото, са имали значителни промени в растежа, докато дърветата, растящи на 2-3 километра от него, пръстените остават същите тесни, поради бавния растеж и конкуренцията с другите. дървета. Той добави, че след 1908 г. дърветата, растящи близо до езерото, са имали значителни промени в растежа, докато дърветата, растящи на 2-3 километра от него, пръстените остават същите тесни, поради бавния растеж и конкуренцията с другите. дървета.
Сера отбеляза, че оцелелите дървета по време на събитието през 1908 г. са били значително по-малки от останалите, което означава, че са били огънати и наклонени от експлозията. В същото време всички големи дървета бяха изкоренени. Почти същото се случва с дърветата по време на ураган, каза ученият. Той също така отбеляза, че пробите от дървета, взети близо до езерото Чеко, са подобни на пробите, взети близо до реактора в Чернобил, който експлодира в Украйна през 1986 г.
Пробите, събрани от Serra при предишни експедиции, показват, че от 1908 г. вещества като магнезий, титан, сяра и някои неидентифицирани елементи започват да се намират в клоните на дърветата. Тези факти могат да подкрепят теориите за падането на метеорит или дори за вулканичната дейност.
И четирите италиански учени, посетили езерото Чеко, вярват, че то е създадено в резултат на една от трите мощни експлозии, прозвучали през 1908 г.: първата експлозия е в атмосферата, втората на земята, в резултат на което е образувано езерото и ходът на потока, който тече тук, а третият гръмна по-на север, на място, което се счита за епицентър и където се образуваха няколко дълбоки блата. Те са съгласни, че метеоритът, образувал езерото, е с диаметър от един до пет метра, а дърветата, растящи около него, доказват, че езерото е възникнало през 1908 г.
Кочи внимателно изследва старото русло на потока, което според учените е променило посоката си след експлозията през 1908 г. Изследването се усложнява от факта, че на дълбочина 20 сантиметра под повърхността на земята има слой вечна слана, което затруднява работата. Сондажът се планира да вземе проби, които ще определят кога потокът е променил своя курс и е започнал да се влива в кратер, който според учените е образуван от метеорит.
Теорията за експлозията на вулканични газове, излъчвани в атмосферата (епицентърът на експлозията в Тунгуска)
Геофизикът от Корнел Джейсън Фипс Морган и геофизикът от Университета във Флоренция Паола Ванучи вярват, че явлението от 1908 г. е причинено от експлозия на вулканични газове, изхвърлени в атмосферата от дълбокото земно пространство. Те внимателно разгледаха района около епицентъра, особено голямата скала, известна като „камъкът на Йоан“, която представлява отделно парче скала с тегло 10-12 тона. Според Морган този камък е изтласкан от земята през фуния, образувана от експлозия на газ. Морган нарече все още неназованата фуния на името на колегата си: фунията на Паола. Той отбеляза, че в района вече няма такива камъни и този камък несъмнено е от вулканичен произход. Учените са събрали проби от камъни с тегло около 30 килограма, главно кварц и кварцит,които са отчупени или намерени близо до камъка на Джон, търсейки да открият компресиран кварц, който може да е показателен за вулканичната дейност, която се извършва там.
Ванучи каза, че някои от пробите показват признаци на неравности или пукнатини и че ще бъдат извършени допълнителни изследвания в Италия и САЩ. Тя също така отбеляза, че според тях те са открили дупка до камъка на Джон, през която е изпускан вулканичен газ.
Изследователите признаха, че предоставената им руска геоложка минералогична карта е пълна с неточности по отношение на откритите от тях вещества на земята, както и по отношение на дълбочината на някои кварцови находища. Те са започнали да правят промени в съществуващата карта, каза Ванучи, но са необходими допълнителни проучвания, за да завърши тази работа.
Учените се интересуват и от водопада Чургим, който е разположен на едно от най-големите изкопи на вулканичен базалт в света, което показва милиони години вулканична дейност в региона. Тук постоянно течеше лава, чиито слоеве се виждат около водопада и потока. Само около 30 метра базалтови скали лежат над повърхността на земята, която стана видима поради ерозията на земята от воден поток. Колко дълбоко тази вулканична скала влиза в земята, не е известно.
Морган казва, че количеството базалт в тази област е толкова голямо, че доказва факта на вулканичната дейност, продължила милиони години. Проби от скали също бяха събрани около водопада за последващо сравнение с проби, събрани близо до камъка на Джон. Въпреки факта, че лавата отдавна е престанала да излиза на повърхността, кухините остават под земята, налягането при което може да доведе до експлозия, подобна на тази, която гърми през 1908 г.
Теория на кометите
Една от най-често срещаните теории днес е версията, според която комета или част от опашката й се сблъскват със Земята. След завръщането си в Москва кореспондентът на РИА Новости разговаря с двама руски учени за теорията на кометата.
Виталий Ромейко, ръководител на астрономическата обсерватория в Звенигород, заяви в интервю, че експлозията през 1908 г. е причинена от фрагмент от опашката на кометата Енке, която представлява леден блок, осеян с междупланетен прах. След като влезе в земната атмосфера, този блок експлодира поради взаимодействието на отрицателните йони на кометата и положителните йони на Земята. Той отбеляза, че кометата Енке се върти около Слънцето и преминава близо до Земята на всеки 3 години и 4 месеца.
Ромейко участва в 23 експедиции в района на река Тунгуска.
Олга Гладишева, старши изследовател от Санкт Петербургския физико-технически институт на името на А. Ф. Йоффе, в интервюто си за агенция РИА-Новости подкрепи теорията на Ромейко, казвайки, че част от опашката на кометата се отделя и се оформя в ледена топка, която след това експлодира няколко пъти, когато веществото вътре в тази бучка започна да се разширява и разделя.
Руските учени основават своята теория на данните, че на мястото на експлозията не са открити елементи, характерни за метеоритите - нито фрагменти от камъни, нито кратер, който е трябвало да се образува в резултат на удара.
Според Гладишева част от опашката на кометата е навлязла в йоносферата на Земята на височина около 80 километра над повърхността й, тоест в региона с най-силно атмосферно електричество. Епицентърът на експлозията е бил на 7-10 километра над земната повърхност. Силата на експлозията се дължи на огромната разлика в потенциала на отрицателните и положителните йони на кометата и Земята.
На 30 юни 1908 г. се случи „падането на Тунгуския метеорит“. Това е единствената мащабна космическа катастрофа в паметта на човека, сравнима по своите последствия с ядрен удар.
Ромейко отбеляза, че версията на ледената топка, която се е образувала около праховите частици, преди да се сблъскат със Земята, обяснява липсата на частици от кратер или метеорит. Частиците, принадлежащи на кометата, бяха много малки и най-вероятното местоположение за тях са долните слоеве мъх, замръзнали във вечната замръзналост.
101 години неразгадана загадка
В разговорите, проведени по време на експедицията до мястото на падането на Тунгуския метеорит, всички изследователи се съгласиха, че тази тайна никога няма да бъде разкрита, тъй като учените, които се придържат към различни теории и хипотези, никога няма да стигнат до консенсус. „Никой учен няма да се откаже от теорията, която е защитавал през целия си живот, тъй като това би означавало неговото поражение“- каза Ромейко.
Изследователите, които са се завърнали от експедицията без никакви значими резултати, планират да се върнат в река Тунгуска, за да продължат своите изследвания и да докажат своите теории. Сера каза, че феноменът Тунгуска ще интересува хората дълго време, тъй като най-добрите учени от цял свят са тук и никой не е успял да даде подходящо обяснение, което учените, разбира се, просто не могат да приемат.
Когато италианските и американските изследователи напуснаха епицентъра, друга група руски „учени“пристигна там. Един от членовете на тази група каза, че се е обърнала към екстрасенс, за да определи в кое блато е изпаднало НЛО през 1908 г.
Когато се върнахме в село Ванавара, разположено на около 65 километра южно от епицентъра, директорът на природния резерват Тунгуска Людмила Логунова каза, че знаят къде е метеоритът, но ако издадат местоположението му, хората ще спрат да идват при тях.