Философията, на ниво с други науки, се опитва да следва съвременните тенденции и да изучава характеристиките на днешния ден. Тази област на науката също се занимава с горещи теми като изкуствен интелект, роботи и извънземни. Как могат да си приличат? Учената Сюзън Шнайдер от Университета на Кънектикът говори за своята визия за авангардно инженерство и извънземен интелект.
Не бива дори да предполагате, че хората имат най-високата интелигентност във Вселената. Нашата планета, подобно на Слънчевата система, е сравнително млада и като цяло е нелепо да се говори за произхода на живота на Земята - според универсалните стандарти първите живи клетки се появиха само преди няколко части от секундата. Но е интересно, че Homo sapiens в крайна сметка може да стане дори не най-интелигентният на тази планета.
Последните проучвания показват, че изкуственият интелект, който учените активно развиват, ще замени хората в много професии в близко бъдеще. Е, след това е напълно възможно да се създаде „подобрен ум“- същият ИИ, но вече наситен с пълноценна представа за света. В този случай е разумно да се вярва, че ние, като Homo sapiens, сме последната стъпка в еволюцията на нашия вид и последните представители на биологичния интелект на Земята.
Едва наскоро хората започнаха да осъзнават, че изкуственият интелект и биологичният интелект са различни, имат различни характеристики и най-вероятно възможности. В това отношение не може да се изключи, че днес извънземният ум е именно постбиотик, тъй като Вселената има много по-стари планети и системи. Ако AI е върхът на човешката еволюция, тогава същият вид развитие вече може да бъде завършен някъде в съседна галактика. Учени като Пол Дейвис, Стивън Дик, Мартин Рийс и Сет Шостак са съгласни с тази теория. Като потвърждение на това трябва да се отбележи, че преходът от биологичен към постбиологичен ум, съдейки по земния опит, отнема само сто или две години.
Човешкият интелект е ограничен. Разбира се, може да е напълно достатъчно за Земята, но не забравяйте, че нашият основен орган на нервната система се е развил в рамките на нашата планета, адаптиран към нея. Също така ограничен от химичния си състав, различни еволюционни и исторически нюанси. В тази връзка предположението, че синтетичният интелект ще надмине биологичния, е съвсем логично, тъй като вече хората, въз основа на своите знания, могат да създават ИИ с определени параметри.
Според последните изследвания силициевите чипове са върхът на технологичния напредък. Те са най-добрите инструменти за обработка на информация от неврони. Съответно, въпреки че днес човешкият мозък е „по-хладен“от AI, тази тенденция няма да продължи толкова дълго. Въпреки че самите хора едва ли ще създадат нещо по-добро от мозъка си, самият изкуствен интелект ще може да направи това, използвайки свои собствени алгоритми. Става въпрос за създаване на изцяло нова структура и това ще бъде решено директно от постбиотичната интелигентност.
Промоционално видео:
Разглеждайки съвременното развитие, трябва да признаем, че човешкият мозък е много ограничен. Най-малко череп, като максимум - способността да мислите. Но изкуственият интелект може да оцелее при всякакви условия, да бъде „разположен“навсякъде, да не страда от болести, претоварване и да не бъде ограничен нито от място, нито от време, нито от умения. Нещо повече, AI може и със сигурност ще създаде така наречения "Computeronium", използвайки Интернет и цялата материя извън нашата галактика, след което ще живее и ще се развива вечно.
Ако приемем, че там, отвъд Земята, постбиологичният интелект вече съществува и вече се е разпространил, тогава какво да правим? Днес ИИ, създаден от хората, има редица проблеми, които човечеството все още не е разрешило. По-специално, възможността за вражда между интелектите на планетата и възможността за субективно преживяване. След като се справят с тези нюанси (дори преди появата на критични ситуации), хората ще могат да разберат как работи извънземният живот.
Според учения Рей Курцвейл, положителното развитие очаква планетата в бъдеще. Колите и хората ще си взаимодействат и ще достигнат огромни висоти. Но други учени като Стивън Хокинг, Бил Гейтс и Илон Мъск не се различават по позитивизъм и вече са притеснени от възможното „тъжно“развитие на събитията. Хората могат да загубят контрол над ИИ, тъй като изкуственият интелект може да надхитри хората. Каквито и да бъдат избрани контролни параметри, безграничният ум ще може да заобиколи всички системи в един момент.
В тази връзка някои учени предлагат да се замислим върху морала на технологичната интелигентност. Но дори да приемем, че роботите и ИИ ще получат морал и етика, ще бъдем озадачени от друг проблем - експлоатацията на тези технологии. По същество: ако има нещо като нас, със същите емоции и чувства, то то не може да действа като роб. Е, това вече ще доведе до по-сериозни проблеми, когато роботите ще бъдат приравнени на хората. И нормите на същия морал в даден момент ИИ ще може да пренапише, ако пожелае, което ще доведе до унищожаването на човека като биологичен вид. Е, или да го поставим в „зоопаркове“и резервати - както правим със застрашените животни.
Въз основа на тези предположения контактът с извънземни може да бъде още по-опасен. Ако човечеството би намерило нещо общо с биологичен вид, тогава би било по-трудно да се справи с дадените параметри на ИИ. Той може да има склонности, враждебни към всеки биологичен вид, но с най-добрите способности просто ще ни унищожи.
В тази връзка за днес сме длъжни да „седим на едно място“. Докато нямаме „отблъскване“на извънземния ИИ, който може да бъде враждебен, дори няма смисъл да се опитваме да се конкурираме с универсалните гости. Предаването на сигнали в космоса не е най-доброто решение, тъй като с доста голяма вероятност ще срещнем постбиологични извънземни, които вече биха могли да унищожат биологичните си видове и да направят същото с нашия.
Интересното е, че контактът с извънземен ИИ зависи от това колко отдавна е бил формиран. Най-вероятно „свежият“постбиологичен ум все още има представа за биологично размножаване и дори определени зададени параметри. Но тъй като тя непрекъснато се развива, вероятно няма да ни хареса среща с „по-възрастен“ИИ - земляните просто ще бъдат объркани с остарял вид, „няма да разберат“, проучени и унищожени.
В тази връзка трябва да изчакате изпращането на сигнали. Поне до момента, в който нашите разработки анализират безопасността на Вселената, някои защитни системи ще стоят и ще могат, ако нещо се случи, да ни защитят. Е, това ще се случи през следващия век - защо да бързате и да се излагате на рискове?
Има теория, че хората вече са загубили контрол над изкуствения интелект, използвайки го в космически програми. Въпреки че днес е твърде рано да се говори за изкуствен интелект, той със сигурност се развива активно. Възможно е той вече да е заразен със злонамерен софтуер от космоса. Е, ако това не е така и той все още е „наш“, тогава можем да предположим, че през следващите години той ще остане защитен. Въпреки че AI наистина е обещаващ за изследване на космоса, опасността от загуба на контрол над него е доста голяма.
Връщайки се към моралните проблеми, трябва да се отбележи, че днес човек се отличава от всеки ИИ по съзнание. Тази неизследвана характеристика на човек винаги присъства и ни дава възможност да мислим, да си спомняме, да чувстваме. Нашето съзнание се основава на опит, научава и регулира в известен смисъл. Най-вероятно е това, което ни отличава от другите биологични видове.
Има ли AI създаване и ще се появи? Все още не е ясно. Като се вземе предвид разликата между мозъка и силициевия микрочип, трябва да се отбележи, че биологичната памет е по-подходяща за пълноценното функциониране на съзнанието. Това се дължи преди всичко на химичния състав. Съответно, това също може да доведе до разлика в разбирането на света. Изкуственият интелект и хората никога няма да възприемат информацията по един и същи начин именно поради химичния състав на техния мисловен център.
Дори ако силиций може да проектира съзнание, не е факт, че ще го направи. Ако самото човечество не надари ИИ с определени характеристики, технологията няма да го достигне - просто защото няма да може да идентифицира съзнанието и неговото значение за „пълноценен живот“. Е, ако може да има съзнание в силициев чип, тогава можем да кажем с пълна увереност, че в бъдеще ще има хора-роботи, а не само зли машини.
Това разбира се би довело до етични проблеми. Хората не могат да разберат своите морални и етични стандарти, но адаптирането към роботи, които са специално създадени да работят за хората, ще бъде трудна задача. Разбира се, това ще бъде възможно, но никой не дава гаранции, че война на интереси няма да започне преди това време.
Връщайки се към универсалните проблеми, заслужава да се отбележи, че за да се получи и обработи повече информация, съзнанието трябва да бъде изоставено. Трябва да разберете, че това ограничава и човек възприема много информация точно несъзнателно. Съответно, най-напредналият ИИ, за да получи най-голямо количество знания, ще реши да се откаже от използването на творението - което от своя страна може да се превърне в сериозен проблем за човечеството.
Най-вероятно присъствието на съзнанието ни отличава от извънземните. Ако се придържаме към теорията, че Вселената е доминирана от ИИ, тогава, за да обработи повече данни, тя премина в режим „бездушна машина“. И това със сигурност е опасност за човечеството.
Автор: Екатерина. Е.
