Желанието да защити себе си и дома си е характерно за всяко живо същество. Всъщност, това е написано във всички нас на нивото на инстинктите. Първите жилища на хората са дупките на големи хищници и пещери. Хората избивали и изяждали старите си собственици, а самите те се настанявали в домовете си. И така, че никой да не направи същото с новите собственици, те използваха различни методи за защита: от банални камъни или кожи, блокиращи прохода, до организиране на дежурства през нощта.
Минаха годините. Жилищата на хората станаха по-модерни и по-удобни. Все повече и повече внимание беше отделено на въпросите за сигурността. Основната причина за това беше фактът, че жилищата трябваше да бъдат защитени не от животни, а от хора като самите жители.
Защитните структури са изминали дълъг път от кирпичени огради до огромни крепости с всички необходими атрибути: ровове, подвижни мостове, наблюдателни кули и задължителното знаме на най-високия покрив. Дори това обаче не беше достатъчно. Особено "внимателни" собственици оборудваха своите пенати с подземни складове за съхранение на всякакви стоки и тайни проходи, за да избягат, ако нещо се случи.
Трябва да се отбележи, че нивото на развитие на строителното оборудване е направило такива защитни структури много скъпи. Всъщност те биха могли да си позволят или държавни структури, или много богати личности, които в цялата история на човечеството могат да бъдат преброени на пръстите на едната ръка.
Това продължи много дълго време - до началото на 20-ти век, докато човечеството се изправи пред няколко интересни позиции, които му осигуряваше напредъкът. Първо, благодарение на втората индустриална революция цената на строителните работи е намаляла с около порядък. На второ място, новата тактика на войната сложи край на укреплението; наистина, защо да щурмувате всякакви крепости, след като можете просто да ги заобиколите? И, трето, войните станаха по-мащабни и ако по-рано куршум или снаряд можеха да бъдат получени в непосредствена близост до театъра на военните действия, сега „подарък“от врага може лесно да бъде доставен дори на жител на дълбокия тил.
Всичко казано по-горе създаде предпоставки за появата на такова явление като гражданска защита. За да защитят населението, те започнаха да строят различни видове приюти и приюти, а сред самото население започнаха да провеждат обяснителна работа как да действат в случай на опасност. И всичко изглеждаше правилно и вярно, но появата на оръжия за масово унищожение и подобряването на техните системи за доставка внесоха някои корекции в процеса …
Изненадващо, появата на ядрено оръжие съвпадна със следващия "кръг на развитие" на потребителското общество. А потребителското общество е нещо, към което най-добре се прилага испанската поговорка, че сънят на разума поражда чудовища. Толкова много неща не са измислени, направени и продадени с истории за заплахата от глобално унищожение на човечеството от ядрена война.
Пред цялата планета, естествено, беше обществото на развития капитализъм. Проекти за индивидуални и семейни приюти, преносими заслони от вредните фактори на ядрена експлозия, защита на автомобили и къщи от светлинна радиация и т.н. В рамките на тенденцията за "защита от съветската ядрена опасност" се продаваха както традиционни лични предпазни средства (всякакви костюми и противогази), така и всякакви нови предмети: боя за автомобили за защита от радиация, отразяващи филми за стъкло, козметика от светлинно лъчение … Изглежда нелепо и наивно, обаче си струва да разгледате плакати за оръжейни магазини през 50-те години на миналия век в САЩ, за да сте сигурни, че подобно безумие наистина се е случило.
Промоционално видео:
Междувременно в Съединените щати от няколко години работи комисия за гражданска защита и се провеждат различни учения за обучение на отговори на ядрени удари и масови евакуации на населението. Резултатите от тези упражнения доведоха до така наречения доклад на Holyfield, дълъг над 3000 страници, от който следваше, че всички тези мерки ще бъдат, меко казано, недостатъчни. Дори ако всичко върви гладко с евакуации и заслони, тогава какво да правим по-нататък? Банално е да се създават хранителни запаси, които не биха били изложени на радиация, и да се създаде тяхната система за снабдяване след ядрени удари не е по силите на дори такава развита икономика като американската. Всъщност тогава мисълта, че войните "в широк мащаб" са приключили, започва да се прокрадва в горещите глави на хора като Айзенхауер, Телер, Бланди и други подобни и най-вероятноядрените оръжия никога няма да бъдат използвани …
Което всъщност беше доказано само няколко години по-късно. През 1962 г. кубинската ракетна криза удари като гръм от небето. Ръководството на двете суперсили направи грандиозни политически отстъпки един на друг (тези отстъпки бяха просто невъзможни в „предядрената ера“- тогава определено щеше да предизвика война), само за да се предотврати възможен конфликт.
Сред обикновения човек в САЩ обаче тези събития предизвикаха сериозна суматоха. Всъщност идеята за масово изграждане на отделни бункери идва от този период. Трите най-големи строителни компании в САЩ са спечелили повече пари за шест месеца, отколкото през последното десетилетие, проектирайки и изграждайки къщи със стоманобетонни заслони. По това време сред американските строители дори имаше шега за факта, че средната къща на янките е шперплат отгоре, но отдолу стоманобетон. Производителите на храни също не останаха настрана. Макдоналдс, например, само през 1962 г. „събра“над 2 милиарда долара сухи дажби за полуделите жители. В същото време, между другото, соковете на прах бяха измислени и продавани превъзходно. Продавачите на оръжия и комуникации също не пропуснаха своя шанс. Например, не бъдете кубинската ракетна криза,никой не би чул за Motorola, която натрупа капитала си, продавайки радиостанции, „способни да работят след ядрена война“. А колко брокери са спечелили, продавайки жилища в пустинята на Тексас или Колорадо (бомбите определено няма да паднат там, защото там няма нищо), по-добре е да не си спомняте …
Но всичко завърши добре. Здравият разум победи, доказвайки още веднъж, че „лошият мир е по-добър от добрата война“. Обаче ехото на тази параноя понякога достига до нашето време - или следващият Том Круз ще си построи нова къща с бункер, след това ще се случи нещо друго. Но вече е ясно на всички: без значение как се опитвате да се скриете в приют, рано или късно ще трябва да го напуснете, а пустинята ще ви чака отвън. Може би е по-лесно да не доведеш ситуацията до степен да се криеш?