Ако попитате съвременните хора за мястото на човечеството за Вселената, те най-вероятно ще подкрепят мнението на Карл Сейгън, който каза: „Живеем върху незначителна прашинка, обикаляща около обикновена звезда в далечния ъгъл на незабележима галактика“. Тоест в космически мащаб човечеството не е нещо необичайно, то е само един от безбройните примери за извънземно разпространение на интелигентност във Вселената. Тази гледна точка отразява разбирането за важни постижения в науката, които показват, че Вселената е огромна и е еднаква навсякъде. Но имаше време, когато астрономите смятаха Земята за център на Вселената, а човечеството се смяташе за нещо изключително важно от космическа гледна точка. Когато Коперник опроверга това твърдение, ние станахме нищо повече от обикновени. Днес понятието за обикновен човек понякога се нарича индикатор за обикновеното на самия Коперник.
Като астрофизичен изследовател мога без преувеличение да кажа, че не минава и ден, без да се учудвам на невероятната обяснителна сила на съвременната наука. Но също така се научих да бъда отворен към света такъв, какъвто се представя, а не такъв, какъвто бих искал да го видя. Затова си струва да обърнем внимание на две скорошни открития, поради които нашето място във Вселената сега трябва да бъде ревизирано. Може би всъщност не сме толкова обикновени.
Интелигентният живот може да бъде резултат от астрономически малко вероятна последователност от събития.
Идеята, че интелигентният живот може да бъде често срещан във Вселената, има древни корени. Ренесансовият богослов и натуралист Джордано Бруно беше изгорен на клада, отчасти, заради това твърдение. Преди сто осемдесет и една години „Ню Йорк Слънце“дори публикува изображения на обитателите на Луната, които се забавляват. През 1908 г. Персивал Лоуъл, известен със своите изследвания на марсианските канали, пише: „От всичко, което научихме за структурата на живота, от една страна, и неговото разпределение, от друга, може да се каже, че това е толкова неизбежен етап от планетарната еволюция, колкото кварцови, полеви шпат или азотни почви. Всички те са само прояви на химичен афинитет. Днес, разбира се, знаем, че на Марс няма канали или извънземни. От чисто научна гледна точка показаха скорошни книги и научни публикацииче само за възникването на живота на планетата трябва да има повече от благоприятни условия и още повече за неговата еволюция и оцеляване, за да се развие интелигентността. При относително стабилни условия това ще отнеме поне милиарди години. Всяка хипотетично обитаема планета трябва поне да е в стабилна орбитална система около звездата, която няма да умре в близко бъдеще и не е източник на вредни рентгенови лъчи. Многобройни еволюционни биолози, пишещи за изненадващо условния характер на човешката еволюция, са добавили биологично предупреждение към това: дори на Земята, с възможно повторение на процеса на еволюция, интелигентните същества едва ли биха се появили отново. По този начин, въпреки че процесите, протичащи във Вселената, са повече или по-малко сходни помежду си,някои събития са по-малко вероятни от други. Докато не научим повече, трябва да се признае, че еволюцията на интелигентния живот може да е била резултат от астрономически малко вероятна последователност от събития.
за да попитат съвременните хора за мястото на човечеството за Вселената, те вероятно ще подкрепят мнението на Карл Сейгън, който каза: „Живеем върху незначителна прашинка, обикаляща около обикновена звезда в далечния ъгъл на незабележима галактика“. Тоест в космически мащаб човечеството не е нещо необичайно, това е само един от безбройните примери за извънземно разпространение на интелигентност във Вселената. Тази гледна точка отразява разбирането за важни постижения в науката, които показват, че Вселената е огромна и е еднаква навсякъде. Но имаше време, когато астрономите смятаха Земята за център на Вселената, а човечеството се смяташе за нещо изключително важно от космическа гледна точка. Когато Коперник опроверга това твърдение, ние станахме нищо повече от посредствени. Днес понятието за обикновен човек понякога се нарича индикатор за обикновеното на самия Коперник.
Като астрофизичен изследовател мога без преувеличение да кажа, че не минава и ден, без да се учудвам на невероятната обяснителна сила на съвременната наука. Но също така се научих да бъда отворен към света такъв, какъвто се представя, а не такъв, какъвто бих искал да го видя. Затова си струва да обърнем внимание на две скорошни открития, поради които нашето място във Вселената сега трябва да бъде ревизирано. Може би всъщност не сме толкова обикновени.
Интелигентният живот може да бъде резултат от астрономически малко вероятна последователност от събития.
Идеята, че интелигентният живот може да бъде често срещан във Вселената, има древни корени. Ренесансовият богослов и натуралист Джордано Бруно беше изгорен на клада, отчасти, заради това твърдение. Преди сто осемдесет и една години „Ню Йорк Слънце“дори публикува изображения на обитателите на Луната, които се забавляват. През 1908 г. Персивал Лоуъл, известен със своите изследвания на марсианските канали, пише: „От всичко, което научихме за структурата на живота, от една страна, и неговото разпределение, от друга, може да се каже, че това е толкова неизбежен етап от планетарната еволюция, колкото кварцови, полеви шпат или азотни почви. Всички те са само прояви на химичен афинитет. Днес, разбира се, знаем, че на Марс няма канали или извънземни. От чисто научна гледна точка показаха скорошни книги и научни публикацииче само за възникването на живота на планетата трябва да има повече от благоприятни условия и още повече за неговата еволюция и оцеляване, за да се развие интелигентността. При относително стабилни условия това ще отнеме поне милиарди години. Всяка хипотетично обитаема планета трябва поне да е в стабилна орбитална система около звездата, която няма да умре в близко бъдеще и не е източник на вредни рентгенови лъчи. Многобройни еволюционни биолози, пишещи за изненадващо условния характер на човешката еволюция, са добавили биологично предупреждение към това: дори на Земята, с възможно повторение на процеса на еволюция, интелигентните същества едва ли биха се появили отново. По този начин, въпреки че процесите, протичащи във Вселената, са повече или по-малко сходни помежду си,някои събития са по-малко вероятни от други. Докато не научим повече, трябва да се признае, че еволюцията на интелигентния живот може да е била резултат от астрономически малко вероятна последователност от събития.
Промоционално видео: