Обичам да размишлявам върху социалните проблеми и особено за организацията на населените места извън града.
И в разговори на хора, придържащи се към леви възгледи, редовно чувам изявления в стила:
Обмислях този въпрос искрено. И разбрах, че вероятно нищо. Поне в сегашната цивилизация. И освен това разбрах, че въпросът сам по себе си е грешен. И правилният въпрос е „защо обикновените хора трябва да живеят добре“?
Кои са обикновените хора?
Нека започнем с това кои са обикновените хора. Всички знаем кои са бедни хора или учтиви хора. Кои са простите? Същите бедни, но не учтиви или какво?
Сега, ако интервюирате хора, можете приблизително да разберете, че под обикновен човек обикновено се разбира човек, който няма заслуги, връзки, таланти, професия, образование и пари. Защото ако нещо от това съществува, тогава човекът вече не е съвсем прост.
Пенсионирана баба доячка е ветеран от труда или дядо ключар от висок клас - това не са обикновени хора - те са доста квалифицирани работници. А бригадирът, който минава през двигателя със затворени очи, не е обикновен човек, той е професионалист с добра квалификация.
Промоционално видео:
Но обикновеният човек е такъв лумпен. Не съм учил нищо през живота си, не мога да направя нищо, не съм спечелил нищо и не съм направил нищо специално. Защото ако правите нещо поне няколко години, квалификацията неизбежно се придобива. Ако не наистина идиот, разбира се.
Е, всички ги виждаме около себе си, за съжаление. Стажът обикновено се състои от армия, затвор, случайни работни места на непълен работен ден на строителна площадка и, не дай Боже, той се оженил и имал деца. И такъв прост човек виси на врата на жена си и родителите си. Периодично той също пие или е наркоман. Прекрасен организъм. Как можем да му облагодетелстваме още повече?
И, питам ви, скъпи леви другари … Защо такива герои трябва да живеят добре? Нашият основен природен закон все още е еволюцията, която не е отменена. И изглежда, че става въпрос за естествен подбор и за факта, че в конкурентната борба индивидите от всеки вид се стремят да се адаптират към живота. Тоест да станеш по-добър, по-адаптивен и да научиш нещо полезно. Дори паразитите в биологията изобщо не са социално обидна дума, а доста успешни организми.
И така, кой и защо се нуждае от обикновени лумпени, за да живее добре?
Да живееш добре е някаква награда за това, че правиш нещо в живота. Полезно желателно. Не винаги е полезно, но трябва да направите нещо по някакъв начин. И ако човек цял живот живее като пасивен баласт, не е научил нищо, не може да направи нищо, тогава защо трябва да бъде възнаграден за такъв живот с такъв страх?
Така се оказва, че всъщност никой не се нуждае от тях, за да живее добре. И тъй като самите те не могат да направят нищо за себе си и никой не е длъжен да им облагодетелства, те никога няма да живеят добре и никога няма.
Никой не се нуждае от тези „обикновени хора“… Освен тези, на които гласът им на изборите е важен. Е, той ще им даде храна, така че електоратът да стигне до урната.
Значи да. Разбира се, политиците се нуждаят от тях … Но не толкова, за да направят живота си по-добър. И ако започнат да живеят твърде добре, те се подуват и няма да стигнат до изборите …
