Луната доминира над нашето нощно небе, тъй като от древни времена тя е докоснала най-поетичните струни на душата в хората. Въпреки че през последните няколко десетилетия бяха предложени нови разбирания за много лунни мистерии, все още голям брой нерешени въпроси обграждат единствения ни „естествен“спътник. Преди разчитахме на този бял планетоид, който неуморно нарязва орбитата си около нашата планета на всеки 28 дни и се превърна във важна част от нашия природен свят. Но когато започнем да анализираме физическите качества на познатия ни съсед, много подробности подсказват, че Луната не може да бъде естествено същество.
Луната изкуствена ли е? Откъде идва тази абсурдна теория? Първите предположения са изложени през 1960 г. от руските учени Михаил Васин и Александър Щербаков, а по-късно изследователи и колеги се интересуват от тази хипотеза-идея, която съдържа осем постулати, чийто анализ разкрива любопитните характеристики на нашия спътник. По-долу е даден кратък преглед на тези наблюдения.
Първата лунна загадка: голям сателит, малка планета
В сравнение с други планети в нашата Слънчева система, както пътят на орбитата, така и размерът на нашата Луна са доста значителни аномалии. Други планети, разбира се, също имат сателити. Но планетите със слабо гравитационно влияние, като Меркурий, Венера и Плутон, нямат такива. Луната е с една четвърт от размера на земята. Сравнете това с огромен Юпитер или Сатурн, които имат няколко относително малки луни (Луната на Юпитер е 1/80 от размера си) и нашата Луна изглежда доста рядко срещано космическо явление.
Друга интересна подробност: разстоянието от Луната до Земята е доста малко, а видимият размер на Луната е равен на нашето Слънце. Това любопитно съвпадение е най-очевидно по време на пълни слънчеви затъмнения, когато Луната напълно закрива най-близката ни звезда.
И накрая, почти перфектната кръгова орбита на Луната се различава от орбитите на други спътници, които са склонни да бъдат елипсовидни.
Промоционално видео:
Втората лунна загадка: неразбираемо отклонение
Гравитационният център на Луната е почти 1800 м по-близо до Земята, отколкото нейният геометричен център. При такива значителни несъответствия учените все още не могат да обяснят как Луната успява да поддържа почти идеално кръговата си орбита.
Третата лунна загадка: кратери
Когато видите снимка на лунната повърхност, сте сигурни, че това е свят на кратерите. По-голямата част от космическите тела, падащи на земната повърхност, или изгарят напълно в атмосферата, или значително намаляват по размер. Без такава атмосфера Луната изглежда не е много „натъртена“. Като се има предвид, че дълбочината на тези кратери е изненадващо малка в сравнение с обиколката им, може да се приеме, че повърхността на Луната е съставена от изключително траен материал, който предотвратява дълбокото проникване. Дори кратерите с диаметър над 280 км са не по-дълбоки от 6,5 км. Ако Луната беше просто еднакво парче скала, тогава трябва да има кратери, които са най-малко четири до пет пъти по-дълбоки.
Васин и Щербаков предполагат, че лунната повърхност може да бъде направена от титан. Всъщност беше тествано и установено, че лунната кора има изключително количество титан. Титановият слой се оценява от съветския екип с дебелина почти 32 км.
Четвъртата лунна загадка: лунните океани
Какво по същество представляват лунните океани? Смята се, че тези гигантски разширения на втвърдена лава са се появили от вътрешността на Луната поради въздействието на метеорити. Въпреки че тази теория може лесно да бъде обяснена с вулканичната активност на топла планета, чиято вътрешност се е стопила, мнозина казват, че Луната най-вероятно винаги е била студено тяло.
Петата лунна загадка: гравитационни несъответствия
Гравитационното привличане на Луната не е равномерно. Екипажът на борда на Аполон VIII, докато летеше близо до лунния океан, забеляза, че гравитацията на Луната има остри аномалии. На някои места гравитацията изглежда загадъчно се увеличава.
Шестата лунна загадка: географска асиметрия
От другата страна на Луната (страната, която не се вижда от Земята) открихме много кратери, планини и географски сътресения. От страна на Земята обаче виждаме по-голямата част от океаните на спътника. Защо 80 процента от лунните океани са само от едната страна на Луната?
Седма лунна загадка: Ниска плътност
Плътността на нашата Луна е около 60 процента от тази на Земята. Различни изследвания показват, че тя неизбежно трябва да бъде куха. В своята книга Moongate: Потиснати открития на американската космическа програма от 1982 г. ядреният инженер и изследовател Уилям Брайън II пише, че данните, предоставени от сеизмичните експерименти на Аполо, показват, че „Луната е куха и относително твърда“. Освен това редица учени бяха толкова смели, че започнаха да твърдят, че такава празнота е изкуствена. Въз основа на изследваните повърхностни слоеве учените заявяват, че Луната изглежда е планета, която е формирана "в обратна посока". Това е още един аргумент в полза на хипотезата за изкуствения произход.
Осмата лунна загадка: други версии за произхода
През изминалия век са изложени три основни теории за произхода на Луната. Според един от тях Луната всъщност е била част от отделилата се Земя. Друга теория твърди, че Луната се е формирала едновременно със Земята, излизайки от един облак от първичната мъглявина. Тези хипотези обаче не обясняват невероятните разлики, които съществуват в природата на двете тела. Третата теория предполага, че след лутането си в космоса Луната е била изтеглена и уловена в орбитата си от Земята. Проблемите с тази теория се крият в обясненията по-горе: Луната има почти идеална кръгова и циклична орбита и е сравнително голяма. В случаите, когато сателитите са привлечени от планета, може да се очаква по-ексцентрична орбита или поне елипсовидна. Друг проблем и при трите теории е неспособността им да оправдаят високия ъглов момент между Луната и Земята.
Четвъртото обяснение в тази статия е може би най-невероятното от всички. Това обаче може да обясни различни аномалии на Луната. Ако сателитът е построен от интелигентни същества, то той не е обект на "правилата", които се спазват от тела, създадени от случаен процес преди милиарди години. Всъщност много учени вече са приели тази теория като не по-малко подходяща от другите.
„Когато за пръв път попаднах на шокиращата съветска теория, обясняваща истинската природа на Луната, бях шокиран. Отначало ми се стори невероятно и, естествено, я отхвърлих. Когато нашите експедиции на Аполон донесоха все повече и повече факти, подкрепящи съветската теория, аз бях принуден да я приема “, пише Дон Уилсън в пролога към книгата си за изучаване на теориите на изкуствения спътник„ Нашият мистериозен космически кораб Луна “(Нашият мистериозен кораб Луна).
Ако луната наистина е обект, създаден от човека, каква е била целта й и кой я е построил? Просто ли беше направено „фенерче“на нощното небе или имаше други съображения за дизайна? Нейното поле влияе на нашите приливи и отливи, а някои вярват, че пълнолунието може дори да повлияе на психическото ни състояние. След като станахме неразделна част от живота на Земята, е трудно да си представим нашия свят без Луната. Но, може би, човечеството някога е познавало такова безлунно небе.
Минути след като астронавтите от Аполо XI поставиха първия сеизмограф на Луната на 20 юли 1969 г., НАСА видя първите признаци на сеизмична активност от спътника.
Въпреки факта, че те са от незначителен характер, учените решиха да разберат дали горепосочената дейност е причинена от падането на съветски безпилотен спътник на повърхността на Луна XV, който беше изстрелян в орбитата на Луната по същото време, когато екипажът на Аполон изпълняваше своята мисия. … Всичко завърши с факта, че той случайно удари така нареченото „Море от кризи“. Но независимо от естеството на падането, това, което привлича вниманието на изследователите от началото до наши дни, е невероятната продължителност на подобна дейност на съседния ни планетоид.
Напоследък много изследователски екипи скрупульозно дешифрират хилядите часове записи, направени от сеизмографи на Луната по време на програмата Apollo. В тези полети („Аполон XI-XVI“) са инсталирани измервателни устройства, предаващи голямо количество данни на Земята. Това продължи до спирането им през 1977 г.
Според изследователя Йошио Накамуро, геофизик от Тексаския университет, който в момента изучава тези явления, има вид луни с ниска сила (лунни земетресения), които се случват средно на 1000 км дълбочина от лунната повърхност, което е много странно.
Катрин Л. Джонсън, геофизик от океанографския институт Скрипс, отбелязва, че тази необичайна сеизмична активност е много по-дълбока, отколкото на Земята. Освен това тези малки лунни земетресения се случват по няколко пъти на ден и повечето от тях се случват от видимата страна на Луната. Това е още един пример в нарастващия списък на любопитни аномалии, открити на нашия спътник.
Клайв Р. Нийл, професор по строително инженерство и геоложки науки в Университета на Нотр Дам (САЩ), също изучава данни от програмата Apollo. Той успя да потвърди наличието на 28 силни земетресения с малка сила (5,5 по скалата на Рихтер) и, странно, след тях Луната продължи да трепери повече от 10 минути. На Земята такива вибрации обикновено продължават не повече от 30 секунди. Той също така откри, че луната вдига шум.
„Луната вибрира като звънец“, каза Нийл в доклад на НАСА от 2006 г. Това явление, заедно с много други изследвания, показват, че нашата Луна може да е кух астероид, а не маса от твърди скали.
Невероятни теории
Някои от загадките на Луната могат да бъдат разрешени, ако науката успее да потвърди нейния произход. Ако можехме по някакъв начин да научим историята на Луната, тогава необяснимото лунно поведение би имало смисъл. От трите или четирите най-популярни теории от миналия век най-често срещаният е бавният сблъсък. Тази теория описва образуването на спътник от фрагменти от по-малки планети, сблъскващи се със Земята.
За да тестват динамичното поведение на такъв сблъсък, лабораториите използват суперкомпютри, които могат да пресъздават графики с милиони възможни променливи. Според изчисленията Луната може да се образува, ако тяло с определен размер се сблъска със Земята под определен ъгъл, освобождавайки пространствен материал, който може да се събере, без да падне на Земята. Това ще изисква, заедно с други променливи, влияещи на унищожаването на обекта, той да удари Земята със скорост малко над 14 км в секунда.
Въпреки че учените са създали начин да пресъздадат този сложен сценарий, все още има голямо разнообразие от лунни характеристики, които се противопоставят на обяснението.
Светеща лунна светлина
Някои наблюдатели, които виждаха малки светлини на Луната, ги смятаха за проява на извънземни цивилизации, но повечето от тях се оказаха облаци от магнитно заредени прахови частици, които се появяват на повърхността на Луната като светещи точки. Тези светлини, известни като Лунни преходни явления (LTP), се наблюдават от векове. Това явление, което представляваше голям интерес по време на програмата Apollo, беше преразгледано в края на 2005 г.
Астронавтите на Аполон XVII инсталираха LEAM (лунни изхвърляния и метеорити) на Луната през 1972 г., за да наблюдават праха, оставен от малките метеорити след удряне на лунната повърхност. Изследователите са изучавали данни в продължение на повече от 30 години, за да разберат причините за LTP.
„За изненада на всички, LEAM виждаше голям брой частици всяка сутрин, най-вече от изток или запад, не по-далеч на север или юг и като цяло по-бавен от очаквания темп на лунно изхвърляне“, каза Гари Олхофт, професор по геофизика в Училището за руди. в Колорадо, доклад на НАСА.
Изследователите установили, че няколко часа след всеки лунен изгрев температурата се е повишила до близо 100 C и LEAM трябва да се изключи, за да се избегне прегряване. Учените се чудят какво може да създаде такива странни явления?
Правене на луна
През 1960 г. Михаил Васин и Александър Щербаков от Академията на науките на СССР изучават тези любопитни данни и разработват теория, която може да хвърли светлина върху тайните на Луната.
Те предположиха, че нашият спътник не следва законите на други естествени космически тела, тъй като не е формиран в резултат на естествени процеси. Съветският екип твърди, че Луната е индустриален продукт. Докато някои може да се смеят на идеята, многобройни доклади и данни от НАСА са накарали мнозина сериозно да обмислят теорията за изкуствения произход на Луната. Първата част на тази статия показва, че Луната има редки характеристики и странни явления, които не се срещат в други небесни тела. Например плитките кратери предполагат, че Луната е направена от много траен материал; плътността на луната е толкова ниска, че може да плава във вода; Луната е твърде голяма за сателит на Земята; той има почти перфектна кръгова орбита и гравитационна променливост по цялата си повърхност.
Скептиците, разбира се, ще кажат, че древният човек не е могъл да разработи технологията за изграждане на такъв светещ колос, това е просто смешно. Но ако се спрете и погледнете постиженията и проектите на съвременните хора, може би тази идея няма да изглежда толкова луда. Известният астроном Карл Сейгън веднъж каза, че след Луната и Марс човекът вече е започнал да променя възгледите на други светове. Нашето влияние днес е, разбира се, по-голямо, тъй като Луната дори се счита за възможен източник на енергия. Този проект предлага поставяне на огромни слънчеви панели на нашия спътник и насочване на тази енергия към Земята чрез микровълни.
Дори да е имало такова общество с необходимите технологии, защо им е било необходимо да създават Луната? Някои казват, че животът на Земята би бил твърде хаотичен без този спътник. Без нашата „гравитационна котва“на Земята денят щеше да бъде 6 часа, непоносимо студен през зимата и горещ през лятото. Както отбелязват астрономите, Луната се отдалечава от Земята с няколко сантиметра годишно, някои учени дори са започнали да черпят идеи за поддържане на нашата планетарна стабилност. Александър Авиан от Университета на Айова (САЩ) предложи да „отвлече“една от спътниците на Юпитер (Европа) и да я постави в нашата орбита, но това, разбира се, е доста трудно за безупречно изпълнение.
Това намерение да манипулира небесните тела на нашата Слънчева система е типичен пример за въздействието, което човек може да окаже върху космоса през следващите години. Така че трябва да преразгледаме възгледите си за невъзможността цивилизация като нашата, която се появи преди хиляди години, да запали огромна „космическа лампа“високо в небето.
Леонардо Винтини / превод на Генадий Буслов