Британското правителство е узаконило процедурата за намеса в генома на човешкия ембрион. Биологът Иля Колмановски разказва историята на експериментите с ДНК в Китай и САЩ, а също така обяснява защо сега няма остър етичен проблем във връзка с редактирането на генома. Всъщност това е сензация: за първи път в историята държавата позволи на определена група учени от най-големия биомедицински център в страната Институт Франсис Крик да редактират гени не в отделни клетки, а в цели човешки ембриони. По този начин учените успяха да разберат колко точно работят инструментите за такава промяна и до какви последици води редактирането - само през първите 14 дни от разработката; след това ембрионите трябва да бъдат унищожени.
Това е историческо решение - особено защото Обединеното кралство има доста строги закони: всяка манипулация с човешки ембриони без разрешението на Министерството на здравеопазването - получаване, всяка намеса, съхранение, трансфер, имплантиране - е криминализирана.
86 китайски ембриони
В Китай няма такива строги и подробни забрани. През пролетта на 2015 г. учени от университета в Гуанджоу съобщават за опит за промяна на гена на смъртоносно наследствено заболяване, бета таласемия, в 86 непотърсени ембриони от клиника по репродуктивно здраве. Опитът беше така: някои ембриони спряха да се развиват, някои имаха замествания на места, където не бяха планирани (кошмар от нощен сън на футуролог) и само 12% имаха желаната подмяна и започна нормалното развитие - въпреки това те бяха изсипани в мивката така или иначе преди изтичането на 14 дни, защото дори китайските закони не позволяват на майките да засаждат такива ембриони.
Китайската работа беше придружена от скандал. Група известни учени призоваха за мораториум върху подобни експерименти. Според критиците методът е твърде неточен и може да доведе до раждането на тежко болни хора, които освен това ще предадат своите свойства на потомството. Китайците се противопоставиха: публикуването им просто завършва с точно това обобщение („методът е неточен и трябва да се подобри“), но от това не следва, че експериментите в ранните етапи на развитието са някак вредни: напротив, те ще доведат този метод до съвършенство. Вярно, с цената на хиляди разрушени ембриони.
Ако обаче наистина ни е грижа за правата на двуседмичните ембриони, за тях решението на британското правителство е добра новина. Факт е, че днес родителите, които имат голям шанс да предадат ген на опасно заболяване на своето потомство, прибягват до метода за предимплантационна генетична диагностика, разработен преди 30 години в Чикаго от имигранти от СССР, лекари Верлински и Кулиев. Няколко ембриони започват "в епруветка", започва тяхното развитие и през първите дни се взема по една клетка от всяка за изследване. Генният анализ ви позволява да разберете кои ембриони са здрави - именно те се имплантират на майките. Останалите са унищожени; в някои страни е разрешено да се унищожават дори болните, а само носителите на "лошия" ген - за да се спасят сами от подобна репродуктивна караница в зряла възраст. Всъщност от тези "отказници" китайски учени, например,и взе 86 обекта за експерименти.
Промоционално видео:
Когато методът за редактиране на човешки гени в ембриони бъде усъвършенстван, вече няма да е необходимо да се изсипват "грешните" ембриони в черупката, тъй като можете просто да ги редактирате преди презасаждането. Това е техника, наречена CRISPR-Cas9; за първи път е използван преди девет години за редактиране на гени в ферментиращите млечни бактерии. Всеки път, когато методът CRISPR-Cas9 се прилага към нов обект (култури, риби, плъхове, прасета, макаци), отнема няколко месеца, за да се получи добър резултат; биологът Александър Панчин (автор на научно-популярната книга "Сумата на биотехнологиите") описва бързия напредък на тази техника, който през последната година доведе до многократно повишаване на нейната точност.
Частни американски експерименти
Има държави (например САЩ), където законът не регламентира пряко работата с ранни ембриони; и лицензирането (съответно и забраните) възниква само когато се харчат публични пари. В САЩ има институции, които получават предимно частно финансиране. Например Шухрат Миталипов от Орегонския университет за здраве и наука управлява две лаборатории: в тази, в която няма държавно финансиране, той успя преди две години за първи път в историята да „клонира човек“, т.е.) и да видим първите етапи от развитието на клонингите и след това да ги унищожим; това не може да се направи за публична сметка, тъй като ембрионите не могат да бъдат унищожени. И през 2015 г. Шухрат Миталипов започва работа в Китай, където законодателната тежест е още по-малка. Така че е вероятноче първите успешно редактирани ембриони ще се появят в частни лаборатории - и то съвсем скоро.
Обединеното кралство е страна, която се опитва да избегне сивите зони в законодателството в областта на биотехнологиите, така че бързо го адаптира към настоящата ситуация. И така, през 2015 г. парламентът - за първи път в света - узакони процедурата за получаване на деца от трима родители, която беше разработена от същия Шухрат Миталипов; във Великобритания около 150 семейства годишно ще могат да получат такова лечение безплатно (тези семейства ще получават яйцеклетки от жени и ще заменят ядрото в донорските яйцеклетки с ядро от основната майка, която има наследствени дефекти в яйцеклетката; в същото време детето ще получи известно количество ДНК от нейната вторична майка).
Новото решение на британското правителство легитимира ситуацията точно в безопасния коридор: сега можете да се опитате да направите като китайците, тоест да подобрите методологията в първите дни на развитието и за сметка на държавата. Това е важно, тъй като публичното финансиране е много по-голямо от частното, което означава, че напредъкът ще върви бързо.
Светът реагира на тази новина с нова вълна на паника в началото на евгеничната ера: тъй като можем да редактираме гените, тогава бързо ще преминем към създаването на армията на Oorfene Deuce. Но това далеч не е: ние не познаваме гените на спазването на закона и ниската интелигентност. Но ние познаваме гените на много опасни заболявания и можем да изчистим такива гени - и да спрем разпространението им сред населението. Вярно е, че има и трудности - например гени, които определят второстепенни характеристики; като загуба на слуха. Глухите обществени организации смятат желанието да дадат на всички хора перфектен слух само евгеничен подход: някои глухи смятат езика на глухите за специална култура, която е заплашена от изчезване. И също така има хипотеза, че гените на някои заболявания осакатяват или убиват хората, когато получат две копия на такъв ген (от двамата родители), но могат да носят някои предимства.когато присъства само в един екземпляр; има предположение, че това е случаят с гена на идиотизма на Tay-Sachs - едно копие означава висока интелигентност. Нека премахнем гена от популацията - кой знае, може би гении ще се раждат по-рядко.
Основната причина за законите за ограничаване е загриженост относно неточно редактиране и несигурност на резултатите; опит за избягване на ситуация, при която могат да се родят жертви на неточен метод. Междувременно лиценз от британското министерство на здравеопазването даде възможност на биолозите да доведат метода до съвършенство. Възможно е да става въпрос само за няколко години работа. И тогава дискусията ще навлезе в нов кръг: ако успеем да сменим гените в човешки ембриони с висока точност и получим стабилно развитие, въпросът за презасаждането им със сигурност ще възникне - и по това време консерваторите ще имат един аргумент по-малко.
Иля Колмановски