Търсенето на извънземен интелект - или, както е прието да се съкращава тази дейност с английската му абревиатура, SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) - беше поставено за първи път в дневния ред на съвременната наука на конференция в радио обсерваторията в Green Bank (Green Bank). Западна Вирджиния, САЩ, през 1961 г
Беше отбелязано, че след като са получили на разположение мощни радиотелескопи, учените вече могат да започнат да проследяват сигнали, изпратени в нашата посока от извънземни цивилизации извън Слънчевата система (при условие че такива цивилизации съществуват и се стремят да установят контакт). В онези оптимистични ранни дни ентусиастите на SETI предполагаха, че във Вселената има хиляди и хиляди цивилизации, обединени в „галактически клубове“, и че сме на ръба да се присъединим към такава междузвездна общност в нашата Галактика.
Може би биха проявили голяма сдържаност, ако бяха послушали мнението, изразено единадесет години по-рано от американския физик от италиански произход, нобеловият лауреат Енрико Ферми. Веднъж на вечеря в Лос Аламос, след като изслуша аргументите на колегите си в полза на съществуването на голям брой силно развити технологични цивилизации в Галактиката, след пауза той просто попита: „Е, къде са те в този случай?“
Оттогава този аргумент, формулиран по един или друг начин, е основната вилка в страната на общността SETI. Ще дам пример за една от неговите подробни формулировки: „Законите на природата са еднакви в цялата Вселена, следователно всяка силно развита цивилизация има същите научни, технически и технологични възможности като човечеството. Вече имаме съвсем реални проекти на междузвездни космически кораби, способни да достигнат скорост от около 10% от скоростта на светлината и такива кораби в обозримо бъдеще може и да доставят хората до най-близките звезди. Всяка цивилизация с такива кораби може да се установи в цялата галактика и да колонизира обитаеми планети само за няколко милиона години - огромно време от гледна точка на човешката история, но в космически мащаб това е само момент.
Ако днес наистина имаше хиляди цивилизации в Галактиката, първата от тях щеше да пристигне тук преди милиони години. Майкъл Х. Харт (р. 1932) през 1975 г. излага аргумента, че самото отсъствие на извънземни на Земята в момента е убедително доказателство за отсъствието на силно развити извънземни цивилизации като такива (следователно този парадокс понякога се нарича още парадоксът на Ферми-Харт). И така, къде са те?
И не можете да се измъкнете от този въпрос с твърдения като факта, че извънземните не са склонни да пътуват (хипотезата за картофени лехи) или постепенно ни наблюдават отстрани (хипотезата на зоологическа градина, където човечеството е рядък и защитен експонат). И двете хипотези - и много други - страдат от един непоправим недостатък: те изхождат от неоправданата предпоставка, че всички извънземни цивилизации имат някакво общо качество: или всички извънземни цивилизации са склонни към патологични домашни органи, или всички извънземни цивилизации имат (и, освен това се спазва стриктно!) същият етичен принцип на ненамеса в извънземните дела. Но в края на краищата, ако във видимото пространство има хиляди цивилизации, такава еднаквост е практически невъзможна според теорията на вероятността! И накрая,човечеството организира резервати на Земята, за да защити редкия дивеч, но това не винаги пречи на бракониерството.
От 1961 г. търсенето на радиосигнали от извънземни цивилизации многократно спира, след това се възобновява отново. Резултатите бяха неизменно отрицателни - нямаше доказателства за съществуването на извънземен интелект. Историята на подобни наблюдения може да се използва за очертаване на граници в дълбокия космос, отвъд които все още е вероятно съществуването на технологично напреднали цивилизации. Днес със сигурност знаем например, че в радиус от 1000 светлинни години от Земята в космоса няма нито една цивилизация, която да генерира сигнали по някой от познатите ни начини.
Учените от SETI категоризират цивилизациите по способността им да генерират енергия. Цивилизациите от тип I генерират енергия в количества, приблизително равни на количеството енергия, която тяхната планета получава от тяхната звезда, а цивилизациите от тип II генерират енергия в реда на енергията, излъчвана от тяхната звезда. (Според тази класификация човечеството принадлежи към „тип 0,7“- на Земята се произвежда 70% от количеството енергия, което е необходимо, за да се нарече цивилизация от тип I.) Днес е безопасно да се каже, че няма цивилизации от тип I в радиус от десет хиляди светлинни години от Земята и цивилизациите от тип II - не само в нашата галактика, но и в съседните галактики, които съставляват един галактически клъстер с нея. Предполага се, че тези граници ще продължат да се разширяват.
Промоционално видео:
Икономическият аспект на парадокса на Ферми от Йозек
Ученият Уилям Хосек в специализирано списание на Британското междупланетно общество изрази мнението си за парадокса на Ферми. Какво е неговото научно обосновано заключение? „Човечеството не е било посещавано и няма да бъде посещавано от представители на извънземни цивилизации, както и ние няма да ги посещаваме“. Защо е толкова убеден в това?
Йозек анализира парадокса на Ферми чисто от икономическа гледна точка. Той вярва - и в това вероятно е прав - че на която и да е населена планета наличните суровини рано или късно ще бъдат изчерпани. Хората обаче не са склонни да планират в дългосрочен план.
Тоест те наистина не мислят за бъдещето извън сегмента на собствения си живот - не мислят в мащаба на вековете. Независимо дали става въпрос за публичния или частния сектор, национални или международни компании, никой не инвестира през идните векове, тъй като очаква да получи някаква възвръщаемост „в живота“: бонуси за акционери, победа на следващите избори и т.н. Ако човечеството изпрати космически кораб в търсене на суровини, тези, които остават на Земята, никога няма да разберат дали експедицията е успешна или екипажът ще се върне с празни ръце. Коя институция би искала да инвестира милиарди долари в проект, който не гарантира никакви ползи? Човешката възраст е кратка и ние искаме да видим резултати.
В допълнение, изграждането на гигантски звезден кораб, предназначен за пътуване по-дълго от човешкия живот, ще изисква не само астрономически суми, но и огромно количество ценни суровини - самите суровини, чиито запаси всъщност се изчерпват на планетата. Логично е, че подобни материали не трябва да бъдат рискувани за невероятно скъп космически проект, който няма да даде плод през следващите стотици години - ако го направи.
Хосек приписва тази „земна“логика и на цивилизации извън Слънчевата система. Резултатът от анализа му е доста отрезвяващ. Първо, за да получим подкрепа от някаква извънземна цивилизация, първо трябва да опознаем „чужденците“и поне да поддържаме редовен радио контакт с тях. На второ място, една извънземна цивилизация трябва да е по-напреднала от нашата. На трето място, той трябва да може да получава нашите съобщения, да ги превежда и накрая да разбира. Четвърто, те трябва да са готови да ни предоставят суровините, от които се нуждаем. Пето, споделете вашата технология с нас. Шесто, трябва да можем да използваме тяхното оборудване и инструкции и накрая извънземните, разбира се, трябва да разберат, че собствените им суровини в крайна сметка ще свършат. Така че е трудно да се повярваче някаква извънземна цивилизация решава да предостави суровини на друга.
Звучи доста убедително - от икономическа гледна точка. Д-р Уилям Р. Хосек, автор на тази изследователска статия, подчертава, че неговите открития са чисто икономически предположения. Съдейки по това, кой може да забрави за перспективата за междупланетна комуникация, тъй като ние, хората, се стремим да постигнем краткосрочни резултати и просто не разполагаме с достатъчно ресурси за изграждане на гигантски звездни кораби.
Ерих фон Даникен "Здрачът на боговете".
