През 2015 г. изследователите на Красноярския регионален краеведски музей, по искане на частна компания, издигнаха от архива снимки на забележителности в Красноярск по време на управлението на Николай II. Музейните служители бяха поразени от един факт: на заден план около 20 снимки беше видяно същото момиче.
Първата информация за призрака
През 2015 г. по искане на частна компания изследователи от Красноярския регионален музей извадиха снимки на забележителности от архива по време на управлението на Николай II. За първи път едно и също момиче беше видяно на заден план около 20 снимки от онази епоха.
Външен вид на момичето
Детето на снимката е на 8-10 години, винаги с шапка, с чадър. Съдейки по скъпия тоалет, тя е от заможно семейство. Прическата на младата дама е същата: дълга плитка с панделка от тъмен цвят, разположена на дясното рамо; облечена в светло палто, изпод което наднича тъмна рокля. Въпреки това, благодарение на многократното увеличение на снимките, експертите забелязаха, че някои детайли на облеклото се променят. Разликите в нейния образ бяха различни чорапи и ботуши.
Всички снимки имат нещо общо: мрачното изражение на лицето на момичето, както и фактът, че тя не е централният обект на снимката, а присъства само в тях.
Промоционално видео:
Момичето на снимките: коя е тя?
Днес има няколко версии за това кой може да бъде момичето на снимките. Тази история не привлече такова обществено внимание, ако не и основният спор. Снимките са правени през различни периоди: от 1906 до 1908 г. През тези няколко години свързаните с възрастта промени на детето биха били невероятно забележими. На всички снимки обаче момичето е на една възраст.
Основните версии за определяне на самоличността на детето:
1. Фалшификат, фалшификация на професионалисти. Много изследователи бяха изненадани от факта, че повече от век никой не се интересуваше от присъствието на момичето на снимките. Може би момичето се е появило върху тях, след като са приключили. Тази теория веднага беше опровергана, тъй като момичето беше открито и върху 4 стъклени негатива. Освен това експертите са доказали автентичността на снимката, липсата на редактиране и други манипулации с изображението.
2. Призрак, неостаряващ фантом. Момичето в 20 снимки, направени през различни години, абсолютно не се е променило. Така че, тъй като тази характеристика не може да бъде обяснена от научна гледна точка.
3. Истинско дете. Тази версия се поддържа от Иля Куклински, старши изследовател в Красноярския музей, който активно търси улики. Той вярва, че момичето не може да бъде призрак, тъй като присъства на негативите.
4. Дъщеря или роднина на фотографа. Снимките са направени от напълно различни фотографи, съдейки по надписите върху тях. Авторството на някои от тях все още не е определено поради присъствието на F. E. A.
5. Душата на Красноярск. Поредица от модерни картички за туристи провокира появата на друга версия. Мнозина, след като се запознаха с изображенията, твърдят, че младата дама е все още жива, разхождайки се в околностите на съвременния град, видян на същите места като на снимката. Няма доказателства за присъствието на дете в съвременния свят.
6. Паранормална активност. Някои ясновидци предполагат, че снимката съдържа неспокойната душа на момиче, умряло от задушаване или обесване.
И до днес поради наличието на много противоречиви подробности решението не е намерено.