Част 1 - Част 3 - Част 4
Във втората част ще се опитаме въз основа на научните доклади на AMRP да отговорим на въпросите на „хуманитаристите“: кой, къде и кога е създал механизма на Антикитера? На кого и къде е отведен на гигантски търговски кораб, с прякор „Титаник на древността“?
Проектът AMRP е създаден през 2005 г. Напоследък усилията на изследователи - историци, филолози, инженери, астрономи от различни страни - са насочени към дешифриране на знаците, осеяни с бронзови фрагменти от древно устройство. Изследователите съобщиха за напредък в декодирането и интерпретацията на текста преди всичко.
Новината е добра и тъжна едновременно: до 2016 г., в продължение на единадесет години изследвания, учените са довели броя на дешифрираните знаци до почти 3500. „Сега имаме текст, който най-накрая може да бъде прочетен като обикновен гръцки. Това, което се е случило преди, е по-скоро като опит да се чуе радиопредаването чрез смущенията , каза Александър Джоунс, професор в Нюйоркския университет, история на точните науки и един от водещите изследователи на проекта AMRP.
За съжаление, 3500 знака са почти всички, които са върху оцелелите части на механизма (изследователите смятат, че пълният текст съдържа четири пъти повече знаци). Диаграмата от доклада на Александър Джоунс ясно показва, че общо 82-те налични фрагмента не представляват дори една четвърт от първоначалния механизъм. Удивително е колко информация са успели да извлекат изследователите от малките парченца от този пъзел.
Диаграма на оцелели и липсващи части на механизма на Антикитера
Сега цялата надежда е за подводни археолози: освен ако не намерят нови фрагменти през следващите години, проектът AMRP няма да има с какво да работи. Подводните разкопки на корабокрушението на кораба Антикитера са възобновени през 2012 г., но досега не са открити нови подробности за механизма. Но резултатите от разкопките като цяло лесно привличат „паралелна“сензация: през 2014 г. е открит втори кораб край бреговете на Антикитера, разположен на 150 метра южно от кораба Антикитера, носещ механизма.
Промоционално видео:
Изследвания от 2015 и 2016 предполагат, че корабите са се „познавали“: може би са вървели заедно по маршрута и са потъвали заедно по време на буря. За подводни разкопки и нови находки ще говорим малко по-късно, в третата част на статията.
Тълкуване на дешифрирани текстове
Основната технология, използвана за четене на надписи от "нечетливи" повърхности - PTM (Polynomial Texture Mapping, polynomial texture mapping) - ние описахме накратко в първата част. Съвременното оборудване със сигурност улеснява живота на учените, но не решава всички проблеми.
Фотографиите дават изкривена картина на размера на Механизма Антикитера - изглежда доста голям. Всъщност устройството беше поставено в дървен калъф, не по-голям от кутия за обувки (калъфът не оцеля, но сред корозиралите бронзови части бяха открити малки частици дърво). Достатъчно е да се съотнесе броят на надписите с размера на механизма, за да се разбере основната трудност при работа с текст: дори ултрамодерните технологии изпитват затруднения при „четенето“на малки букви с височина от 1 до 2 мм върху неравни повърхности. Трябваше да сканирам повече и да проуча стотиците изображения, направени по-дълго.
Фрагмент от текст на механизма Antikythera, преди обработката на RTM
Същото парче текст след обработка на RTM
Александър Джоунс смята, че подобни миниатюрни и внимателно изпълнени надписи са много нетипични за времето си. Монетите са единствените предмети, върху които се намират признаци с такъв размер. Оттук и предположението: гравирането на текста върху повърхностите на механизма е можело да бъде извършено от майстор на сечене на монети.
Още през 50-те години специалистите по епиграфия започват да изучават надписи. Оттогава официалното датиране на механизма се основава само на техните констатации. Първият анализ, извършен през 70-те години, датира създаването на движението до 87 г. пр. Н. Е. Според последните данни стилът на буквите (например неравномерни "крака" за буквата Π или непаралелни пръчки за Σ) съответства на периода между 150 и 100 г. пр. Н. Е.
Понякога има усещане, че представителите на точните науки се отнасят към заключенията на хуманитарните науки от епиграфиката с леко недоверие - инженерите и физиците се нуждаят от повече материални доказателства. В тяхно отсъствие обаче датирането на механизма на Антикитера все още се основава на косвени данни, предоставени от хуманитарните науки - най-вече историци и филолози.
Независимо от това, на пресконференцията на AMRP през юни, ново, много интересно заключение беше обявено от експертите по епиграфия: те откриха, че надписите върху механизма са направени от поне двама различни хора. С други думи, експертите идентифицираха два различни почерка. Това показва, че механизмът Антикитера не е направен от един гениален майстор, а от усилията на малка работилница.
Подобно откритие вече е причина за далечни предположения. Те бяха представени с ентусиазъм от астрофизика Майк Едмъндс, един от лидерите на AMRP. Той предположи, че работилницата, в която е създаден механизмът, може да бъде семеен бизнес. И такова предприятие вероятно съществува от поколения, ако не и векове. Изработката на механизма е такава, че човек усеща в него, по думите на Едмъндс, „дълга традиция, която е очевидно по-стара от самото устройство“.
Остава обаче възможността механизмът да е създаден от един човек. В този случай той „имаше страхотни технически умения, беше добре запознат с астрономията и освен това беше отличен бизнесмен, защото знаеше на кого може да се продаде това нещо“, шегува се Майк Едмъндс.
Всички налични данни, директни и индиректни, показват, че механизмът на Антикитера - „уникално мистериозно устройство, изпреварило времето си“- едно време просто не е било нито мистериозно, нито уникално. И това, според учените, е фантастично готино - „нямахме представа, че древните гърци са способни на подобно нещо“, каза някой на пресконференция.
Александър Джоунс каза по-научно: „Продължаваме да получаваме изключително ценна информация от дешифрираните фрагменти. В края на краищата ние знаем много малко за състоянието на гръцката астрономия по времето, когато е създаден механизмът Антикитера и неговите текстове, и практически не знаем нищо за технологиите от онова време - с изключение на тази, която е в основата на механизма. Следователно всяка информация е от голямо значение за нас."
Това ни връща към наболелите въпроси: кой, къде и кога е създал механизма Антикитера? На кого и къде е отведен на гигантски търговски кораб, с прякор „Титаник на древността“?
Какво общо има Сиракуза с него
Няма точни отговори, има разумни предположения. И това не е за всички въпроси. Има основания да се смята, че механизмът е създаден в Родос и е транспортиран, вероятно, до Сиракуза (Сицилия). Или може би не. Определянето на точния час на създаването на механизма е от ключово значение - политическата и икономическа ситуация в Средиземно море непрекъснато се променя поради много енергичното разширяване на Римската република. Ще се опитаме да обясним как всичко това е взаимосвързано и защо работата на учените се е превърнала в литературни четения и детективски разследвания с много косвени доказателства.
Археолозите доста точно са установили времето на развалината на "кораба Антикитера": корабът е потънал между 70 и 60 години пр. Н. Е., Плюс-минус 5 години. Много признаци обаче показват, че механизмът е направен по-рано - но колко по-рано, може само да се гадае. Официалното датиране на музея, основано на епиграфски анализ на текста, е втората половина на 2 век пр. Н. Е.
Отговорът можеше да бъде предложен от други артефакти, открити на мястото на катастрофата, а самият кораб се оказа много „говорещ“- но информацията се оказа твърде много и беше доста пъстра. Известно е, че „Антикитерският кораб“е бил римски търговски кораб. Материалът е дърво от бряст: римляните често използват бряст в корабостроенето. Те се опитаха да открият времето на построяване на кораба, използвайки радиовъглероден анализ на дърво, но резултатът показа твърде широк период от време: 211-40 г. пр. Н. Е., Точност 85%.
Най-старата част от товара са бронзови статуи - те са създадени през 4-3 век пр.н.е. Сега това са безценни произведения на изкуството, а римляните се отнасяха към бронзовия разкош с по-малко благоговение: полезният метал често се изпращаше да се стопи, като преди това разбиваше фигурите на парчета, така че да не заемат много място.
Отляво надясно: 1) „Глава на философ“, III век пр. Н. Е. Снимка: namuseum.gr 2) Фрагмент от бронзова статуя в естествен размер. Снимка: namuseum.gr 3) "Antikythera Ephebe", IV век пр.н.е. Височината на статуята е 194 см, сглобена от фрагменти
В отломки са открити бронзови статуи в естествен размер (и преувеличени). Ако са били разбити нарочно, тогава не е ясно защо много цели мраморни статуи са били транспортирани на един и същ кораб - според някои изследователи те са само копия, създадени през 1 век пр. Н. Е. От по-древни оригинали. Профилът на потенциален купувач на товара все още не се е очертал.
Откритата керамика датира от първата половина на 1 век пр.н.е. Около сто бронзови и сребърни монети, намерени на мястото на катастрофата, не помогнаха особено: те варират от 250 до 60 г. пр. Н. Е. Географското разпространение на банкнотите е не по-малко впечатляващо - от Сицилия на запад до Мала Азия на изток.
Най-пресните монети, които са били на кораба малко преди развалината, са сечени в Пергам между 86 и 67 г. пр. Н. Е. и в Ефес между 70 и 60 г. пр.н.е. И двата града бяха разположени на територията на съвременна Турция. Последният човек, който намери пари на дъното на Егейско море близо до Антикитера, беше Жак-Ив Кусто през 1976 г.
Сребърни тетрадрахми от Пергам, открити от Жак Кусто през 1976 г. при останките на кораба Антикитера
Датирането и произходът на артефактите подсказва на учените, че към въпроса може да се подходи от другата страна, а именно да се опита да възстанови маршрута на търговски кораб.
Дълго време се смяташе, че корабът плава от изток, от бреговете на съвременна Турция, на запад - вероятно до Рим с богатите си клиенти. Произходът на монети и керамика намеква за възможен път: корабът напуска Пергам, влиза в Ефес (монети), след това до остров Родос (много от намерените амфори са типични за родийската керамика), откъдето корабът, натоварен с ценни вещи, се насочва на запад - в противен случай се оказва близо Антикитера?
Тази теория беше напълно подкрепена от нови данни от подводни разкопки. Преди се смяташе, че дължината на кораба Антикитера е 40 метра, което вече е доста за древен плаващ плавателен съд. Преди няколко години обаче подводните археолози актуализираха тези данни: след като изследваха мястото на катастрофата, те заявиха, че дължината на кораба е била поне 50 метра, а товароносимостта - най-малко 300 тона (колко бряста са похарчени за изграждането му …).
„Най-големият античен кораб, откриван някога“, „Титаник на древността“е как морският археолог Брендън П. Фоули, един от ръководителите на подводната работа, описа „Антикитерския кораб“.
Разкопки при останките на кораба Антикитера
На практика това означава, че древният римски „Титаник“не е могъл да приеме всички пристанища от онова време. Пристанищата с подходящ размер бяха в Пергам, Ефес и Родос. Всичко това съвпада. Но тогава се намесиха „декрипторите“на механизма Антикитера: на горния диск на задния панел намериха имената на месеците, съответстващи на календара на … Коринт. Има подозрение, че в този момент Александър Джоунс, историкът на науката и ценител на древногръцката, е псувал силно. Публично той само призна, че откритието е "много озадачено".
Географски Коринт не се вписва странично в логически изградения маршрут на кораба Антикитера: „Изобщо не е от грешната страна!“, Пише Джоунс. Поглеждаме към картата: наистина, Коринт се намира много северно от Антикитера. Корабът нямаше причина да се приближава до острова, ако крайната цел на пътуването беше Коринт.
Местоположение на градовете по предложения маршрут на кораба Антикитера
Историците се опитаха да обяснят коринтската загадка. Ако предполагаемото датиране на механизма на Антикитера е правилно (150-100 г. пр. Н. Е.), Тогава самият Коринт може безопасно да бъде намален: през 146 г. пр. Н. Е. градът е почти унищожен от римляните и започва да се възражда с трудности едва през 44 г. пр. н. е. Но ако да, за кого е бил предназначен механизмът с чисто местен календар?
Историците разгледаха внимателно бившите колонии на Коринт - градове и региони, където поради скорошната колониална зависимост все още може да се използва коринтският календар. Единственият град, запазил своя буен икономически и културен статус при римляните, е Сиракуза (Сицилия). Сиракуза, основана през 8 век пр. Н. Е. От имигранти от Коринт, през 3 век пр. Н. Е. премина под властта на Рим, но културната общност с Велика Гърция остана много дълго време.
Местоположението на Сиракуза съответства на изложената по-рано теория за маршрута и предполагаемата крайна дестинация на „кораба Антикитера” - 700 км от Антикитера до Сицилия, но по права линия, строго на запад. На преден план обаче излезе друго, по-значимо „съвпадение“: великият гръцки математик и инженер Архимед живееше в Сиракуза и беше убит през 212 г. пр. Н. Е.
Косвено всичко е косвено, но е просто невъзможно да се игнорира появата на Архимед в тази история. Хуманитаристи - историци, филолози и специалисти по древни текстове - отново се притекоха на помощ. Те си спомниха, че Цицерон в своя трактат „За държавата“(1 век пр. Н. Е.) Споменава Архимед във връзка с устройство, много подобно по функция на механизма Антикитера. Всички популярни научни публикации, които някога са писали за механизма, сега обичат да цитират съответния цитат - ние също няма да бъдем изключение:
„Въпреки че много често чувах истории за тази сфера, тъй като славното име на Архимед беше свързано с нея, не ми хареса особено; по-красива и по-известна сред хората беше друга сфера, създадена от същия Архимед […]. Но когато Гал започна да ни обяснява структурата на това устройство с големи познания по въпроса, стигнах до извода, че сицилианецът притежава талант, по-голям от това, което човек може да притежава. Защото Галус каза, че тази друга, непрекъсната сфера без кухини е измислена отдавна и че такава сфера първо е издълбана от Фалес от Милет, а след това Евдокс от Книд, според него, ученик на Платон, изписал върху него положението на съзвездията и звездите, разположени в небето; че много години по-късно Арат, воден не от познания по астрология, а, така да се каже, от поетичен талант, изпя в стихове цялата структура на сферата и положението на светлините върху нея, взети от него от Евдокс. Но - каза Гал - такава сфера, върху която биха били представени движенията на слънцето, луната и пет звезди, наречени блуждаещи и блуждаещи, не би могла да бъде създадена под формата на твърдо тяло; Изобретението на Архимед е невероятно именно защото той е измислил как, с различни движения, по време на една революция, да се запазят различни и различни пътища. Когато Гал пусна тази сфера в движение, се случи така, че на тази бронзова топка луната замени слънцето за толкова обороти, колкото за колко дни го замени в самото небе, в резултат на което се случи същото слънчево затъмнение в небето на сферата … "как, в случай на различни движения, по време на една революция, да поддържаме неравномерни и различни пътища. Когато Гал задейства тази сфера, се случи така, че на тази бронзова топка луната замени слънцето за толкова обороти, колкото за колко дни го замени в самото небе, в резултат на което се случи същото слънчево затъмнение в небето на сферата …как, в случай на различни движения, по време на една революция, да се поддържат различни и различни пътища. Когато Гал задейства тази сфера, се случи така, че на тази бронзова топка луната замени слънцето за толкова обороти, колкото за колко дни го замени в самото небе, в резултат на което се случи същото слънчево затъмнение в небето на сферата …"
В този кратък фрагмент Цицерон всъщност изброява в хронологичен ред онези древногръцки учени, които са имали не само необходимите знания, но и работещи „планетариуми“, които възпроизвеждат движението на небесните тела. Ако Талес от Милет е първият, тогава традицията за създаване на механизми, подобни на Антикитера - традицията, за която говори Майк Едмъндс, датира от 6 век пр. Н. Е.
Цицерон и други древни автори предлагат какво да търсят. В резултат на това специалистите на AMRP намериха доста дълъг списък с източници, в които се споменават подобни устройства. Времевата рамка изуми изследователите - от 300 г. пр. Н. Е. (Трактат "Механични проблеми", първото описание на въртящите се дискове) до V-VI в. Сл. Н. Е. (Стихотворението "Действия на Дионис" от Нонъс от Панополит, описание на механичния планетариум; писмо от историка Касиодор до философа Боеций, описание устройства, образно наречени „преносимо небе“и „огледало на природата“).
Майк Едмъндс обърна специално внимание на този факт: всъщност механизмите, подобни на Антикитера, съществуват и се подобряват в продължение на 800 (!) Години. Ако днес механизмът Антикитера изглежда уникално техническо постижение на древните, то към момента на създаването му той не е бил уникален.
Това не го прави по-малко забележителен - съвременните изследователи, колкото повече го изучават, толкова повече възхищение казват за създателите му. Тъжно е, че от цялото разнообразие от устройства, описани в литературата, до нас е оцелял само един такъв образец и то дори под формата на купчина безформени отломки на дълбочина 55 метра в близост до изоставения от бога остров. Знанията, съдържащи се в тези фрагменти, са загубени за 1400-1800 години …
Първоизточниците - трудовете на учени, свидетелстващи за нивото на развитие и разпространение на древната наука - са оцелели не по-добре от механизма на Антикитера: в по-голямата си част това са фрагменти, известни в преводите. В това обаче има нещо символично: съпоставянето на фрагменти от литература и фрагменти от механизма директно показва, че механизмът Антикитера е направен в Гърция между 200 и 70 г. пр. Н. Е.
Устройството е наистина много сложно. Създателят му е знаел как „по време на различни движения, по време на една революция, да запази неравномерни и различни пътища“на Слънцето, Луната и петте известни по това време планети. Той знаеше, че Луната се движи около Земята не в идеален кръг, а в елипса, и приложи гениално техническо решение за изчисляване на елиптичното движение, използвайки идеално кръгли зъбни колела …
Надеждно се знае, че необходимите знания са съществували още през III век пр. Н. Е., Когато великият геометър Аполоний от Перга ревизира предишния астрономически модел на Евдокс, обосновава общата теория за елипсата, въвежда епицикли и ексцентрици, за да обясни неравномерното движение на планетите. Всичко това е блестящо внедрено в механизма на Антикитера.
Знанията, съдържащи се в древното устройство, съответстват на трудовете на Хипарх, живял по-късно от Аполоний, през 2 век пр.н.е. Астрофизикът Майк Едмъндс е сигурен, че логиката на механизма е изненадващо точно същата като логиката на математика Джемин, изложена в трактата "Въведение в явленията". И отново Цицерон, този път в трактата „За природата на боговете“, говори за Посидоний, най-знаещият философ на своето време - важното е, че Цицерон познава лично Посидоний:
„Ако някой донесе в Скития или Великобритания онази топка, която наскоро направи нашият приятел Посидоний, топка, чиито отделни обороти възпроизвеждат случващото се на небето със Слънцето, Луната и петте планети в различни дни и нощи, тогава кой в тези варварските страни биха се усъмнили, че тази топка е продукт на пълна причина? „
Няколко изследователи, независимо един от друг, са предложили по-ранна дата за създаването на механизма Антикитера въз основа на анализа на т. Нар. „Календар на затъмненията“, но повече за това в третата част.
Как би могло това знание, което се е развивало през вековете, авторите му да бъдат записани, оформени в работещи механизми, да може просто да изчезне за една и половина хиляди години? Това е един от най-честите въпроси на пресконференциите на AMRP (разбира се след въпроса за извънземния произход на Механизма Антикитера). В Европа последният механичен календар, използващ зъбни колела, е направен във Византия около 500 г. От Византия знанията на древните в пресечена форма мигрират в арабския Изток. През 13 век в Исфахан е изобретен астролабият, пряк потомък на механизма Антикитера. В Западна Европа нищо подобно не се появява до XIV век, докато Астрариумът не е създаден в Италия - огромен, изобщо не преносим, но първият механизъм от древността, сравним по сложност и функции с Антикитера. Само как се работи с него и се поправя, с изключение на автора, никой не знаеше …
Реконструкция на Astrarium, механичен планетариум от 14 век, загубен през 17 век
Времето, когато механизмът на Антикитера е създаден, учените са грубо определили. Но къде точно? Подписът на производителя би бил много полезен, но все още не е намерен. Възможно ли е работилницата да е била разположена в Сиракуза, тъй като името на гения на древността, самият Архимед, изплува в историята на механизма?
Не. Сиракуза остава едно от вероятните пристанища за дестинация на кораба Антикитера и може да е дом на богат, образован купувач на устройството. Напоследък все повече доказателства сочат, че работилницата може да се намира на остров Родос.
Първо, това е керамика от Родос, открита в изобилие на мястото на останките на съда, носещ механизма. Може да се счита за доказано, че Родос е бил една от точките по съдбоносния маршрут на кораба Антикитера. На второ място, мощна научна школа, която несъмнено е съществувала на острова. По-горе изброихме имената на учени, чиито трудове са отразени в механизма по един или друг начин. Така че трима от тях - Хипарх, Близнак и Посидоний - са живели и работили в Родос. По различно време, но годините от живота им се вписват във времевата рамка за създаването на механизма Антикитера, 200-70 г. пр. Н. Е.
Учените наскоро откриха още две улики, този път по-осезаеми. Календарът на спортните събития - една от функциите на Механизма на Антикитера - е изчислен не само за четирите велики панхелнически игри (Олимпийски, Питийски, Истмийски и Немейски), но и за няколко малки, които имат само местно значение. Това са игри в чест на Зевс в Додона (северозападно от континентална Гърция, близо до съвременния град Янина) и игри в Родос, посветени на Хелиос.
Учените все още не са сигурни как да тълкуват споменаванията на север от Гърция - Коринт, Додона, които периодично се „изскачат“в надписите … И двата града са разрушени от римляните в средата на II век и губят предишното си значение за дълго време. Следователно е толкова важно да се стесни датирането на механизма Антикитера - през първата половина на 2 век споменаването на Коринт и Додона би имало очевиден смисъл, а през втората половина, след римското нашествие, в тези градове вече нямаше богати клиенти или семейни работилници. Докато Роудс по всяко време удобно се вписва в теорията за произхода на механизма.
Последният и математически убедителен аргумент е една от координатите, върху която са направени изчисленията на астрономическите събития: 35 ° северна ширина. Кипър и част от Крит се намират на тази географска ширина, но не е открита друга връзка на тези острови с Механизма Антикитера. Но Родос е напълно в съответствие с условията, той се намира на 36 ° северна ширина.
Учените, най-добре, отговаряха на въпросите - кой, къде и кога е създал механизма Антикитера, на кого и къде е отнесен на древния римски „Титаник“? Ако не бъдат намерени нови фрагменти от устройството, или нови улики сред шепата неразшифровани знаци, или подписът на производителя с поздрави към любопитни потомци, няма да получим по-точни отговори.
Част 1 - Част 3 - Част 4