Лудвиг Зайдлер ни остави интересно свидетелство за смъртта на Атлантида. В книгата си „Атлантида“той пише, че през 1869 г. библиотеката на град Левенваден (Северна Холандия) е купила фрагменти от копие на стар фризийски ръкопис. Това е мъртъв германски диалект, близък до англосаксонските езици, още от 16 век. считани за мъртви. Съвременният фризийски език е само неясно подобен на него. Когато ръкописът е продаден, е направен надписът: „през 3449 г. след наводнението на страната Атланд …“, т.е. говорим за катастрофа, настъпила около 3449 година. - 1869 = приблизително 1580 пр.н.е. (Очевидно писането на оригиналния ръкопис принадлежи към това време).
Собственикът на ръкописа Корнелиус Ауверс де Линден твърди, че ръкописът е бил съхраняван в семейството му „от незапомнени времена“. Експертите установяват, че копието е направено през 1256 година. Писмото, използвано в ръкописа, е вид гръцки. Той съдържа бележки, направени от различни автори по-късно.
Ура Линда Бък, или книгата на семейство Auvers de Linden, веднага стана обект на оживени дискусии. Учените безусловно са признали самия документ като автентичен, но все още има ожесточени спорове относно надеждността на информацията, съдържаща се в ръкописа. И повечето изследователи са склонни да вярват, че ръкописът е фалшификация. Но само с мотива, че този ръкопис … много убедително потвърждава смъртта на Атлантида. Важен аргумент, нали? За съжаление, академичните учени, след недвусмисленото послание на Френската академия на науките за забрана на темата за Атлантида, започнаха да разглеждат всичко, което свидетелства за съществуването на Атлантида, като фалшификация. Това за съжаление са отличителните белези на „добрата форма“сред корпоративните учени. Но ръкописът е истински. Въпросът е защо през XIII век Auvers de Linden, който пише на език, почти забравен от Бог,фалшифицира моето копие. Знаеше ли, че френските академици ще го прочетат? (По посоченото време фризийците, лоярите и моряците са били част от Римската империя и са живели в северозападна Германия, на брега на Северно море.)
Гръцката Атина или Роман Минерва.
И така, какво казва древният ръкопис? Ето малък откъс от книгата на Зайдлер. „Ура Линда Бук говори за хора с бяла кожа и сини очи, вярващи в един бог, народ, доминиран от матриархата и жрица на Бургтмаад, наричана още Мин-Ерва, изигра голяма роля. Тя беше водач на Ордена на момите. Там срещаме и името на фризския цар Мино. Мин-Ерва прилича на римската богиня Минерва, а Мино - на критския цар Минос, известен от гръцката митология. Той също така говори за търговските отношения на фризийците с финикийците, както и за моряк-скитник на име Неф-Туна (Нептун) и неговия роднина Инка. Ето откъс от тази книга.
„През цялото лято Слънцето се криеше зад облаците, сякаш вече не искаше да гледа към Земята. На Земята царува вечна тишина, а влажна мъгла, като мокро платно, виси над жилищата и полетата. Въздухът беше тежък и потискащ, хората не познаваха радостта и забавлението. Тогава започна земетресение, сякаш предвещаващо края на света. Планините бълвали пламъци, понякога изчезвали в дълбините, а понякога се издигали дори по-високо.
Атланд, който моряците наричат Атлан, изчезна и бушуващите вълни се издигнаха толкова високо над планините, че избягалите от огъня бяха погълнати от морската бездна.
Промоционално видео:
Земята изгоря не само в страната на Финда, но и в Тувейскланд. Горите горяха и когато вятърът духаше оттам, цялата страна беше покрита с пепел. Реките променят своето течение и в устията им се образуват нови острови от пясък и утайки. Това продължи три години, след това царува спокойствие и горите се появиха отново …
Много държави изчезнаха под водата, на редица места се появиха нови континенти, половината от горите загинаха в Tweiskland. Хората на Финда се заселиха в необитаеми земи, а местните жители бяха или унищожени, или поробени …
Корабите на инките в пристанището на Кадик се отделят от флотилия Неф-Тун и се насочват към западната част на Океана. Моряците се надяваха, че ще бъде възможно да се намери някаква планинска част от наводнената Атланска страна, която може би е запазена, и че те ще могат да се заселят там …
И Неф-Туна отиде в Средиземно море, но нищо друго не се чу за инките и неговите другари …"
Фризийският ръкопис завършва така:
„Аз, Хидо Тономат Овира Линда Вак, давам заповед на сина ми Ока: трябва да пазите тези книги като зеницата на окото си. Те съдържат историята на целия ни народ. Миналата година ги спасих по време на потопа с теб и майка ти. За съжаление те се намокриха и трябваше да ги пренапиша … Те бяха създадени в Лудверда през 3449 г. след наводнението на страната Атланд.
Това е последвано от още няколко бележки от по-късни автори, сред които и следният призив, подписан от Кико Овир Линда: „Моля те хиляда пъти, не давай тези древни записи на монасите. Те са много коварни и биха искали да унищожат всичко, което ни принадлежи, фризовете."
Нямам основание да вярвам, че този ръкопис е фалшифициран. Всъщност през тринадесети век в Европа изобщо никой не е чувал нищо за цивилизацията на инките. И ако учените признаят, че копието на ръкописа е съставено през тринадесети век, тогава трябва да се признае достоверността на информацията в самия ръкопис. Ще кажа повече. Думата „инка“дори не е съществувала в индианския лексикон на кечуа. Тази дума започва да се използва от конкистадорите по време на завоеванието и едва тогава тя започва да се използва за означаване на империята на инките.
Папа Бенедикт XVI.
За да не бъда неоснователен, ще се позова на свидетелството на Лудвиг Зайдлер: „Думата„ инка “отсъства в индийския речник. Европейските автори го превеждат като „лорд“или „лорд“, но това е плодът на разсъжденията, тъй като в този смисъл е намерен в Перу по време на завладяването на тази страна от испанците. Добре известно е обаче, че инките не са били автохтонни в Перу. Изследователят на културата на индианците Р. X. Нозон пише: „Не знаем нищо надеждно за мястото, откъдето произлизат инките. Археологическите разкопки все още не са разрешили този проблем и няма надежда този проблем да бъде успешно решен."
Изправени сме пред нова мистерия, която дава широки възможности за спекулации и фантазия.
Освен това някои данни, особено изображенията на инките, направени от индианците кечуа през периода на завладяването на страната, показват известно сходство с хората от бялата раса от кавказкия и семитския тип с характерен „аквилин нос“.
По този начин много доказателства сочат, че фризийската инка може да е била „откривач на Колумбия“на Америка. Този въпрос си струва да обърнете малко внимание.
Нищо обаче не ни пречи да фантазираме малко, ако приемем, че инките са пристигнали няколко хиляди години преди инката да дойде на власт. До времето, когато индийците се смесиха с извънземните, минаха много години и в паметта на хората имаше само далечен спомен за името на „белия човек с черна брада“.
Залив Гуанабара.
По този начин, считайки историята на „Ура Линда“за достоверна, бихме се осмелили да предположим, че инките първо са открили Америка. Това се случи малко след смъртта на Атлантида или малко по-късно.
Инката, както всички фризи по това време, беше отличен моряк. Той преплува Атлантическия океан, вероятно следвайки по-южен курс от Колумб, и стигна до източния бряг на Южна Америка. Но тъй като Перу се намира в западната част на този континент, на тихоокеанското крайбрежие, инките трябваше да изминат останалата част или по суша, или по море около Америка, от юг, както направи Магелан много години по-късно.
Нека приемем, че инките са избрали втория път. Вярно е, че е по-дълъг, но и по-лек, особено в присъствието на кораби. Пътят по суша, особено в горното течение на Амазонка, далеч не е безопасен дори и сега.
Рио де Жанейро.
Плавайки по крайбрежието на Южна Америка, инките вероятно биха спрели за почивка в красивия залив Гуанабара. Това име на езика на индианците означава Скрития залив. Много години по-късно е открит от португалския мореплавател Андрей Гонсалвес и, ако приемем, че това е устието на реката, той го нарича Река Януари (в чест на 1 януари 1502 г.), на португалски - Рио де Жанейро. Днес се казва, че това е най-красивият град на земята, но по времето на инките може да не е имало дори следа от човешко присъствие. Макар че…
Входът към залива е охраняван от скалисти планини. Там, където по-късно е основан град Рио де Жанейро, там се издига конусовидна скала, т. Нар. Захарна глава, а до сегашния град, на югозапад от него, има няколко скали, наречени Гавеа; най-високият от тях достига 840 м надморска височина. От разстояние няколко километра от брега контурите на тези скали наподобяват фигурата на легнал човек и затова местните индианци ги наричат Спящия гигант.
На една от тези скали през 1836 г. са открити някои загадъчни знаци - рисунки или неразбираеми надписи. Те бяха дешифрирани от бразилския археолог Бернадо да Силва Рамос.
Надписът, направен на финикийски във финикийски писменост, гласи: „Бадезир от Тир във Финикия, първи син на Ет-Баал“.
Финикийски кораб.
По-късно ще ви разкажа за етимологията на думата "инка" и ще ви разкрия тайната на откриването на Новия свят от Христофор Колумб, но засега просто, като работеща хипотеза, ще приемем, че основателите на империята на инките са потомци на финикийците, които по време на критския катаклизъм, някак чудодейно стигнете до бреговете на Новия свят. След този катаклизъм Атлантическият океан, „поради тинята, оставила след потъналия остров (Атлантида)“, в продължение на около три хилядолетия се смяташе за неплаваем. И това време беше достатъчно за Стария свят почти да забрави за съществуването на американските континенти. Тази история, макар и написана, ще бъде публикувана малко по-късно.
И това предположение, колкото и фантастично да изглежда на пръв поглед, позволява логично да се обяснят всички загадки на приликите между цивилизациите на Стария и Новия свят в Древния свят.