Инструкторът по геология се опасява от конфискация на отломки, вероятно принадлежащи на НЛО от Розуел - Алтернативен изглед

Инструкторът по геология се опасява от конфискация на отломки, вероятно принадлежащи на НЛО от Розуел - Алтернативен изглед
Инструкторът по геология се опасява от конфискация на отломки, вероятно принадлежащи на НЛО от Розуел - Алтернативен изглед

Видео: Инструкторът по геология се опасява от конфискация на отломки, вероятно принадлежащи на НЛО от Розуел - Алтернативен изглед

Видео: Инструкторът по геология се опасява от конфискация на отломки, вероятно принадлежащи на НЛО от Розуел - Алтернативен изглед
Видео: Какво скри ФБР за падналото НЛО в Розуел ! 2024, Може
Anonim

Отначало учителят по геология Франк Кимблер проявява чисто исторически интерес към мястото, където през юли 1947 г., близо до заобиколения от пустинята град Розуел, се срива обект, скрит от американските военни. Интересът е напълно разбираем, като се има предвид, че военните първо са нарекли обекта „летящ диск“, след това са казали, че това е неправилно идентифицирана метеорологична сонда, а след това са го „рекласифицирали“в шпионски балон. Но след това, на мястото на инцидента, той наистина откри малки отломки от някакъв вид изкуствен материал, които събудиха научното му любопитство. Оттогава Кимблер неуморно се опитва да намери отговори на въпроси за произхода и същността на тези находки и вярва, че има потвърждение за техния извънземен произход. Но малко преди Кимблер да обяви представянето на доказателства за своята теория, американските власти поискаха тези констатации да им бъдат предоставени.

Още през 2011 г. Кимблър, който преподава геология във Военния институт в Ню Мексико в Розуел, докладва първите анализи на откритите от него фрагменти.

Той успя да извърши тези анализи с подкрепата на Международния музей на НЛО и изследователския център в Розуел и известния изследовател на инцидента в Розуел, Дон Шмит, в лабораторията на Ню Мексико Техническия институт по минно дело и технологии в Сокоро. Това проучване показа, че намереният материал е сплав от алуминий, магнезий и мед, което не е необичайно и дори се използва в строителството, но обикновено не е под формата на фолио (което по-късно беше представено като обяснение от САЩ за въздуха топки).

По-късно Кимблер извършва и изотопен анализ на своите открития, който позволява, като че ли чрез пръстови отпечатъци, да се определи, наред с други неща, мястото на произход на материалите. Ако например е известно съотношението на магнезиевите изотопи, то то трябва да съответства на всички проби от наземен магнезий. Ако магнезият е от извънземен произход и например е донесен тук от метеорит, тогава съотношението на неговите изотопи ще се различава от това на земния магнезий.

Франк Кимблер
Франк Кимблер

Франк Кимблер.

Резултатите от подобен изотопен анализ, първоначално отхвърлени от учени от университета в Ню Мексико, потвърдиха най-смелите надежди на Кимблер - те наистина не съвпаднаха със земните ценности. „Има само две обяснения за това отклонение“, казва Кимблер. „Или е направена грешка при анализа в лабораторията, или материалът е с извънземен произход.“

За да потвърди резултатите от теста и да изключи всякакви възможни грешки, Kimbler след това реши да проведе допълнителни изследвания, независимо от първите резултати. След като пробите, изпратени по пощата до целевия държавен университет в Аризорн, „изчезнаха“(тогава получателят получи кутията празна), Кимблер заяви в скорошно интервю с Алехандро Рохау от Openminds.tv, че след първото потвърждение той е бил практически на прагът на доказване на извънземния произход на неговите открития.

Това доказателство, продължава Кимблър, сега е застрашено, тъй като Бюрото по управление на земите (BLM) поиска констатациите му да им бъдат предоставени до обяд на 25 юни 2018 г. Властите са обърнали голямо внимание на тези констатации по време на планирани интервюта с организаторите на ежегодния фестивал на НЛО в Розуел, които този път ще заведат гости на екскурзия до мястото на катастрофата на НЛО.

Промоционално видео:

Както е посочено в бюлетина на BLM, Kimbler не е нарушил никакви закони или разпоредби, тъй като констатациите му, първо, не нарушават количествено местните закони, и второ, според официалната класификация, те не представляват историческа стойност. Докато не се докаже противното, те не могат да бъдат разпознати като находки на възраст над 100 години, тоест периодът, след който според правилата на BLM те могат или ще бъдат считани за „исторически артефакти“. „И в този информационен текст находките са посочени като предмети, направени от човека“, коментира това Кимблер и заявява, че точно в това се съмнява, възнамерявайки да докаже обратното.

Въпреки че поканата от властите, която е по-скоро призовка, се отнася само до проверка на съответните обстоятелства, Кимблел се опасява, че „правителството на САЩ иска да изземе по този начин материала, намерен на мястото на катастрофата“, и моли за помощ журналисти и адвокати.