Царска Русия през 16 - 18 век е била велика Империя, надминала всички други страни по своето богатство и мощ.
През 1719 г. Андрей Константинович Нартов е изпратен в Лондон, за да се запознае с английската техника и да покани английски майстори. От Лондон Нартов пише на царя, че в Англия НЯМА майстори, които да надминат руските майстори. Нартов посети и Париж. Там той сподели някои от тайните на обръщането с херцога на Орлеан, който се смяташе за аматьорски стругар, но нямаше намерение да разкрие напълно всички тайни.
Още през 17-ти век, по целия свят, с изключение на Русия, докато работеше на струг, майсторът държеше длето в ръката си, водещо до въртящ се обект, който се обработваше. За да се предотврати умората и не треперенето на ръката на стругаря, на леглото на машината беше подреден майстор. В Русия имаше много важна единица при проектирането на металообработващи машини - подвижна опора с прикрепен към нея фреза.
В „Литературна газета“No 142 (3015) от 25 ноември. 1952 г. има съобщение за това, че сте в GPB im. М. Е. Салтиков-Щедрин в Ленинград на ръкописната книга на А. К. Нартов, озаглавена „Theatrum Mechanrum или ясна гледка на машини“. Книгата е написана през 1755г. Той съдържа описание на 26 оригинални дизайна на металообработващи машини. Книгата разказва за създаването в Русия за първи път в света на механична опора за металообработващи машини.
По времето на Петър I фабриките вече са използвали цилиндрично-конични зъбни колела в работата на механизмите. В САЩ той е патентован само двеста и двадесет години по-късно.
Карман Уилям в своята работа за историята на оръжията пише: „Твърди се, че Август Котър или Катер от Нюрнберг са правили нарезни цеви още през 1520 г., но тъй като един от парижките музеи съдържа нарезни оръдия от 1616 г., маркирани със същото име, напълно възможно имаше някакво недоразумение по този въпрос”[Карман Уилям. Историята на огнестрелните оръжия: от древни времена до 20-ти век. История на огнестрелните оръжия: от най-ранните времена до 1914 г. Centropolygraph, 2006]. Така нарезното оръжие се появява в Западна Европа едва през 17 век.
„Винтови скърцания“, както понякога ги наричат в инвентара на оръжейни камери, се появяват в Русия в средата на 16 век. Те бяха на служба при стрелците. Руските конници още през 16 век започват да използват ръчно огнестрелно оръжие - „ръчно оръжие“.
Представителят на Виена Джон Кобенцл пише на император Максимиан II: „Руснаците винаги имат поне 2000 готови оръжия. Бях уверен с клетва, че освен на други, само на две места има две хиляди оръдия с множество различни машини. Някои от тези оръжия са толкова големи, широки и дълбоки, че висок мъж с пълна броня, застанал в дъното на пистолета, не може да достигне горната му част”[Писмата на И. Кобенцл за Московия. ЖМНП No9. 1842. кат. 2. S. 150].
Промоционално видео:
Оръдията, изляти от А. Чохов, са били използвани по време на Северната война от 1700-1721 г., тъй като са били много издръжливи [А. Волков, руска артилерия (края на XV - първата половина на XVII век), електронна версия].
Руските оръжейници бяха първите в света, които приложиха спирални нарезки към вътрешната цев на пистолет. Пищалът от 1615 г. с десет канали е оцелял и до днес, но, очевидно, нарезни оръдия с по-малко канали започват да се правят в Русия още през 16 век. В Западна Европа нарезните пушки се появяват едва в края на 17 век.
През 1880 г. германският оръжейник Ф. Круп замисля да патентова клиновата касета, която той е изобретил, обаче, след като е видял в Артилерийския музей на Св. няколко века.
Във Френския енциклопедичен речник от 1777 г. (том 1) в статията „Артилерия“се казва, че мускетите са измислени от московците (R. 129, предпоследен абзац):
Les Moscovites изобретяват мускета: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois ont invent le le fusil, qui est le dernier усилия на l'artillerie
ЧЕРЕН ПРЕВОД:
Московитите изобретили мускета, арабите изобретили карабината, италианците в пистолета, тосканците в пистолета, а след 1630 г., по време на управлението на Луи XIII, французите изобретили фузето, което е последното постижение на артилерията (вж. Фиг. 1).
Обаче това, което в речника се нарича мускет, е нарезно стрелково оръжие.
Фиг. 1. Прочетете предпоследния абзац.
Английският адмирал и морски историк Фред Томас Джейн пише: „Руският флот, който се счита за относително късно заведение, основан от Петър Велики, всъщност има повече права върху античността от британския флот. Век преди Алфред Велики, който царува от 870 до 901 г., да построи британски кораби, руските кораби да се бият в морски битки. Първите моряци на своето време бяха те - руснаци”(Джейн, Фред Т. Имперски руски флот: неговото минало, настояще и бъдеще. - L., W. Thacker & Co, 1899. - С. 23).
Новгородци и помори построиха своите отлични кораби, които участваха във военни операции. И така, когато Новгородските войски освободиха крепостта Орешек през 1349 г., бяха използвани кораби с оръдия.
Основният стоков поток в Русия е преминавал по Волга. По този път тръгнаха стоките от Изтока. Именно по Волга стоките от Запад се транспортират до Персия. Този, който контролираше търговията на Волга, управляваше целия свят. Русия имаше най-мощния речен флот.
Фиг. 2. Споменава се руският флот.
"Скоро ще видите четиридесет (кораба) и не по-лошо от тези (двадесет)." Това е откъс от книгата „Бележки за Русия“на англичанина Джером Хорси (Jerome Horsey, Бележки за Русия. XVI-началото на 17 век. M, от две Московски държавен университет, 1990 г. стр. 44). „Записките“на Горси са един от най-авторитетните източници на знания за Московското царство от 16 век. Джером Хорси беше агент на английска търговска компания, той познаваше Русия много добре (вж. Ил. 2).
Руският флот се споменава през 1559 г. Царският управител Даниил Адашев, под чието командване имаше осемхилядна експедиционна сила, построи кораби в устието на Днепър и излезе към Руското море. Emiddio Dortelli D 'Ascoli, генуезки търговски представител в кафене (сега Феодосия), който координира дейността на търговците на роби в покрайнините на Русия, пише за руските фрегати: „Те са продълговати, като нашите фрегати, могат да побират 50 души, да ходят на гребла и да плават. Черно море винаги е било гневно, сега е още по-черно и по-страшно във връзка с московчани …"
Черноморският флот под командването на Адашев дава битка на турската флотилия. Около дузина турски кораби са изгорени, два кораба са пленени. По-нататъшните жалки опити на турския флот да победи флота ни бяха неуспешни. Изглежда, че Кримското ханство доживява последните си дни: в продължение на три седмици руснаците опустошават караимските селища, което носи значителни доходи в хазната на султана.
Балтийският военен флот също успя да се докаже доста добре. През 1656 г. царят се премества да освободи цялото балтийско крайбрежие от шведа. Патриарх Никон благослови „военноморския командир, войводата Петър Потьомкин“, „да отиде отвъд линията на Свейски, до Варяжко море, до Стеколна и отвъд“(до Лондон? - автор). Корпусът на мичманите наброяваше 1570 души. На 22 юли 1656 г. „морският войвода“Потьомкин предприема военна експедиция. Той се насочи към остров Котлин, където намери шведите. Той докладва на царя за резултата от морската битка: „Взеха полуразбойника и победиха свеиите и капитан Ирек Далсфир, взеха облеклото и знамената, а на остров Котлин бяха изсечени и изгорени латвийски села.“Той не остави споменавания за естонци … Не се ли досещате защо?
По време на руско-турската война от 1672-1681г. ескадрила под командването на Григорий Косагов влезе в морето. Корабите за този „морски войвода“са построени по руския проект Яков Полуектов. Френският пратеник в двора на султан Магомед IV пише за тази ескадра: „За Негово величество (султан) няколко московски кораба, които се появиха близо до Истанбул, пораждат повече страх, отколкото епидемия от чума“.
И така, виждаме, че Русия е имала флот от незапомнени времена. И така, защо цар Петър I все още се смята за създател на руския флот?
II
Западноевропейците се възхищаваха на величието както на самата Русия, така и на нейните царе. Така британският посланик К. Адамс пише: „Влизайки в залата за публика, британците бяха заслепени от великолепието, което обграждаше императора. Той седеше на възвишен трон, облечен в златна диадема и най-богатия порфир, който изгаряше със злато; в дясната си ръка имаше златен скиптър, покрит със скъпоценни камъни; лицето му грееше от величие, достойно за император”[Клемент Адамс. Първото пътуване на британците до Русия през 1553 г. // Вестник на Министерството на народното образование. No 10. 1838].
Патрик Гордън съобщава: „Аз съм в служба на императора“[Патрик Гордън. Дневник 1677-1678. - М.: Наука, 2005].
В предговора към лондонското издание от 1671 г. на книгата на Самюел Колинс е записано: „В Русия той заемаше почетна длъжност в продължение на девет години при Великия император“[Самюел Колинс. Предговор към лондонското издание на „Настоящото състояние на Русия“, в писмо до приятел в Лондон, написано от видно лице, пребиваващо в делата на Великия цар в Моско в продължение на девет години. Илюстрирано с много медни плочи. Лондон, отпечатано от Джон Уинтър за Дорман Нюман в Kings Arms in Poultry. 1671 г. от н.е.]. В книгата на Гилс Флетчър „За руското общо богатство“(„За руската държава“), публикувана в Лондон през 1591 г., е посочено, че титлата на руския цар съдържа думите „Цар на целия свят“.
В договора между Василий III и владетеля на Виена, Максимилиан от 1514 г., първият е наречен „от Божията благодат, Цезар”, т.е. Императорът. Други "цезари" от Свещената Римска империя, латинският папа, а също и кралете на Испания, Франция, Дания, Англия [руски вивлиофика. Част 4. - М.: Комп. Typograficheskaya, 1788. - С. 64] Петър I знаеше за този договор и заповяда да го публикува през 1718 г. …
В списъка със статии на посолството на писаря Владимир Племянников, изпратен от цар Василий Иванович до „царя“Максимилиан (Иван Грозни не е първият руски цар), е посочено, че „царят“се е смятал за васал на царя - император на света: „Цезар на великия княз, кръстен на капачка заснет”[руски вивлиофика. Част 4. - S. 2]. Руският цар никога не би направил нещо подобно, когато споменава владетелите на страни … Западноевропейските монарси поздравиха нашите посланици изправени и свалили шапките си.
Иван Василиевич не смята шведския крал Густав Васу за равен на себе си и му пише гневно: „Ако самият крал не знае, тогава нека търговците му питат търговците му: предградията на Новгород - Псков, Устюг, чай, знайте колко всеки от тях е повече от Стеколни“[Соловьев С. М. Работи. Книга. III. - М., 1989. - С. 482]. Така само монархът можел да общува със своите васали. В списъците със статии на посолствата, изпратени от царете, се казва, че руските посланици винаги са стояли пред царете и „царя“в шапки, а владетелите на страните със своите свити са приемали посланиците на Русия изправени. И така, на 27 февруари посолството на П. П. Потьомкин 1667-1668. пристигна в Мадрид и на 7 март бе приет от 7-годишния крал и майка му, кралица Мария Ана от Австрия. По време на аудиенцията царят стоеше с непокрита глава, но след това обличаше шапка. Докато произнасяше титлите на царя, царят не свали шапката си и забрави да попита Потьомкин за здравето на царя, което предизвика скандал. Потьомкин прекъсна четенето на писмото и се закани да напусне Мадрид: „Стюард Петър говори по заповед, че царят не сваля шапка срещу нашия Суверен, Негово Императорско Величество и не пита за здравето на Негово Императорско Величество“. Икономът маркиз дьо Атон успя да избегне конфликта: „Не в зряла възраст, кралско величество“. Пратениците решили да простят на царя и „да нанесат на царското величество, а не като образец“. Кралят беше подканен да попита за здравето на царя, след което „царското величество попита за здравето на Великия суверен, а пратениците говориха за това от името на ордена“[руски vivliofica. Част 4. - С. 190-191]. Потьомкин прекъсна четенето на писмото и се закани да напусне Мадрид: „Стюард Петър говори по заповед, че царят не сваля шапка срещу нашия Суверен, Негово Императорско Величество и не пита за здравето на Негово Императорско Величество“. Икономът маркиз дьо Атон успя да избегне конфликта: „Кралското величество не е в зряла възраст“. Пратениците решили да простят на царя и „да нанесат на царското величество, а не образец“. Кралят беше подканен да попита за здравето на царя, след което „царското величество попита за здравето на Великия суверен, а вестоносците говориха за това от името на ордена“[руски vivliofica. Част 4. - С. 190-191]. Потьомкин прекъсна четенето на писмото и се закани да напусне Мадрид: „Стюард Петър говори по заповед, че царят не сваля шапка срещу нашия Суверен, Негово Императорско Величество и не пита за здравето на Негово Величество. Икономът маркиз дьо Атон успя да избегне конфликта: „Не в зряла възраст, кралско величество“. Пратениците решили да простят на царя и „да нанесат на царското величество, а не образец“. Кралят беше подканен да попита за здравето на царя, след което „царското величество попита за здравето на Великия суверен, а вестоносците говориха за това от името на ордена“[руски vivliofica. Част 4. - С. 190-191]. Икономът маркиз дьо Атон успя да избегне конфликта: „Кралското величество не е в зряла възраст“. Пратениците решили да простят на царя и „да нанесат на царското величество, а не като образец“. Кралят беше подканен да попита за здравето на царя, след което „царското величество попита за здравето на Великия суверен, а вестоносците говориха за това от името на ордена“[руски vivliofica. Част 4. - С. 190-191]. Икономът маркиз дьо Атон успя да избегне конфликта: „Кралското величество не е в зряла възраст“. Пратениците решили да простят на царя и „да нанесат на царското величество, а не като образец“. Кралят беше подканен да попита за здравето на царя, след което „царското величество попита за здравето на Великия суверен, а пратениците говориха за това от името на ордена“[руски vivliofica. Част 4. - С. 190-191].
Н. Карамзин в своята „История на руската държава“цитира думите на цар Дмитрий Иванович: „Аз съм не само принцът, не само царят и царят, но и великият император в моите неизмерими притежания. тази титла ми беше дадена от Бог … и не всички ли европейски монарси ме наричат Император? "[Н. М. Карамзин. История на руското правителство. Т. XI, Калуга, 1994, глава No 4]. Руските царе са знаели, че са владетели на света.
През 17 век Юрий Крижанич формира универсалната сила на руския цар: „Няма и не може да има нито един човек по-висок от царя и нито едно достойнство и величие в света не е по-високо от царското достойнство и величие“[Крижанич Ю. Политика / Издание М. Н. Тихомиров, превод от А. Л. Голдбърг. М., 1965].
Самите царе не се наричали Рюрик, тъй като руските царе се гордеели с факта, че са потомци на римския император Август, прародителят на Рюрик, а не само Рюрик. Православните християни по целия свят вярваха, че тази династия никога не е била прекъсвана и няма да бъде прекъсвана, тъй като дори за кратко време Църквата не може да остане без Цар и Неговите потомци: "Невъзможно е християните да имат Църква, но и да нямат Цар!" - пише патриарх Антоний IV до ВК Василий Дмитриевич [Соколски В. Участие на руското духовенство и монашеството в развитието на самодържавието и самодържавието. Киев, 1902]. Руските МОНАРХИ трябваше да наследят престола само по мъжка линия … Ако това правило беше нарушено, династията ще бъде прекъсната.
Седем години преди смъртта на цар Фьодор Йоанович в официалния автентичен документ - писмото на кримския хан Гази Гирей - В. К. Борис Федорович е наричан не болярин, а цар (Колекция на княз Оболенски. Част 1, снопове 1-7. Бм. 1866) … Но когато царят и суверенът са живи, те биха могли да нарекат друг човек цар само ако този човек е бил негов наследник. Това беше обичаят на царете на Третия Рим - да наричат сина си великия принц и крал по време на живота на действащия монарх. Това обяснява факта, че страната при Иван Грозни е дала клетва 4 пъти. Просто дадох клетва не на един човек, а на Него и Неговите наследници. Този обичай (да наричаме наследника Цар) е дошъл в Русия от Византия. Например, когато синът на Борис Федорович, Федор Борисович, израства, те също започват да Го наричат Цар и Велик княз. Пример за това е надписът,екзекутиран през 1600 г. под купола на камбанарията „Иван Велики“в Московския Кремъл. „По волята на Света Троица, по заповед на великия цар и велик херцог на цяла Русия Борис Федорович, самодържецът и синът на най-верния му велик царевич княз Фьодор Борисович на цяла Русия, този храм е завършен и позлатен през второто лято на Тяхната държава“. В държавните сертификати Борис Федорович никъде не е кръстен Годунов. Защо трябва да бъде кръстен Годунов? Този прякор е от псевдоисторици. Защо трябва да бъде кръстен Годунов? Този прякор е от псевдоисторици. Защо трябва да бъде кръстен Годунов? Този прякор е от псевдоисторици.
ГРАМОТАТА НА ВЕЛИКИЯ МОСКОВСКИ КАТЕДРАЛ от 21 февруари 1613 г. гласеше:
Господ Бог изпрати Своя Свети Дух в сърцата на всички православни християни, сякаш устните викаха, че да бъде във Владимир и Москва и във всички държави на Руското царство като Суверен, Цар и Велик княз на цяла Русия, самодържец, на Теб, Великият Суверен Михаил Феодорович.
Всички целунаха Животворящия кръст и дадоха обет, че за Великия Владетел, почитан от Бога, обичан от Бога и богоизбраник, Цар и Велик княз Михаил Федорович, автократът на цяла Русия, за Благословената Царица и Великата херцогиня и ЗА ТЕХНИТЕ Царски деца (потомци) ЗА ДЪРЖАВИТЕ БОГ ЩЕ ДАВА НАПРЕД, да положи душите и главите си и да им служи, нашите Суверени с вяра и правда, с всичките си души и глави.
И кой ще се противопостави на този декрет на съвета - дали царят, патриархът или всеки човек, нека се кълне в такива през този век и в бъдеще, той ще бъде отлъчен от Светата Троица.
И още един суверен, в допълнение към суверена, цар и велик херцог Михаил Феодорович, автократът на цяла Русия и КРАЛСКИТЕ им ДЕЦА, КОИТО БОГ ЩЕ ИХ ПРЕДАВА, ПОЧВИ, за да търси и иска друг суверен от каквото и хората да се събудят, или какво лихо иска да направи, тогава ние боляри, и коварни, и благородници, и подредени хора, и гости, и деца на болярите, и всякакви хора, на този предател, стоят с цялата земя за един.
Четейки тази одобрена харта на Великия всеруски съвет и след като изслушате укрепването завинаги, бъдете така във всичко според начина, по който е записано в тази одобрена харта. И който не иска да слуша този катедрален кодекс, Бог да го благослови и ще започне да говори по различен начин, а слухът в хората да се поправи, тогава такъв, ако е от свещения чин, и от болярите, кралските синклити и военни, или някои от обикновените хора, и в какъв ранг не се събуждайте; според свещените правила на Светия апостол и Вселенските седем събора - Светият Отец, и Поместен, и според Съборния Кодекс на Всичко, той ще бъде изхвърлен и отлъчен от Божията църква, и Светите Тайни на Христовото общение, като схизматик на Божията църква и цялото православно християнство, бунтовник и разрушител Божият закон и според кралските закони той ще отмъсти, а нашето смирение и целият осветен съвет не пробуждат благословии върху него отсега до века. Нека бъде твърдо и неразрушимо през следващото лято, при раждане и нито един ред няма да премине от написаното в него.
И на събора бяха Московската държава от всички градове на руското царство на властта: митрополити, епископи и архимандрити, абати, протопапи и цялата Осветена катедрала. Боляри и околничи, чашници и управители и адвокати, думски благородници и диаки и арендатори, едри дворяни и благородници от градовете, диаки от ордени, глави на стрелци и казашки вождове, стрелци и казаци, търговци и жители на града и всякакви служебни и жилищни хора, и от всички градове, цялото Руско царство, избрани хора.
Ръкописни подписи.
И това беше заложено и написано от тази Одобрена харта зад ръцете и печатите на Великия суверен на нашия цар и велик херцог на цяла Русия Михаил Федорович самодържец, в царуващия град Москва, през първата година от неговото управление и от създаването на света 7121-ва (Одобрена харта на Великата московска катедрала 21 февруари 1613 г. / Приложение II (Документи) / История на Руската православна църква. Т. 1. - Санкт Петербург: Възкресение, 1997. - стр. 739 - 740).
И така, земско-местният собор се зарече от името на местната църква и държава, че оттук нататък властта в страната след смъртта на царя ще принадлежи на Неговите деца, а не на негови роднини или представители на не-царско семейство. Всеки, който наруши обещанието, дадено преди Бог, става „отлъчен от Светата Троица“, тоест проклет и отлъчен от Църквата. Какъв извод трябва да направим като живеещи в 21 век?
Цар Алексей Михайлович беше внук на цар Фьодор Иванович, правнукът на Иван Грозни, което личи от „Обредът за поставяне на цар Алексей Михайлович в Царството“: „Всемогъщ и всички, съдържащи Бог Отец, по волята и благодатта на Неговия Единороден Син, Господ Бог и наш Спасител Исус Христос, от бързината на Светия и Животворящ Дух на Всемогъщата Света и Непостоянна Троица, по волята и желанието на великите царе на Русия, коренът и самодържавието управляваха във велика Русия от върховния първи велик княз Рюрик, който е като от Август Цезар, който притежава равен и всемилостив Божи принц, който притежава същия всеславен принц свето кръщение и от великия княз Владимир Мономах, най-висшата му чест - царската корона и диадемата от гръцкия цар Константин Мономах, ще приемем, заради това ще бъде наречен Мономах,от него всички велики владетели на руското царство бяха увенчани с корона, дори до великия суверен, праведен и достоен за похвала, благословен в памет на вашия дядо, Великия суверен, цар и велик княз Теодор Йоанович, цяла Русия самодържец "[Талин Г. В. Държавна власт и системи за регулиране на социалния и официален статус на представители на висшето общество в началния период на формиране на абсолютизма в Русия (1645-1682). - М.: Прометей, 2001. Виж в книгата. А. Каса "Крахът на империята на руските царе", електронна версия]. Павел Алепски, който присъства на Московското царство през 1655 г., пише: „В деня на презентацията влязохме в град Москва. Първо влязохме през земния вал и големия ров, заобикалящ града; след това влязоха във втората каменна стена, построена за настоящия цар Теодор,който също е изпълнен със земна шахта”[Павел Алепски. Пътуването на Антиохийския патриарх Макарий до Москва в средата на 17 век. SPb.: PP Soikin, 1898. Виж на Kas A. U. S.]. В "Хартата на цар Михаил Едорович до кахетския цар Теймураз I" се казва: vѣry "[RGADA, f. 110. Отношения между Русия и Грузия, op. 1, кн. 5, л. 49-63 за, (списък). Друг списък: Пак там, op. 1, 1641, No 2, сл. 1-4 об. Вижте Kas, AU.]. В "Хартата на цар Михаил Едорович до кахетинския цар Теймураз I" се казва: vѣry "[RGADA, f. 110. Отношения между Русия и Грузия, op. 1, кн. 5, л. 49-63 за, (списък). Друг списък: Пак там, оп. 1, 1641, No 2, сл. 1-4 об. Вижте за Kas, AU.]. В "Хартата на цар Михаил Едорович до кахетинския цар Теймураз I" се казва: vѣry "[RGADA, f. 110. Отношения между Русия и Грузия, op. 1, кн. 5, л. 49-63 за, (списък). Друг списък: Пак там, op. 1, 1641, No 2, сл. 1-4 об. Вижте Cus AU c.]. Друг списък: Пак там, оп. 1, 1641, No 2, сл. 1-4 об. Вижте за Kas, AU.]. Друг списък: Пак там, op. 1, 1641, No 2, сл. 1-4 об. Вижте за Kas, AU.].
Династията на руските царе е била собственост на човечеството, знак на Божието благоволение по отношение на хората.
III
Когато първородният се роди на царя, той получи името на дядо си. Вторият син на царя е кръстен на баща си. Третият син на царя е получил името на прадядо си при кръщенето. Четвъртият син на краля имаше същото име като прадядо му. Петият син на краля е кръстен на същия. като неговия пра-пра-дядо. Шестият царски син е кръстен на един от далечните си предци. Подобен ред на именуване на имена се проследява сред всички принцове, но е необходимо да се вземе предвид фактът, че много деца са починали в ранна детска възраст. Децата на царя често били избивани от врагове на кралското семейство. Трябва също така да се признае, че имената на много принцове са се опитвали да бъдат изтрити от фалшификаторите на историята от историческите анали.
И така, първородният на цар Алексей Михайлович и съпругата му Мария Илинична Милославская беше Царевич Михаил, кръстен на дядо му. Той трябваше да се роди през октомври 1648 г., тъй като сватбата се състоя на 16 януари същата година. Това косвено се потвърждава от исторически източници, според които бившият възпитател на царя, боляринът Борис Иванович Морозов, който е бил в изгнание за злоупотреби при печатане на медни пари, е бил простен през октомври 1648 г., очевидно във връзка с раждането на Царевич. На 29 октомври 1648 г. боляринът Борис Морозов присъства в Москва на вечеря, проведена, очевидно, след извършване на тайнството на кръщението на първородния (Андреев И. Страст за д’Артанян // Знанието е сила. - 1991. - No 8. - С. 83-84). Също така, въз основа на реда за именуване на имената на принцовете, може да се предположи, че цар Фьодор Иванович е имал трима синове, оцелели до 17 век:Семьон и Михаил. Семьон Федорович се споменава в държавни актове на Смутното време, но никъде не е директно наречен принц.
Смята се, че Екатерина II е имала две деца: Павел - от Петър III и Алексей - от граф Григорий Орлов. Между Петър III и Екатерина II обаче не е имало брачна връзка, както се вижда от писмото на великия херцог до Екатерина от декември 1746 г.:
Френско оригинално писмо от 1746г.
Мадам, Моля ви да не се притеснявате тази вечер да спите с мен, тъй като е твърде късно да ме заблудите, леглото стана твърде тясно, след две седмици раздяла с вас, този следобед по обяд
нещастният ви съпруг, когото никога не сте почитали с това име.
Питър.
Може би трябва да се приеме, че цар Павел I е син на граф Григорий Орлов? Петър III изобщо бил ли е кръстен? Бил ли е женен за Катрин II, ако не е бил кръстен и помазан?
Самият граф Григорий Орлов е син на военен и държавник на Руската империя, губернатор на Новгород, действителен държавен съветник Григорий Иванович Орлов (роден през 1695 г.). Почти нищо не се знае за бащата на Г. И. Орлов - уж „съдебен адвокат“. Той живееше в Двора … Историците знаят имената на синовете на Г. И. Орлов:
Иван (1733-1791)
Григорий (1734-1783)
Алексей (1737-1808)
Федор (1741-1796)
Майкъл (р. 1742, починал в ранна детска възраст)
Владимир (1743-1831)
Благодарение на какви заслуги Г. И. Орлов стана губернатор на Новгород - управител на патримониума на руските царе?
Г. И. Орлов е роден, когато царува Иван V, който, съдейки по официалната версия на историята, няма синове. Но в края на краищата Г. И. Орлов даде имената на синовете си, сякаш е син на Иван V. Предвид факта, че цар Алексей Михайлович е имал кръстосаното име Григорий (Алексей е тронното име), може да се предположи, че Григорий Иванович Орлов е внук на царя Алексей Михайлович.
Случайно ли Григорий Григориевич Орлов стана „любимецът“на Катрин II?..
Автор: Евгений Копарев