Истинското лице на Исус Христос - Алтернативен изглед

Истинското лице на Исус Христос - Алтернативен изглед
Истинското лице на Исус Христос - Алтернативен изглед
Anonim

Ако вярвате в историческата личност на Исус Христос, тогава вие като здрав човек трябва да разберете, че никой не знае истинското лице на Месията. В продължение на две хиляди години, щом той не е бил изобразен, това е може би най-популярната фигура в изкуството на Запада. И в същото време Библията дори няма описание на Христос (което е странно, нали). С какво или с кого художниците са нарисували Исус в този случай?

По-късно обаче е направен отпечатък за истинския образ на Месията, който уж е останал на Торинската плащаница. Смята се, че Месията е бил увит в тази плащаница, след като го е свалил от кръста, и поради това върху нея се е запазил отрицателен образ на този човек, което е позволило на учените да пресъздадат „композита“на най-почитаното свято лице в света.

Съвсем наскоро обаче в Турция е намерено Евангелието на Варнава (първият Христов ученик), което гласи, че апостол Павел (и всички известни четири Евангелия и други християнски книги са написани от него) не е апостол, а самозванец и че Исус не е разпнат на кръста. Оказва се, че благодарение на Торинската плащаница учените са пресъздали образа на Юда Искариот (Варнава твърди, че той е този на кръста)?

Image
Image

Израелски и британски учени едно време пресъздадоха образа на Исус въз основа на писмени свидетелства за него от неговите съвременници (много скромно, трябва да се отбележи) и възможностите на съвременната съдебна антропология. Техният портрет на Христос се оказа съвсем различен, по-ориенталски или нещо подобно (вижте снимката по-горе), въпреки че медицинският художник Ричард Нийв от Университета в Манчестър, който работеше в тази група учени, е сигурен, че Месията е бил точно това, а не онзи европейски красавец с падане на раменете му коса, която през цялото време са го рисували всякакви художници.

Но английският библейски историк Ралф Елис, който посвети целия си живот на тази тема, стигна до заключението, че има истински портрет на Исус, направен по време на неговия живот (през юли 2017 г., книгата на Елис „Исус, кралят на Едеса“е публикувана в Foggy Albion). Това е изображение на владетеля на Едеса (югоизточната част на съвременна Турция) - цар Ману върху монетата, сечена по това време (бронзови пари, емитирани през първи век).

Според учения Христос и Ману са един и същ човек, който посмъртно е наричан и „Цар Исус Емануил”, и „Цар Изас Ману”. Разбира се, изследователят постановява, че такъв смел извод противоречи на общоприетата доктрина за Божия Син Исус Христос. Но в края на краищата в Евангелието на Варнава има твърдение, че този човек е бил само Пророк, но по никакъв начин бог и не син на Всевишния. Освен това има много доказателства за това, продължава Ралф Елис, и извън Евангелието и други библейски Талмуди, които са написани в по-голямата си част не заради историческата истина, а по заповед на местните владетели. Или би било по-точно да се каже, че Църквата през първите векове от нашата ера се е опитвала да изкорени само най-надеждната информация за Исус Христос, включително за истинския му външен вид. Така че беше необходимо. СЗО? Но това вече е съвсем различно и освен товамного голям и труден въпрос …