Треперещо същество ли съм или имам права? - Алтернативен изглед

Треперещо същество ли съм или имам права? - Алтернативен изглед
Треперещо същество ли съм или имам права? - Алтернативен изглед

Видео: Треперещо същество ли съм или имам права? - Алтернативен изглед

Видео: Треперещо същество ли съм или имам права? - Алтернативен изглед
Видео: Discussion or Opinion Essay? IELTS Task 2 - How to improve your IELTS, PTE, and TOEFL Writing Score 2024, Може
Anonim

Нека поговорим за религията.

Например, винаги ме притесняваше, че в християнската религия е допустимо да наричате стадото си овце, въпреки че те казват по-приемливо име - агнета. Но поне по този начин, поне по този начин те трябва да бъдат „пасени“. А тези, които пасат, се наричат директно овчари или овчари, което всъщност е едно и също нещо …

И християнинът е съгласен с това. Християните се наричат роби на Бога, те се наричат така. Те считат подобно лечение за нормално, така че е естествено за тях? Човек може да си припомни сватбената церемония на „Божия слуга на Божия слуга“.

Но още по-добре е да си спомним много характерния изказ на апостол Павел: „Роби, покорявайте се на господарите си“. Духовенството много обича да говори за връщането на стадото денонощни овни (овце) в загона (в лоното на светата църква). Това е една от любимите им теми. Овцете са най-често споменаваното животно в Библията (точно 200 пъти).

Само това, с цялото ми уважение към която и да е религия в света, ме кара сериозно да се замисля какво наистина мислят за нас „управителите на Бог“…

Не ми харесва и фактът, че християнството успя да постави вярващите на колене и то буквално. Но да сложиш на колене означава да унижиш човек или поне да нулираш самочувствието му? Разбира се, никой не е принуден да прави това насила, църквата просто не е имала властта да направи това. Но тя (или по-скоро някой чрез нея) внесе робско отношение в главите на хората. Такова отношение, че човек сам коленичи. Той беше самият, а не с пистолет. Казват това сами. Но как може да има воля да коленичиш? Може би в този случай човек става само изпълнител на ДРУГА воля?

А също и кръстът … По някаква причина в руския език думата кръст винаги носеше отрицание, но изразът: „Да поставиш кръст“? В крайна сметка кръстът обикновено се поставя върху факта, че изобщо не може да бъде възстановен.

И тогава възниква много лоша аналогия - те са кръстили човек, той „му е поставил кръст“, тоест направил е роб от човек и той никога няма да се върне обратно.

Промоционално видео:

И на роб може да бъде наредено да прави всичко. От името на Бог (независимо дали е Йехова, Аллах или някой друг) е много, много удобно да се каже всичко, което е необходимо в даден момент от времето.

Освен това всеки християнин се смята за голям грешник. Дори дете вече се ражда, белязано от ОРИГИНАЛНИЯ ГРЕХ.

И тогава темата за греха и греховността придружава човека до края на живота му.

В резултат на това християнството учи човек: „Ти си слуга на Бога. Ти си малък човек, грешен от раждането си. Трябва да се покаете, да се смирите, гордостта е грях, интересът към жените е грях, пълнокръвният живот е грях. Мисълта за греха също е грях. Не се тревожете за утре, Исус каза така. Бъдете търпеливи, защото Бог страда и той ни каза. Даде ме в лицето - обърни другата буза. Вземат връхните им дрехи - връщат ризата. Съпругата е изнасилена - предложи и дъщеря. Дайте имота си на бедните, вземете кръста си и тръгнете. И Неговата благодат ще слезе върху вас. И ако си умишлен, ще отидеш по дяволите."

Не знам дали всичко е същото в другите световни религии, но в християнството наистина не ми харесва. И как да съчетая в душата си нуждата да вярвам в мил и мъдър Бог с това, което съвременното християнство ни предлага сега, не знам.

Как се отнасяте към религията и смятате ли се за вярващи?

Автор: ServerNotFound

Препоръчано: