Човек ли е слязъл от маймуна, неандерталците и съвременните хора произхождат от един и същи вид и как се различават микро- и макроеволюциите. Еволюционните учени се опитват да направят убедителен случай за тази теория, с която скептиците не са съгласни.
Много хора твърдо вярват в теорията за еволюцията и във факта, че всички живи организми ще имат общ предшественик, ако проследите тяхното развитие достатъчно далеч в миналото. Но има и много хора, които от своя страна смятат, че теорията на еволюцията е чиста измама, а твърдението, че хората могат да имат общ предшественик с маймуни, е глупост.
Един от подобни скептици е нашият читател Адем Окмен. Адем признава, че растенията и животните могат да се адаптират към различни условия на околната среда (микроеволюция), но не вярва, че такава адаптация може да доведе до появата на нови видове (макроеволюция), както твърди теорията на еволюцията.
Затова той ни пише: „Прочетох малко за това, какви доказателства има, че макроеволюцията изобщо съществува. Самият аз не признавам макроеволюцията, защото смятам, че няма конкретни доказателства за това “, пише Адем и казва например, че има напуски във фосилните находки, така че няма достатъчно преходни форми между различните видове.
Други скептици сред читателите на Виденскаб
Адем не е единственият от нашите читатели, който предпочита алтернативни обяснения за съществуването на целия живот пред теорията за еволюцията. Например, друг читател предположи миналата година, че няма доказателства, че имаме общ прародител с „други маймуни“.
Можете да прочетете отговора на науката на този въпрос в статията "Доста сигурни ли сме сега, че човекът идва от маймуните?" (Er vi nu helt sikre på, at mennesket nedstammer fra aberne?)
Промоционално видео:
За да убедим Адем и всички останали скептици, се обърнахме към двама учени, които с радост подкрепиха теорията на еволюцията и се опитват да убедят съмнителите, че именно те, а не тази теория, са грешни. Тези двама учени са проф. Тобиас Ванг от катедрата по биологични науки в Университета в Орхус и проф. Миккел Хайде Шиеруп от Центъра за биоинформатика в същия университет в Орхус. Тобиас Уанг освен всичко друго изучава как животните се адаптират към средата си, а Микел Хайде Шируп проучва как маймуните стават хора.
Имаме много доказателства
Тобиас Ванг започва с аргумента на Адем, че в находките на изкопаеми има пропуски. „Но докато не намерим вкаменелости за всеки конкретен вид, който някога е съществувал, пропуските ще останат. Това ли е добър аргумент за заблудата на теорията за еволюцията? Не мисля така. В допълнение, днес имаме толкова малко прокопаеми пропуски и толкова много доказателства за връзки между много видове, че всъщност е много трудно да си представим, че няма еволюция “, казва Тобиас Уанг.
Генетиката и вкаменелостите предполагат еволюция
Не само гигантската библиотека от фосили на почти всеки измислящ изчезнал вид, взети заедно, недвусмислено подкрепя теорията за еволюцията.
Тобиас Ванг, продължавайки защитата си от теорията за еволюцията, подчертава друг факт - че съществува ясна връзка между родството на организмите и генетиката. „Колкото по-близки са семейните връзки на животните, толкова повече те имат общо в генетиката си. Това е много убедително доказателство за общото потекло и се вписва добре с идеята, че два близко свързани вида в даден момент се отделят от един общ вид и тръгнат по свой собствен път “, казва Тобиас Уанг.
„Освен това не е открит нито един вид, изчезнал или жив, който да не можем генетично или морфологично да се свържем с други видове на дървото на живота“, казва той.
Тобиас Уанг пояснява, че един вид, който не би могъл да бъде обяснен от теорията на еволюцията, би бил достатъчен, за да се разпадне тази теория. - Но нямаше такова нещо. Всички настоящи и минали видове могат да бъдат обяснени с еволюцията “, казва професорът.
Няма разлика между микро и макро
Спорейки срещу теорията на еволюцията, Адем каза, че вярва в микроеволюцията, тоест във факта, че видовете могат да се адаптират към променящата се среда. И той поставя под въпрос макроеволюцията. Според Тобиас Уанг няма смисъл да се разделя еволюцията на микро и макро. „Еволюцията обикновено се случва с много малки стъпки. Но ако направите много малки стъпки, с течение на времето те се превръщат в големи промени. Това е толкова просто , казва Тобиас Ванг.
Като добър пример за това как микроеволюцията, ако чакате достатъчно дълго, автоматично води до макроеволюция, Тобиас Уанг носи кучета. Например, както Великият датчанин, така и Чихуахуа сега принадлежат към един и същи вид. Произходът на двете може да се проследи от вълците преди 10 хиляди години.
Микро / макро еволюцията се случва непрекъснато
Но ако изпратите всички велики датчани в Австралия, а всички Чихуахуа - в Северна Америка, след 100 хиляди години според Тобиас Ванг те вече няма да принадлежат към един и същи вид. Тъй като те вече няма да могат да се чифтосват помежду си, те няма да могат да обменят генетичен материал. Освен това всеки ще се адаптира към средата си, което означава, че ще се развиват в различни посоки.
Така те образуват два нови вида, които ще се върнат към един общ вид - обикновеното куче. „Те вече са и в момента постепенно се трансформират в нови видове. Ако археолог 10 хиляди години по-късно намери скелетите на Големия датчанин и Чихуахуа, той нямаше да повярва, че те са един и същ вид “, казва Тобиас Ванг.
Същият този вид микро и макро еволюция, според Тобиас Ванг, се случва по целия свят през цялото време. Това се случва и естествено, а не само защото някои хора харесват кучета с размер кон, докато други предпочитат да се поберат в чанта. Това може да се случи толкова просто, че когато например някакво езеро се раздели на две и един вид риба се озове в две нови езера, тогава с течение на времето се появяват два различни вида риби.
Хората също се развиват
Не е нужно обаче да гледаме на кучета или риби, за да видим, че еволюцията съществува. Достатъчно е да се вгледаме в себе си: и тук на сцената идва нашият втори професор от университета в Орхус. Според Миккел Хайде Шируп няма съмнение, че имаме общ предшественик с маймуни. Нашите гени са кристално ясни за това, обяснява той. При хората 99% от гените съвпадат с шимпанзетата, 98% с горилите и 97% с орангутаните. Ние сме почти еднакви.
Миккел Хайде Шируп обяснява, че можете да разберете колко отдавна гените на два вида започнаха да се различават един от друг и по този начин да изчислите кога сме един и същи вид. Това може да се изчисли, като разберете колко бързо се случват мутации в геноми, а Микел Хеди Шиеруп и неговите колеги направиха точно това върху материала на 50 датски семейства.
По време на изследването учените разгледаха каква генетична вариация има детето, която нито един родител няма. Това ще са новите мутации, които се появяват в детето. Броят на новите мутации е почти постоянен от година на година. Учените наричат това молекулен часовник. „По този начин успяхме да видим колко бързо се променя геномът в едно поколение и екстраполираме резултата хиляди поколения назад във времето“, обяснява Микел Хайде Шируп.
Генетичните находки съответстват на изкопаемите находки
Изчислявайки колко мутации - и следователно поколения - са били необходими, за да създадат геномни разлики между нас и други маймуни, изследователите успяха да разберат кога сме един и същи вид.
Можете да прочетете повече за тези открития в статиите: „Генома на горилата ни даде нови знания за човешкото развитие“(„Gorillaens genom giver ny viden om menneskets udvikling“), „Orangutan има мощни гени“(„Orangutangen har stærke gener“) и „ Обширните нови знания за маймунския геном осигуряват уникални знания за еволюцията”(Nyt omfattende viden om abe-genomer giver danik unikt indblik i evolutionen).
Резултатът от генетичните изследвания е, че орангутаните и хората са преминали своя еволюционен път преди 12 милиона години. Тогава се разделихме от горили преди 10 милиона години и накрая преди 6,5 милиона години от шимпанзетата.
Тези резултати, основани единствено на проучвания на генетичните различия, също хармонизират с датирането на изкопаеми останки от видове, които учените смятат, че са родови за нас и за други големи маймуни.
„Така виждаме, че генетиката и вкаменелостите са последователни и допълнително подкрепят теорията на еволюцията“, казва Миккел Хайде Шируп.
Теорията на еволюцията е толкова надеждна, колкото и законът на гравитацията
Според Миккел Хайде Шируп, да се съмнявате в теорията на еволюцията няма по-голям смисъл от това да се съмнявате в закона на гравитацията. И двамата бяха тествани в научни експерименти, които биха могли да ги опровергаят, но това не се случи.
Според професора са извършени огромен брой експерименти, потвърждаващи теорията на еволюцията. Например, той споменава, че теорията за еволюцията обяснява защо някои хора имат светла кожа, докато други са тъмни. Това се дължи на еволюционното приспособяване към слънчевата светлина, което значително промени външния вид на хората.
Еволюционната теория обяснява също защо хората в Северна Европа еволюционно се адаптират към консумацията на краве мляко и защо бактериите развиват резистентност.
„Каквито и експерименти да правим, можем да обясним техните резултати, използвайки теорията на еволюцията. Всички наши експерименти и всички изследвания са в съответствие с теорията. Когато толкова много факти ясно показват, че теорията е правилна и човек все още не вярва в еволюцията, това означава, че той просто не иска да вземе предвид всички тези многобройни доказателства “- Миккел Хайде Шируп.
Надяваме се Adem да намери тези отговори полезни. Във всеки случай ние му благодарим за въпроса и му даваме тениска с образа на далечен роднина на човек (маймуна). Благодарим и на Тобиас Ванг и Микел Шируп за добрите отговори.
Неандерталците и съвременните хора произхождат от един и същи вид
Когато две популации живеят достатъчно дълго в изолация една от друга, всяка от тях се развива в различен вид. Това се случи например с неандерталците и съвременните хора. И двата вида произхождат от един и същ общ прародител, но неандерталците са напуснали Африка с около 500 хиляди години по-рано от съвременните хора.
Това означава, че когато се срещнахме отново 450 хиляди години по-късно, вече бяхме в процес на формиране на два различни вида и нашите гени не бяха напълно съвместими. Следователно не можахме да споделим напълно генетичните си маси помежду си, когато правехме секс помежду си.
Така в резултат на чифтосване на съвременни хора и неандерталци, само част от неандерталския геном влезе в генетичната маса на съвременните хора. Това означава, че когато учените разглеждат геномите на съвременните хора, те виждат, че по-голямата част от генетичната му маса се различава от генетичната маса на неандерталците с 500 хиляди години, а само малка част от нея се различава с 50 хиляди години. Затова учените стигат до извода, че съвременните хора и неандерталците се чифтосват преди около 50 хиляди години.
Кристиан Шьогрен
