Вкаменелости на „ранен камбрийски“членестоноги с „изключително добре запазени очи“и съдържащи „съвременни оптични елементи“трябваше да отворят очите на еволюционистите - но вместо това те прибягват до „размотаване“на такива находки.
„Модерни оптични елементи“в изкопаемия членестоноги „Ранен камбрий“, открит в шисти скали в Южна Австралия, потвърждават библейската история за Създател (Битие 1, Римляни 1:20). Фактът, че очите на вкаменелостта са „изключително добре запазени“, е в съответствие с теорията за бързото погребение, която би се очаквала от катастрофалния потоп, настъпил в дните на Ной (Битие 6-9). Опитите на еволюционистите обаче да „въртят“тези вкаменелости, представяйки ги като доказателство за еволюция, са безсрамно измамени и в същото време възхитителни заради своята изобретателност.
С тези думи редакторът на Nature започна рецензията си върху проучване на „съвременните оптични елементи“и „сложната система на зрението“в членестоноги, на които се твърди, че са на 500 милиона години:
Колко умно е да превърнем проблема с еволюционния произход на окото, проблемът с "внезапното възникване" на сложни, напълно функционални очи в "изкопаемия запис" и проблемът с еволюционната стагнация (явление, при което нищо не се променя) през предполагаемите милиони години, в въображаемо доказателство за гледната точка, според които сложни форми на живот биха могли лесно и по-скоро да възникнат сами. С други думи, тази еволюционна „промоция“може да звучи така:
Втора статия, написана до голяма степен от същата група учени и също публикувана в Nature, се фокусира върху друг изкопаем членестоноги, добит от същото находище на шисти. Основните проблеми в него отново бяха сложността на структурата (както вече съобщихме) и "изключителната запазеност". и "изключителна запазеност". Изкопаемият членестоноги наречен Anomalocaris се оказа изчезнало гигантско създание, наподобяващо скариди. Беше отбелязано, че този вкаменелост има "най-малко 16 000 шестоъгълни лещи (във всяко око) и по този начин може да съперничи на най-сложната структура на очите на съвременните членестоноги".
И тук - отново - сложността на структурата и състоянието на застой: напълно функционалните очи на членестоногите винаги са били такива. Освен това еволюционните изследователи забелязали още две „изненади“. Първо, еволюционистите винаги са предполагали, че сложните очи се развиват заедно с екзоскелетите; обаче, Аномалокарис е с мека телесност, което кара изследователите да стигнат до заключението, че очите се развиват по-рано. (Обаче други еволюционисти предупреждават, че това твърдение „все още може да предизвика дебат“). Второ, това откритие „приписва произхода на сложното око на още по-ранни периоди на произхода на членестоногите“.
Промоционално видео:
Изследователите преминаха в мълчание еволюционните предизвикателства, с които се сблъскват с тези открития. Вместо това виждаме друг пример за причудливия, но в същото време късоглед „свръх”, приложен към тази находка. Отбелязвайки, че най-вероятно това е бил хищник от по-висок порядък, изследователите предполагат, че Аномалокарис не само не представлява проблем за теорията на еволюцията, но се оказва жизненоважен пример за това. Този хищник, член на „ранната камбрийска екосистема“с невероятно остро зрение, сигурно е „помогнал за ускоряване на„ надпреварата с оръжия “, започнала преди около половин милиард години“. Те наричат този предполагаем период "важна фаза в ранната еволюция на животните".
О да, тази често цитирана „надпревара с оръжие“е много важна за сценария на еволюционната приказка. „Някога“този свят, където „кучето изяде кучето“стана свидетел на това как жителите на морето се развиват в жителите на сушата и жителите на небето и тъй като хищниците стават по-силни и умни, плячката им става все по-бърз и неуловим. Но сега никой не вижда такива трансформации - в края на краищата такива промени, по време на които клетките се превръщат в продавачи на мобилни телефони, отнемат милиони години.
Моля, обърнете внимание, че това разсъждение не надхвърля логическия кръг, защото всъщност те казват: „еволюцията е вярна, така че това трябва да бъде доказано от фосилите, което се случва (дори когато сюжетната линия на еволюцията трябва драстично да се промени, за да се адаптира към тях), следователно, еволюцията е вярна."
Внимавайте за промоции. Може би ще минат за фантастика, но измислена приказка, колкото и красиво да е разказана, не е история. Историята е библейският разказ за сътворението.
Дейвид Качпул
