На планетата Земя в орбита на Слънцето ние сме единственият интелигентен живот. Някъде другаде в Слънчевата система микробният живот може да съществува, но интелигентен, сложен, разнообразен и многоклетъчен живот е малко вероятно. Интелигентните извънземни, ако обитават друг свят, са на поне четири светлинни години. Това случайност ли е или модел? Колко близо могат да бъдат две независими интелигентни цивилизации във Вселената като цяло, ако забравим за междузвездното пътуване и приемем, че те са се развили в различни звездни системи и са поне малко „живот“? Кълбовидните клъстери могат да имат висока плътност на звезди, но дали повишената плътност ще пречи на обитаемостта? Астрофизик в гъст кълбовиден клъстер би имал съвсем различен поглед върху Вселената и търсенето на екзопланети.
За да се появи животът, трябва да бъдат изпълнени много условия, но основните съставки за него са по същество навсякъде. Дори да се ограничим да намерим живот, който е химически подобен на нашия, Вселената ще бъде пълна с възможности.
Атомите могат да се съберат в молекули, включително органични молекули и биологични процеси, както на планетите, така и в междузвездното пространство. Може би животът започна не на Земята, но изобщо не и на планетата.
Нужно, чтобы сформировались достаточно тяжелые элементы, из них - твердые планеты, органические молекулы и строительные блоки жизни. Вселенная родилась без них. После Большого Взрыва Вселенная на 99,9999999% состояла из водорода и гелия. Не было углерода, кислорода, азота, фосфора, кальция, железа и вообще любых сложных элементов, необходимых для жизни. Чтобы они появились, должно было родиться и умереть множество поколений звезд, которые выжигали свое топливо и умирали сверхновыми, преобразуя созданные тяжелые элементы в новое поколение звезд. Для самых тяжелых элементов нужно слияние нейтронных звезд, а без этих элементов на Земле не было бы жизни и наши тела не могли бы существовать. Шестеренки астрофизики должны были работать на полную мощность.
Въпреки че Земята се е образувала 9 милиарда години след Големия взрив, Вселената не е трябвало да чака толкова дълго. Класифицираме звезди в три групи:
Население I: Слънцеподобни звезди, 1-2% по-тежки от водорода и хелия. Този материал е добре обработен и създава смес от газови гиганти и твърди планети в слънчеви системи, които могат да поддържат живота.
Промоционално видео:
Население II: Това са предимно стари звезди. Съдържанието им на тежки елементи може да бъде 0,001-0,1% от слънцето, а световете около тях са предимно дифузни, газообразни. Може да има твърде малко тежки елементи за цял живот и те ще бъдат примитивни.
Население III: първите звезди във Вселената, които бяха напълно свободни от тежки елементи. Все още не сме открили такива, но теоретично те съществуват (и съществуват).
Ако погледнете първите галактики, те са пълни със звезди от Население II. Но в близост виждаме смес от млади и стари, богати на метал и бедни на метал звезди.
Един от най-важните уроци, извлечени от мисията на Kepler, беше системата Kepler-444. Това е Население, което аз звезда (с планети около него), но много, много по-старо от Земята. Нашият свят е на 4,5 милиарда години, а Кеплер-444 е на 11,2 милиарда години, което означава, че Вселената може да е формирала подобен на Земята свят много отдавна, 7 милиарда години преди да се е формирала Земята. Като се има предвид тази възможност, както и фактът, че в центъра на нашата галактика има повече богати на метални светила, отколкото в регионите, може да се окаже, че някъде във Вселената (а може би дори и в Млечния път) има система с интелигентен живот.
И така, като се има предвид всичко, което знаем за това къде биха могли да бъдат подходящи звезди, колко близо могат да бъдат две извънземни цивилизации? Къде да ги намерите? При какви обстоятелства? Нека да разгледаме пет от най-вероятните варианти, взети от Итън Сийгъл.
Същата слънчева система
Това е просто мечта. В първите дни на Слънчевата система е вероятно Венера, Земята и Марс (и може би дори Тея, хипотетичната планета, която се сблъска със Земята и образува Луната), всички те бяха в благоприятни условия за живот. Те са имали кора и атмосфера, пълни със съставки за цял живот, а също така веднъж са имали течна вода на повърхността. Венера и Марс, при най-близкия си подход, са съответно на 38 милиона и 54 милиона километра от Земята. Но в системи с червени джуджета (клас M) планетите са разделени от значително по-малки разстояния: около 1 милион километра между потенциално обитаеми светове в системата TRAPPIST-1, например. Луните близо до гигантските светове може би са още по-близки. Ако животът се развива успешно при определени условия, защо да не го повторите два пъти на едно и също място?
В рамките на кълбовиден клъстер
Кълбовидните клъстери са масивни колекции от стотици хиляди звезди, затворени в сфера в радиус няколко десетки светлинни години. Във външните райони сферите на звездите са разделени от светлинни години, но във вътрешните, най-плътни клъстери, разстоянието между звездите може да бъде толкова, колкото от Слънцето до пояса на Койпер. Орбитите на планетите в такива звездни системи трябва да са стабилни дори при плътни условия и предвид това, което знаем за кълбовидните клъстери, които са на възраст под 11,2 милиарда години, като Kepler-444, биха могли да има много кандидати за живот. Няколко астрономически единици са изненадващо късо разстояние между две цивилизации, нали?
Близо до галактическия център
Колкото по-близо се приближавате до центъра на галактиката, толкова по-плътни стават звездите. В рамките на няколко централни години, плътността на звездите е изключително висока, дори в сравнение с ядрата на кълбовидните клъстери. В известен смисъл галактическият център е изключително плътен, тъй като съдържа черни дупки, огромни струпвания от маси и звездни образувания, които не се намират в кълбовидни клъстери. Но проблемът със звездите, които виждаме в центъра на Млечния път, е, че те са твърде млади. Може би поради нестабилността на региона звездите рядко живеят дори милиард години. Въпреки повишената плътност, такива звезди е малко вероятно да придобият напреднали цивилизации. Те просто не живеят.
В плътен куп от звезди или спираловидно рамо
Ами звездни струпвания, които се образуват в галактическата равнина? Ръцете на спирална галактика са по-плътни от другите региони и са там, където тенденцията да се появяват нови звезди. Звездни клъстери, които остават от тези епохи, често съдържат хиляди звезди, разположени в регион само на няколко светлинни години. Но отново звездите не стоят дълго в такива условия. Типичен отворен куп звезди се разпада след няколкостотин милиона години и само няколко живеят милиарди години. Звездите се движат по спиралните ръце постоянно, включително нашето Слънце. И докато звездите в ръката могат да се сближат до 0,1 светлинни години, те едва ли ще бъдат добри кандидати за цял живот.
Междузвездно разпределение
Така че се връщаме към това, което виждаме в собствената си област: разстояния от няколко светлинни години. Когато се приближите до центъра на галактиката, можете да намалите това разстояние до видяното в отворен клъстер: 0,1-1 светлинни години. Но ако се приближите още повече, ще възникне проблем, който наблюдавахме твърде близо до центъра на галактиката: сливания, взаимодействия и други катастрофи, които разрушават стабилна среда. Можете да се доближите, но обикновено междузвездното пространство не позволява това. В най-добрия случай можете да изчакате, докато минава друга звезда и това се случва на всеки няколко милиона години.
Като цяло, въпреки че не очакваме интелигентният извънземен живот да бъде толкова повсеместен и повсеместен, колкото планетите и звездите, всеки такъв свят, който отговаря на правилните условия, е рядкост. И всеки път, когато получите такъв шанс, успехът е малко вероятно. Броят на възможностите, които могат да станат реалност, е много ограничен. Но сега поне знаем какво да очакваме, ако намерим куп други напреднали цивилизации във Вселената.
Иля Кел