Пред вас е горният клон на родословието на човек, познато ни от училище. Според официалната гледна точка това е било начинът, по който се развива. В действителност обаче тази версия се основава на изключително оскъдни археологически находки и много хипотези, които нямат реална основа. И готов да се напука по всички шевове във всеки момент.
Например, вече съществуват версии, че неандерталецът изобщо не е бил „предшественик“на кроманьонския човек и не е бил изместен от еволюционното дърво от този кроманьонски човек. Според една от версиите неандерталецът е бил тупик клон. Според друг, неандерталците и кроманьонците не са представители на различни видове от човешкия прародител, а … само индивиди от различен пол, но от един и същи вид!.. дълго време и неандерталците, и кроманьонците съжителстваха съвсем спокойно.
Битката на привържениците на различни възгледи за връзката между неандерталеца и съвременния човек продължава. И постоянно има съобщения за различни аргументи в подкрепа на една или друга (дори пряко противоположна) теория. При по-ранните хоминиди положението е още по-лошо …
Като цяло съвременната картина за произхода на човека е в много несигурно положение. Дори според мнението на професионалисти, една-единствена археологическа находка може да е достатъчна, за да завърти всички наши идеи за праисторията на човека …
И в такива трудни условия официалната наука не само не се стреми към пълнотата на първичния емпиричен материал, но и усърдно мълчи или избягва факти, които по никакъв начин не искат да се впишат в някоя от наличните „академични“хипотези. За съжаление, пресата от нейна страна във връзка с подобни факти е толкова голяма, че е много трудно да се провери надеждността на конкретни факти и човек трябва да се позовава дори на много съмнителни източници. Но това не може да се направи, така че по-долу е дадена информация от подобни източници; информация, която напълно обърква картината с човешки произход …
*
Откъс от писмото на Майкъл Робъртс до списанието на Британското археологическо дружество (BASM) относно публикацията (BASM 2002, том 159, стр. 8).
Промоционално видео:
Нека оставим настрана въпроса за произхода на намерените скелети. Но самият факт за наличието на 9 такива "мутанти" на едно място, строго погледнато, трябва да се вземе предвид при нормалните научни изследвания и да не бъде приглушен …
*
В митологията на различни народи по света има много легенди за някои гиганти, живели някога на нашата планета. Съвременната еволюционна теория се придържа към точно противоположната гледна точка, вярвайки, че човешкият растеж само се е увеличил в хода на еволюцията. В същото време тук-там има съобщения за открития на някои ясно гигантски останки, които игнорират изцяло академичната наука.
„През 1935 г. холандският археолог Ралф фон Кьонигсвалд открива човешки зъби в Хонконг, всеки 5 пъти по-голям от зъбите на съвременните хора. Приблизителното тегло на собственика им е 500 кг, височината им е 5 m.
Четириметровият скелет е намерен в Джорджия близо до село Удабно. В американския щат Невада има човешки отпечатъци с дължина 51 см с разстояние между съседни коловози от 1,5-2 m.
През 1999 г. на западния бряг на езерото Туркан, Кения, са открити останките на изправено същество, живяло преди 4 милиона години. Черепът му е представен в сп. Nature през март. По морфологични особености това същество е много по-близко до хората, отколкото онези „предци на хората”, живели преди 30 хиляди години”.
За съжаление, източникът на снимката е много съмнителен: „Информация за скоростта“, N 9, 2001 г.
Участниците в снимачната експедиция на програмата „Подводният свят на Андрей Макаревич“на остров Понапе (Микронезия) успяха да се запознаят с мъж, който като юноша помагаше на археолози от американска експедиция през 70-те години на миналия XX век. Археолозите са изследвали останките на древно селище, които сега се намират на земя, принадлежаща на този очевидец. Той каза, че американците са намерили останки тук, подобни на човешките, но два пъти по-големи от обикновено!..
Археолозите се удивиха, измериха костите и … ги погребаха обратно.
Членовете на експедицията успяха да намерят доклада на тази експедиция. Можеше да се намери в него споменаване на странни кости. По някаква причина обаче археолозите не посочиха размера на костите!.. Подобно странно поведение на онези, за които измерването на находките трябва да бъде азбуката на изследването, се обяснява напълно с факта, че техните колеги (както и хората, финансирали изследванията им) едва ли биха одобрили такова информация, която не се вписва в никаква рамка на приетата картина на историята.
В края на 50-те години по време на строителството на пътища в югоизточна Турция в долината на Ефрат бяха разкопани редица гигантски погребения. При две бяха открити бедрените кости с дължина около 120 сантиметра. Джо Тейлър, директор на музея на фосилите в Кросбитън, Тексас, САЩ, извърши ремонта. Собственикът на бедрената кост с този размер беше висок около 14-16 фута (около 5 метра) и размер на стъпалото 20-22 инча (почти половин метър!). Когато вървеше, пръстите му бяха на 6 фута над земята.
В края на 19 век в Ирландия, в графство Антрим, е открита мумия с височина 3,70 метра. Прави впечатление, че намереното същество имаше 6 пръста на всеки крайник!.. Мумията беше показана на изложби в Дъблин, Ливърпул и Манчестър. По-късно следите й са изгубени. Остава само снимка, публикувана през декември 1895 г. в едно от британските списания.
Имаше дори научна статия за отпечатъците на гигантски крака с крака на повече от метър на остров Тарава (Кирибати) - в списанието на Полинезийското общество. Според местната легенда отпечатъците са оставени от гигант, толкова висок, че лесно можел да бере кокосови орехи от върховете на палмите. И според друга легенда, той беше един от онези небесни, които веднъж слязоха на островите …
(В съобщението на Даникен за тези песни също се споменават 6 пръста, но Даникен е много съмнителен източник, вече многократно попаднал в открити фалшификации.)
Най-известният феномен от този вид е отпечатъкът на гол лев крак, неизвестно как се появи на почти отвесния склон на гранитна скала в южноафриканската провинция Трансваал. Размерът на стъпалото съответства на този на Кирибати: дължината на пистата е 1,3 метра. Изчислено е, че хуманоидно същество с крак с такъв размер трябва да е на височина десет метра. Подобен отпечатък, само десният крак, съществува на остров Шри Ланка …
Любопитно е, че дори преди двадесет години официалната наука се опита да прикрепи индивид към човешкото еволюционно дърво под кодовото име „gigantopithecus“(макар и с по-малко екзотични размери, но позволяващ растежът му да достигне почти 3 метра). Сега това име изчезва по странен начин от "академичната" версия …
*
През 1999г. Британски палеонтолози откриха в пустинята Гоби (Уулах, Южна Монголия) в скала на възраст 45 милиона години фосилизираните останки на определено хуманоидно същество с много специфична структура на тялото. Според редица признаци, черепът му показва тясна връзка с първите големи маймуни, живели преди 6-8 милиона години. Други антропологични признаци ясно позволяват свързването на находката с високо развит Homo Sapiens. Характеристиките на структурата на черепа безспорно показват, че това същество е било до известна степен интелигентно, тъй като е притежавало органите на речта и следователно е можело да говори (оценката на интелигентността се е провеждала според този параметър). Структурата на скелета на това същество е близка до тази на човек. Но ръцете са непропорционално големи. Причините за тази аномалия не са ясни. И все пак - растежът на този хуманоид е около 15 метра. Долните крайници са дълги около седем метра …
Американските палеонтолози по принцип са скептични по отношение на находката. Д-р Ален Паркър, който се смята за експерт по тези въпроси, с характерната си упоритост заяви: дори да звучи банално, това не може да бъде, защото никога не може да бъде. Списанието Nature предположи, че находката в Улах е високопрофесионална и скъпа измама, създадена от талантливи експерти.
Но д-р Таунс от Великобритания е по-модерен и реалистичен от американските си колеги. Може би. и дори най-вероятно - твърди той - ние не се занимаваме с изчезналата човешка раса преди милиони години, а с нещо друго, необичайно за нашата природа “. Уфолозите със сигурност ще оценят тази позиция.
На страниците на британския вестник Globe палеонтологът Даниел Стенфорд оценява събитието по различен начин: „Изглежда, че ще трябва да преразгледаме цялата история на планетата, известна на човечеството. Това, което открихме, напълно противоречи на научната картина на света, която съществуваше досега “. Според Станфорд фосилизираните останки на гиганта са намерени случайно. Експедицията изследва гробище на динозаври в непристъпно планинско дефиле и тук стена с отлагания внезапно се отвори пред един от палеонтолозите, върху която ясно се вижда скелетът на гигант, умрял преди десетки милиони години. Местните легенди за костелив демон, живеещ в дефилето, също говорят в полза на надеждността на находката.
(„Наука и религия“, N 8, 2003 г.)
*
Със следи от хуманоидни същества обикновено има пълен скок …
Например в долината на националния парк на динозаврите, в американския щат Тексас, южно от Далас, тече река Палекси. В горещите летни месеци тя става много плитка и се появява странна картина: дъното на реката е изпъстрено с фосилизирани отпечатъци от трикраки лапи от динозавър, до които често се виждат еднакво ясно очертани следи от пет крака, подобни на човешките. Не можете да ги наречете гигантски, но по стандартите на съвременните хора те са твърде големи: по дължина много песни достигат 55 сантиметра, въпреки че има и по-малки. Отпечатъците на река Палекси са на приблизително 140 милиона години. Съвместното съществуване на хора и динозаври от гледна точка на съвременната наука е толкова невероятно, че повечето учени предпочитат да смятат човешките отпечатъци в коритото на река Палекси за фалшиви. В същото време,в „Долината на динозаврите“от година на година се откриват все повече човешки отпечатъци, които ги откъсват от слоеве от тиня и отломки от скали …
Въпреки целия абсурд, от гледна точка на съвременната официална история, едновременното съществуване на човек и динозавър, освен странни следи, има и други косвени доказателства в полза на тази хипотеза.
Според д-р Йоханес Фибаг от Германия: „Ако отпечатъците върху река Палекси и други подобни образувания от геоложката епоха са истински, тогава можем да говорим само за следи от извънземни интелигентни същества“. Становището е важно, тъй като принадлежи, може би, на най-добрия чуждестранен изследовател на проблема с „древните астронавти“, който е и професионален геолог. Има обаче един много прост, но изключително неудобен въпрос за тази версия: извънземни астронавти наистина ходили ли по Земята боси?
Друго нещо са отпечатъците, подобни на отпечатъците на обувките, но които отново стигнаха до нас от онези времена, когато не само „мъж, който носи обувки“, но и човек като цяло не можеше да бъде на нашата планета. Подобни находки са рядкост, но те се случват. Например в пустинята Гоби е открит отпечатък, който прилича на следа от вдлъбната подметка с пета. В САЩ, в щата Юта, бяха открити чифт вкаменени стъпки на "обувки" с доста човешки размери - дължина 32,5 сантиметра, също с токчета … и поне 400 милиона години. В шев от въглища от щата Невада е запазен отпечатък, върху който се твърди, че дори е отпечатан шев. Отпечатъци от човешки крака, заобиколени от стъпки на динозаври, бяха открити наскоро в Туркменистан. И най-елегантната загадка от тази поредица от факти е представена от същия канал на река Палекси: отпечатъкът на бос крак, т.е.и само на метър от него - отпечатъкът на обувката … Размерът на стъпалото на този, който ходи бос, е почти наполовина по-голям. Ученик на Земята придружаваше ли своя небесен учител? Тази идея не беше шеговито изразена от Ерих фон Даникен …
*
Всички тези странни факти, разбира се, изискват задълбочена проверка както за автентичността и правилността на тълкуването (като едни и същи човешки следи, например), така и за правилността на датирането. Но във всеки случай те изискват обяснение и не се хвърлят встрани само защото нарушават последователната картина на света. Фактите са факти. И досега те се вписват достатъчно добре не само в извънземната версия, но и в хипотезата за пътуване във времето, както и теорията на Еверет - теорията за множеството вселени. Те не се вписват само във версията на официалната наука, която следователно не иска сериозно да се занимава с подобни „незаконни“факти.
Автор: АНДРЕЙ СКЛЯРОВ