Последната статия беше посветена на каменните ядра и въпроса за тяхното производство. Стигнахме до извода, че е много трудоемка. (Освен ако, разбира се, не са изхвърлени от бетон. За които все още не съм изкопал надеждна информация. Но няма да спра да търся.)
Много по-лесно е да отливате от метал, отколкото да направите перфектна топка с длето и дори да приспособите диаметъра на цевта на пистолета. Така че защо не си го излял? Нямаше проблеми с блатото желязо. Така че биха могли да хвърлят такъв глупак, но няма ядро за това ???
В една от тази фотография те комбинираха огромно оръжие с армировъчни колани на правилните места (и това е математическо изчисление!) Каменни оръдия и дървена карета!
Е, каретата все още е наред, може би - опростяване на структурата или заглушава вибрациите … Въпреки че връщането от такъв глупак трябва да е чудовищно. На корабите оръжията бяха приковани с вериги, за да не се търкалят по-далеч от необходимото. Къде да закачите веригите точно там? Към дървената количка? Няма ли да повръща? Е, сега не става въпрос за това.
И така, железни ядра. Защо въобще ядките? На почит към традицията? Стабилизация на полета? Значи пера на стрелата са измислени в дните на лъкове! Мисля, че дори тогава знаеха как да разрешат този проблем, а хвърлянето на продълговата заготовка е много по-лесно от топка. пъхна остър дънер в глината и лей! Формата е готова! И топката трябва да бъде заварена на две половини. Или извайнете две половини глина и ги оформете и след това изсипете там … феу … Гранатите са друг въпрос!
Спукани железни топки. Тук вече е възможно да се стреля по пехотата на противника - шрапнелни рани управляват при поражението на човешката сила на противника.
Промоционално видео:
Хвърлете две половини, заварени, изсипани барут и AHA! Но не всички сърцевини бяха кухи. Много снимки са солидни. Какъв е смисълът от тях?
На пехотата - което означава нула. На кораба, така че е необходимо да слезете под водната линия, така че дупката да се окаже и противникът да потъне! На крепостите - значи всичко е ясно на снимката по-горе? Какъв е смисълът от преминаване от камък към желязо, ако технологията на производство на първата вече е разработена? Теглото е повече - затова зарядът трябва да е по-мощен, а пистолетът - по-силен.
Или може би изобщо нямаше леяни метални оръдия? Може би тези, които са намерени, изобщо не са били използвани за стрелба? Може би това са носещи топки? Или е използван за смилане на нещо?