В понеделник, 29 април, в официалния отчет на индийската армия се появи сензационно съобщение, че на 9 април 2019 г., докато патрулират района около базовия лагер Макалу в Хималаите, военните откриват следи от „едър крак“или някакво подобно същество:
Отчита се, че стъпките на краката са 32X15 инча, което е приблизително 80X40 сантиметра. Не е много ясно, разбира се, за какви размери говорим и логично може да се предположи, че 80 сантиметра е разстоянието между пистите, а 40 сантиметра е като дължината на стъпалото.
Въпреки това, доколкото се вижда от изображенията, следата на Бигфут пресича следата, оставена от група индийски военни служители. Сравнението на тези стъпки кара човек да мисли, че 80 сантиметра е само дължината на крака на митично същество. В случая вече не говорим за йети, за някакъв вид Кинг Конг.
Има определена зависимост от дължината на стъпалото от ръста на човек:
Както можете да видите, масата завършва на 27 сантиметра, но ако продължите, тогава същество с крак с дължина 80 сантиметра трябва да има височина около 6 метра! Такива размери не се появяват в нито едно описание на Йети.
Сега възниква въпросът: какво е това? Фалшиви индийски военни? Много е трудно да се повярва в това, защото дори Министерството на отбраната на Хондурас все още е Министерство на отбраната, а Индия не е Хондурас, а страна с ядрено оръжие. Тоест, всякакви фалшификации от страна на военните са неприемливи (освен ако, разбира се, не говорим за битката с Пакистан за въздушно надмощие).
Промоционално видео:
Новината съобщава Би Би Си, което също е доста странно - BBC е много сериозен новинарски ресурс и ако има фалшификати там, става въпрос само за кацането на американците на Луната, което беше технически невъзможно през 1970 година.
От друга страна, 6-метрово същество трябва да тежи повече от тон, така че стъпките трябва да са дълбоки, притискайки се през почвата. Освен това трябва да има очевидна опора на петата, тоест вдлъбнатината от нея трябва да бъде по-дълбока. Това не се наблюдава.
В светлината на горното не знаем със сигурност как да интерпретираме новините. Прилича повече на не йети, а на подготовка на мозъка на обществото за представяне на усещане от този вид, по време на което всички „академици“ще се позовават на тези следи. Например BBC ще съобщи, че Кинг Конг или нещо подобно е било хванато във Виетнам. Така следим развитието на събитията.