Нов документален филм „Принципът“, издаден през октомври 2014 г., предизвика 400 години вяра в принципа на Коперник, като предостави шокиращи нови научни доказателства, че Земята има специално място в космоса. Филмът предизвика безумна кампания за размазване на медиите и буря от спорове, докато разгневените академици яростно защитаваха позицията си. Може би това е коренно ново разбиране за нашата Вселена и нашето място в нея? Рик Делано, писател и продуцент на "Принципът", смята, че е така.
Докато повечето днес вярват, че нашите блестящи научни умове, програми за космически изследвания, високотехнологични телескопи и оборудване отдавна са доказали, че земята се върти около слънцето, Делано казва, че няма експериментални доказателства за това. Историкът Линкълн Барнет в книгата си Вселената и д-р Айнщайн пише: „Не можем да усетим движението си в Космоса, нито един физически експеримент не е доказал, че Земята е в движение“. Така Делано твърди, че принципът на Коперник не е научен факт, а метафизично предположение, подкрепено от непреодолими теории. Принципът е първият документален филм, в който водещи учени анализират научната основа на принципа на Коперник и повдигат въпроса за истинското положение на Земята в космоса.
Коперника система.
Древни вярвания за нашето място в космоса
В продължение на хиляди години преобладаващата геоцентрична теория за структурата на Космоса, Земята се считаше за център на Вселената. Виждайки ден след ден движението на Слънцето, Луната, планетите и звездите около Земята по кръгови траектории, древните хора стигат до заключението, че Земята е неподвижна, а останалата част от Вселената се движи около нея. Това беше в съответствие с идеята, че бог или богове създават Земята с конкретна цел.
Делано обаче обясни в интервю за списание Ancient Sources, че „древните хора са били достатъчно умни, за да разберат, че тези явления също показват въртенето на Земята по оста си“. Защо не приеха тази гледна точка?
„Хората от древния свят намериха за по-убедителен и правдоподобен, че Земята е фокусът и центърът на онова, което се върти около нея“, каза Делано.
Промоционално видео:
По този начин геоцентричният модел на Вселената послужи като основа за космологичните системи на много древни цивилизации, в частност, Древна Гърция (от IV в. Пр. Н. Е.), Включително системите на Аристотел и Птолемей. Астрономическите прогнози, направени в съответствие с геоцентричния модел на Птолемей, се използват за изготвяне на астрологични и астрономически графики за 1500 години.
Николай Коперник (1473 - 1543), блестящ математик и астроном от Кралска Прусия, от Кралство Полша, създаде теория, която обърна хиляди години вяра в геоцентричен модел на Вселената с главата надолу.
Геоцентричният модел на Птолемей.
Коперника революция
В своя труд „За циркулацията на небесните сфери“през 1543 г. Коперник предлага да се замени геоцентричната система с хелиоцентричен модел, според който Земята и други планети се въртят около Слънцето. Той вярваше, че хелиоцентризмът може да обясни по-добре движението на небесните тела, отколкото геоцентричният модел. Смисълът на тази революционна идея е, че Земята вече не се разглежда като център на Вселената. Тази концепция стана известна като "принципа на Коперник".
На това шокиращо твърдение се противопостави Католическата църква, която иска да запази принципите на цивилизацията и религията. Внезапно стана ясно, че „живеем на незначителна планета на незабележителна звезда, изгубена в ъгъла на Вселената, в която има много повече галактики, отколкото хора“, както Карцин Сагън я каза кратко през 20 век.
Такава радикална промяна в мирогледа не може да се случи за една нощ, поне отне още сто години идеите на Коперник да станат добре известни. Междувременно много учени се опитаха да измерят орбитата на Земята около Слънцето.
„От два века най-големите световни учени се опитват да намерят начин за измерване на движението на Земята около Слънцето, за което всички са почти сигурни“, казва Делано. „Но парадоксално е, че в течение на два века всеки от експериментите, които се опитваха да измерят това предполагаемо движение на Земята около Слънцето, последователно дадоха нулева стойност и това се превърна в наистина голям проблем в науката“.
Датският астроном Тихо Брахе (1546-1601), блестящ учен, надмина всички в експериментите си за измерване на положението на звезди и планети и те са направени преди изобретяването на телескопа. Той предложи модел, който послужи като компромис между геоцентричната система и теорията на Коперник. В този модел всички планети с изключение на Земята се въртят около Слънцето. С други думи, планетите се въртят около слънцето, а слънцето се върти около земята.
„Прави впечатление, че системата на Тихо Брахе е абсолютно съвместима с това, което виждаме в небето, тоест хелиоцентричната система. Няма визуална разлика между системата Тихо и системата на Коперник”, обясни Делано.
Гео-хелиоцентричният модел на Тихо Брахе.
През 16-ти и 17-ти век в областта на астрономията и науката са постигнати огромен напредък от Йоханес Кеплер, Галилео Галилей и Исак Нютон, чиито произведения са твърде сложни, за да бъдат разгледани в тази статия. Така веднага ще преминем напред в 20-ти век, към работата на Алберт Айнщайн.
Айнщайн, озадачен от провала на всеки експеримент за измерване на движението на Земята около Слънцето, се опита да обясни защо не може да бъде измерен. Резултат? Известната теория на относителността на Айнщайн. Айнщайн твърди, че движението на Земята не може да бъде открито в оптичен експеримент, тъй като референтната точка не е сигурна. С други думи, Земята със Слънцето се върти около нея може да бъде в центъра на Вселената и, обратно, Слънцето е в центъра, а Земята се върти около него.
Айнщайн обаче твърди, че макар да изглежда, че сме в центъра на Вселената и всички галактики се отдалечават от нас (което Едуард Хъбъл наблюдава с телескоп през 1920 г.), това е илюзия. Той отбеляза, че тъй като пространството не е плоско, а извито и в същото време се разширява, ще изглежда, че галактиките сякаш се излъчват от мястото, където е наблюдателят. Тази теория, разбира се, подкрепяше принципа на Коперник, че няма център, няма ръб, няма специално положение.
Илюстрация, показваща връзката между пространство-време и гравитация.
Новите космологични наблюдения оспорват принципа на Коперник
През последното десетилетие бяха проведени голям брой космологични изследвания и наблюдения, резултатите от които не съответстват на принципа на Коперник. По-специално - данни от спътника Planck, получени през март 2013 г. Според теорията на Коперник всяка промяна в радиацията от космическия микровълнов фон се появява повече или по-малко на случаен принцип в цялата Вселена. Резултатите от три отделни космически мисии, започвайки със спътника WMAP през 2001 г., разкриха аномалии във фоновото космическо излъчване, които са в съответствие с нашата Слънчева система и земния екватор. Никога не вижданото привеждане в съответствие с Земята е образувало ос през Вселената, която учените нарекоха "оста на злото" поради шокиращите последици за известните космически теории и модели на Космоса.
Лорънс Краус, американски теоретичен физик и космолог, коментира през 2005 г.: „Ако погледнете картата на Вселената, ще забележите, че наблюдаваната структура наистина е странно свързана с земната равнина около Слънцето. Коперник се завръща да ни преследва? Това е лудост. Ние разглеждаме цялата вселена. Просто е невъзможно да има връзка с движението на нашата Земя около Слънцето - равнината на движение на Земята около Слънцето - еклиптиката. Тогава можем да кажем, че наистина сме центърът на Вселената."
Космолозите, астрофизиците и други учени веднага отхвърлиха странния извод като артефакт. Последваха десетки статии и доклади на учени, които се опитват да обяснят тази аномалия. Но когато бяха получени данни от Planck, който се завърна през март 2013 г., подравняването показа снимки с още по-висока разделителна способност и подробности, сега потвърдени от резултатите от още три отделни мисии. Това предполага повече от „артефакт“.
„Истерията в медиите за нашия филм беше причинена от факта, че ние разкъсахме воала от една мръсна малка тайна, че не само има определена структура, но и че тази структура е свързана по невероятен начин с точно едно място във Вселената - с нашата Земя“, каза Делано. … - Ако в космологията и теорията на Коперник има нещо погрешно, тогава цялата ни картина на реалността ще се промени отново и иронията е, че основното нещо, както в последните две големи научни революции, е мистериозният и неразрешим въпрос за нашето място в космоса.