Тенденцията за масово въвеждане на системи за разпознаване на лица, която набира скорост, например в Китай, предизвика сериозни опасения в западните страни, в които все по-често се чуват гласове в полза на забраната на такива системи. В Русия ситуацията, за съжаление, е напълно различна: броят на камерите в градовете, в транспортните съоръжения и като цяло навсякъде, където е възможно и невъзможно, непрекъснато се увеличава и Централната банка се опитва да прокара през Думата задължителната биометрична идентификация, без която скоро ще бъде трудно да се получи някои услуги.
Както показа нашият анализ на материали от западната преса, в Европа и САЩ действат редица обществено-политически инициативи, които събират информация за текущото състояние на нещата в областта на автоматичното разпознаване на лица и търсят забраната им на законодателно ниво (Американска инициатива „Забранявайте наблюдението на лица“; Британски инициативата „Биг Брадър те наблюдава“, немската инициатива „Спрете разпознаването на лица“и т.н.).
Тези инициативи вече дават първите си плодове. Според BBC, Европейската комисия обмисля възможността да забрани подобни системи на обществени места за предварителен период от пет години. Потенциалната забрана няма да засегне изследователски проекти и дейности, извършвани в рамките на сигурността. Ограниченията ще важат както за разработчиците на съответния софтуер, така и за техните потребители. Предполага се, че държавите-членки на ЕС ще трябва да създадат свои собствени надзорни органи, които да наблюдават изпълнението на това решение.
Критиците на тези автоматизирани системи, по-специално, отбелязват, че технологията разпознава азиатските и африканските лица много по-малко точно от белите. Според резултатите от проучването броят на грешките при идентифицирането на хора от африкански и азиатски произход надвишава броя на грешките при идентифицирането на бели хора с 10-100 пъти. Редица изследвания сочат, че процентът на правилно разпознатите лица с камера, окачена от тавана на обществено място, е под 10.
От другата страна на Атлантическия океан те обмислят да забранят автоматичните системи за разпознаване на лица. В някои градове на САЩ на общинско ниво вече е въведена забрана за такива системи. Те включват, по-специално, градовете Сан Франциско и Оукланд в Калифорния и град Сомервил в Масачузетс. По-късно бяха въведени забрани на ниво цели държави - например Орегон, Ню Хемпшир и Калифорния въведоха забрана за използване на системи за разпознаване на лица.
Във Великобритания необходимостта от забрана на автоматичните системи за разпознаване на лица се разрази с нова сила след редица неотдавнашни скандали. Например миналата есен стана известно, че полицията в Лондон сити прехвърля изображения от техните бази данни на ръководителите на частната компания King's Cross Estate. Тази компания управлява едно от обществените пространства в града, което включва магазини, офиси и места за забавления.
The Guardian казва, че окончателният документ ще бъде приет през февруари тази година. Остава въпросът как точно ще се отрази на Великобритания, но във всеки случай до края на 2020 г. страната трябва да се подчини на решенията, взети в Брюксел.
Европа обаче не е единодушна в желанието си да се откаже от разпознаването на лицето. Например в Германия, след успешен тест в Берлин, се предвижда системата за разпознаване на лица да бъде въведена на 134 жп гари и 14 летища, а Франция се очаква да стане първата държава от ЕС, където гражданите ще могат да имат достъп до защитени правителствени уебсайтове чрез сканиране на техните лица. Редица германски наблюдатели смятат, че Европейската комисия може да „отмени плановете“на германското правителство за разширяване на използването на системи за разпознаване на лица, ако съответната забрана на равнището на ЕС действително бъде приета.
Промоционално видео:
За съжаление, ситуацията в Русия е по-лоша: властите на много големи градове, особено Москва и Санкт Петербург, вече са наводнили градското пространство, да не говорим за гари и метростанции, с десетки хиляди китайски камери с висока резолюция, които позволяват да се следи законосъобразната част от населението (престъпници и терористите могат да скрият външния си вид).
Успоредно с развитието на тотален надзор над градското население, финансовият "елит" тихо лобира за задължителното въвеждане на биометрична идентификация (докато това е доброволен въпрос): Централната банка вече внесе в Думата законопроект, задължаващ всички банки да събират биометрия на руснаци във всички свои клонове от 2021 г. под заплахата за отнемане на лиценз …
Факт е, че много клиенти отказват да влязат в „електронния концентрационен лагер“, а банките не искат да споделят клиентската си база с Централната банка. Следователно, например, биометричната база от клиенти на Sberbank е много по-голяма от "държавната" EBS (единна биометрична система). Тази борба се отразява в поведението на лобистите на банковия сектор. Например, Анатолий Аксаков, председател на Комисията по държавна дума за финансовия пазар, наскоро обяви, че приемането на законопроекта от Централната банка е спряно.
Много експерти говорят за ненадеждната защита на биометричните бази данни - ето типично мнение на изпълнителния директор на Intems Алексей Титов:
Хората в по-голямата си част разбират това и не се впускат в басните на кибер-лобистите за "комфорт и безопасност". Централната банка, редовно изказвайки благосклонност към Световната банка, скача от гащите си, за да изпълни поставените за нея цели. Оттук идва и „удивителната“логика на дигитализаторите, типична за пациентите на психични диспансери: ако гражданите не искат да дадат лицата и гласовете си на единна база данни, тогава е необходимо спешно да се разшири биоидентификацията във всички сфери на обществения живот (за това как се прави това и ще стане по пощата, в MFC, транспорт.
Въпреки това, след назначаването на Мишустин, привърженик на цифровизацията и тоталния контрол, за министър-председател, е нереалистично да се очаква държавата да спре да хвърля стотици милиарди долари за изграждането на система за тотално наблюдение и „електронен концентрационен лагер“. Същият Аксаков, коментирайки неотдавнашното си изявление за биометрия пред „Ведомости“, поясни, че депутатите възнамеряват да приемат този законопроект през февруари, след като в него са внесени редица слабителни изменения. Най-вероятно на малките и средни играчи на банковия пазар ще им бъде предоставено време за преквалификация или ще им остане правото да избират по въпроса за събиране на биометрия. Тоест, говорим изключително за „отстраняване на грешки в системата“, а не за отказ на кибер-лобистите от плановете им за цялостно счетоводство и контрол. За съжаление в Русия няма гражданско общество, което да е заето с тотален контрол и наблюдение,както в същите САЩ и европейски страни - което означава, че никой и нищо не пречи на дигитализаторите да изградят свой концентрационен лагер и да вкарат послушно население в него.