Този инцидент, станал през 1952 г. в Пуебло, Колорадо, развълнува вярващите в прераждането и породи армия от скептици.
През ноември 1952 г. любителският психотерапевт и хипнотизатор Мори Бернщайн предложи на приятеля си Вирджиния Тейг да я настани в хипнотичен сън.
Момичето се оказа много податливо на хипноза и това подтикна Мори към странен експеримент. Той реши да разбере дали Вирджиния може да си спомни какво се е случило преди нейното раждане.
За изненада на лекаря момичето изведнъж заговори със силен ирландски акцент. Тя каза, че се казва Бриди (за кратко Бриджит) Мърфи и е живяла в Ирландия през 19 век.
През следващите шест сесии тя раздаваше все повече и повече подробности за живота си. Според момичето, тя е родена през 1798 г. в Корк, а родителите й са кръстени Дънкан и Катлийн. На 17 години тя се омъжи за Шон Брайън Джоузеф Маккарти и се премести в Белфаст. Тя почина на 60-годишна възраст и дори си спомня, че е гледала погребението си.
В речта си тя използва архаични ирландски изрази и описва много подробности - дати, имена, места и дори имената на магазините.
Въз основа на този инцидент през 1956 г. Бернщайн публикува книгата „В търсене на младоженеца на Мърфи“. Веднага се превърна в бестселър.
Той обаче беше критикуван от свещеници, лекари и журналисти. И в историята започнаха да се появяват несъответствия.
Промоционално видео:
„Неудобни факти“
Скоро всички заглавия бяха пълни с разкрития на Бернщайн и Тийг.
Първото разочарование дойде, след като енорийските записи не разкриха никаква информация за Бриди Мърфи и нейния съпруг.
Тогава свещеникът от Чикаго Уоли Уайт, чиято църква присъства малката Вирджиния, се присъедини към историята. Той заяви, че момичето винаги е проявявало жив интерес към всичко ирландско. По-късно той става основният източник на разкриване на информация за Вирджиния Тийг.
Освен това се оказа, че в Чикаго, недалеч от дома на Вирджиния, живееше ирландка на име Бридъл Коркъл, която очевидно стана „прототип“на Бриди Мърфи.
Но това не беше всичко. Оказа се, че известно време ирландска леля живееше със семейство Вирджиния! Явно историите й са били депозирани в подсъзнанието на момичето и са станали нейни „спомени от отминал живот“.
Журналистите също бяха скептично настроени към думите, че Бриди е израснала в дървена къща - по онова време в Ирландия основните материали за строителство са глина и тухла.
Накрая Бриди разкри, че има мъртвородено по-малък брат. Говореше се, че самата Вирджиния има по-малък брат, който почина в ранна детска възраст.
Тези и други противоречиви факти подкопават доверието на обществото, което едва вчера се възхищаваше на мистериозната история за преселване на души. Бернщайн е обявен за безумен, а Вирджиния - лъжец. Като че ли свърши.
„Разкриване на лицата, подаващи сигнали“
Д-р Бернщайн обаче нямаше да се откаже без бой. С помощта на приятел журналист от Daily Post той успя да публикува статия във вестника, в която опровергава всички факти, които не се вписват в неговата история.
И се оказа нещо интересно - някои от свирките измислят и грешно тълкуват факти от живота на Вирджиния.
И така, момичето никога не беше чувало за преподобния Уоли Уайт до момента, в който се появи на прага й през 1956 г. с думите: „Ще се моля за вас“. И всичко, което той каза пред репортери, не беше нищо повече от фантазиите му.
Също така Вирджиния нямала мъртвородено братче или ирландска леля. Тоест, тя има леля, но тя е родена в Чикаго и не е живяла дълго в семейството на момичето, когато е била на 18 години.
Що се отнася до дървената къща, на записа не е ясно (и всички сесии са записани на касета) дали тя е казала, че къщата е "добра" или "дървена".
Записите на Бриди Мърфи може би не са оцелели, защото писмените записи на населението в малките енории по това време са били много лоши.
Истинската съседка беше Чикаго. Но семействата никога не разговаряха и Вирджиния беше твърде млада, за да стане нейна приятелка. Освен това Бридъл Коркър никога не е ходила нито в Корк, нито в Белфаст, така че не можеше да каже на момичето за тези места.
заключение
Интересното е, че след публикуването на тази статия, лицата, подаващи сигнали, не опровергаха информацията, посочена в нея по никакъв начин. Може ли това да послужи като доказателство за тяхната недобросъвестност?
И това ли беше истински случай на прераждане? Спорът продължава и днес.
