На 23 януари 2020 г. всички световни медии грабват кадри един от друг от Испания, където каталунският бряг беше наводнен с пяна до шията:
Европейската академична наука, без да се притеснява твърде много от търсенето на истината, каза на местната общественост, че бурята, която почти изми Майорка предния ден, е виновна:
Промоционално видео:
Бурята, разбира се, е забележителна, но нека да разгледаме контурната карта:
Балеарските острови, архипелагът на които е част от Майорка, са маркирани в червено. Не изглежда ли странно за никого, че такава голяма буря дойде не от Атлантическия океан, където тя принадлежи, а от вътрешното море, където вятърът няма къде да бродят? Това може да се обясни само с някакъв ненормален спад на налягането - само тогава вятърът ще има къде и от къде да духа.
И сега отново се връщаме към пяната. Индия, 2 декември 2019 г.:
Тъй като наблизо нямаше бури, но имаше някои химически заводи, на местните жители им беше казано, че това е взрив от един от тях. И всички бяха доволни от обяснението.
Мексико, 30 ноември 2019:
Нямаше особена буря, химически заводи също, така че те обясниха на местните жители: много риба умря в крайбрежните води, те се разложиха и се превърнаха в пяна. И отново всички бяха доволни от обяснението на това чудо.
Междувременно чудесата започват само преди 5-6 години и всеки път „академиците“имат различни обяснения. Например, когато брегът на Австралия се наводни с пяна през 2013 г., на хората беше казано, че Освалд отново е виновен, но не Лий Харви, а циклон с това име:
И въпреки че обяснението за Освалд отново беше чисто академично, в него все още имаше зрънце истина. Какво е циклон? Циклонът е на първо място разликата в налягането, а налягането е това, което определя точката на кипене на течността. Колкото по-ниско е налягането, толкова по-ниска е точката на кипене.
Ако в океана се появи пяна, това, разбира се, не означава, че океанът кипи, но тази пяна и локалното налягане определено са свързани помежду си, тъй като въздухът и водната пара са вътре в мехурчетата от пяна. Ако направите налягането над океана по-малко, там ще се образува повече пяна и ако налягането в течността (в контейнера) се направи изключително високо, тогава дори прахът за пране няма да се пени там.
По този начин атмосферното налягане най-вероятно е отговорно за притока на пяна върху бреговете. На пръв поглед можете да кажете: И какво !? Но ако погледнете по-отблизо ситуацията, можете да видите съобщението на BBC например от 19 януари 2020 г. Оказва се, че на този ден беше регистриран рекорд на атмосферното налягане над Великобритания, който се държеше 300 години.
Когато атмосферното налягане започне да бие рекорди, вече не е „И какво ?!“. Това са за начало или проблеми с дишането, като в Перу, или проблеми с кръвното налягане, когато барометричното налягане стане твърде високо.
Ако скоковете на налягането са локални, няма проблем: днес налягането е голямо, утре е малко, след утре е нормално. Но ако натискът на едно място, а след това на друго разбива рекорди, тогава вече можете да мислите за глобален процес. Например, че Земята губи въздух. Или обратното - в атмосферата има повече газ.
Някой прави ли такива оценки? Кой следи „референтното” атмосферно налягане? Или референтното налягане е нормално, само че Земята е станала толкова топла, че е време да начертаем нова скала за барометрите за бита?
Ако продължат подобни чудеса с разбиване на рекордите на атмосферното налягане, тогава ще се окаже много интересно. Така че, ако средният натиск върху Земята започне да расте, тогава Земята постепенно ще започне да се превръща в планета от гиганти: дърветата ще стават по-големи, хората и тревата са по-високи. По едно време тревата, очевидно, достигна височини от десетки метра, а дърветата бяха дълги километри.
Но ако налягането спадне, всичко, което живее напротив, ще намалее пропорционално и хората ще се превърнат в гноми, пълзящи по развалините на цивилизация, построена от „великаните“. Всъщност е много възможно съвременните хора да са точно такива гноми.
