Как се чувстваш, когато облечеш очила за виртуална реалност и се измъкнеш в амазонската джунгла? И кога лекарят ви казва пола на вашето неродено дете? Дори когато просто се обадите на някого в Skype, вместо да се срещнете лично? Нищо специално? Нека се опитаме да разберем дали е така …
Чрез човека
Това е буквален превод от латински на думата "трансхуманизъм". Сега това не е само философска концепция, основана през 30-те години на миналия век от английския еволюционен биолог Джулиан Хъксли, а цяло международно движение. Основната заповед на трансхуманистите е да направят човечеството по-добро, тоест да подобрят умствените и физическите си възможности, като ни доближат до „съвършенството“. Основната цел е да се отървете от страданията, болестите, старостта и дори смъртта.
За тази цел трансхуманизмът по всякакъв възможен начин подкрепя техническия прогрес, изучава постиженията на науката с цел навременното предотвратяване на моралните проблеми, свързани с прилагането на тези постижения. Това включва съпротива на правителствените инициативи, които ограничават авангардни изследвания, учения и организации, които популяризират идеи за „връщане към природата“, противоположни на трансхуманизма, както и религиозния фундаментализъм, традиционализъм и други подобни тенденции.
Много от трансхуманистите вярват, че непрекъснато ускоряващият се научен и технологичен прогрес до 2050 г. ще позволи създаването на така наречения постхуман - „човекът на бъдещето”, създаден с помощта на най-новите технологии: генно инженерство, нанотехнологии, невропротези и директни компютърно-мозъчни системи.
Промоционално видео:
Нов външен вид
Трансхуманистите възнамеряват да разрешат проблема с болни или осакатени хора. За това се предлага да се използват невропротези - електронни импланти, които могат да възстановят чувствителни и когнитивни функции в случай на загубата им (например днес се използва кохлеарен имплантат - устройство, което възстановява функциите на тъпанчето и стъпалата). Органите, които са престанали да работят или напълно отсъстват, също се предлагат да бъдат отглеждани (което вече се прави днес) или клонирани.
Но участниците в движението „през човека“не спират дотук. Те възнамеряват да трансформират доста здрави хора, чиито способности искат да развият, в буквално нечовешки. Само първо трябва да научите как точно да диагностицирате генетичните заболявания на ембрионалния етап. „Ненужните“ембриони трябва да бъдат премахнати, а „необходимите“да бъдат заменени. Говорим не само за вродени заболявания, но и просто за избора на външни данни за нероденото дете: от цвета на очите и формата на носа до пола, височината и нивото на интелигентност. Ясно е, че теоретично на този етап могат да бъдат решени много човешки проблеми.
Ново съдържание
Но трансхуманистите не мислят за психологическия компонент. Вярно, все пак измислиха нещо. Те предлагат да се решат много лични трудности с помощта на допинг (просто даване на човек наркотични лекарства) и ноотропици, тоест неурометаболни стимуланти (лекарства, предназначени да оказват специфичен ефект върху по-високите психични функции на мозъка - умствена дейност, познавателни процеси, памет и способност за учене) …
А трансхуманистите обявиха война на страданията. Как? Приблизително същото: използване на транквиланти (психотропни лекарства, най-често предназначени за намаляване на тревожността и страха), аналгетици (обезболяващи), антидепресанти, емпатогени (вещества, които засилват съпричастността между хората и потискат всякакви негативни чувства; близки до психеделиците, например, добре известен психостимулатор Екстази също се отнася до емпатогени).
Последното, между другото, понякога дори води до дългосрочни подобрения в качеството на живот и психичното здраве (но не за постоянно). Останалите, като правило, предизвикват силна зависимост и много странични ефекти, които понякога са толкова силни, че напълно отричат ползите от такива лекарства. Как да се справим с тези неприятности не е ясно. Има обаче възможност да се използват „естествени“хормони вместо същите психеделици. Вземете окситоцина "любовен хормон". Известно е, че ако въведете този хормон на човек, той ще започне да проявява любов и разбиране към другите и в резултат на това самият той ще стане „по-щастлив“. Понякога дори в дългосрочен план. Вярно, тези около тях, на теория, може да са различни - от съпруга до случаен минувач или, да речем, крадец, който иска да ви открадне портфейла …
Светло бъдеще
Трансхуманистите обаче се надяват, че в бъдеще ще бъде възможно да се създадат по-безобидни аналози на тези вещества - да се правят по-модерни антидепресанти или същите емпатогени. И те разчитат и на технологии, за които днес можете само да мечтаете (добре, или да фантазирате). Например, крионика - дълбоко замразяване на човек (или неговия мозък) в етап на умиране. Целта е да го „съживим“в бъдеще, когато технологиите достигнат такова ниво, че ще бъде възможно бързо да се излекува болестта, от която той умира (например рак или инфаркт на миокарда).
Трансхуманистите се надяват и на така нареченото зареждане на съзнанието - хипотетична технология за сканиране и картографиране на мозъка, която ще позволи прехвърлянето на съзнанието на човек в друга система или към компютър. В резултат - да инвестирате огромни бази данни в мозъка (да речем, нови езици или методи за борба) или дори напълно да го „презаредите“, за да „изчистите“ненужната информация (нещо като да се отървете от нещастната любов във филма „Вечно слънце ум ).
Можете да направите без биологичен мозък или неговите части напълно, замествайки го с екзокортекс - външна система за обработка на информация, един вид "протеза" на мозъчната кора. Между другото, ако терминът се разбира широко, тогава можем да приемем, че екзокортексът вече е частично въведен в съзнанието ни под формата на интернет, джаджи и смартфони. Това е разбираемо, защото днес всичко това значително опростява процеса на "мислене" и запаметяване (ако сте забравили някакъв факт, можете да намерите информация за него в мрежата за секунди и … отново да забравите за него).
Вярно, процесът на създаване на екзокортекс започна всъщност с появата на писането. Хората вече нямаха нужда да съхраняват огромна бездна информация в главите си - достатъчно беше да я поставят в книги и след това да я прочетат.
Известният антрополог Станислав Дробишевски дори твърди, че през последните 25 хиляди години човешкият мозък е намалял. Това свързано ли е с "глупостта" на човечеството? От една страна, няма пряка връзка между размера на мозъка и нивото на интелигентност. От друга страна, до определени граници, след което, разбира се, започва процесът на умствена деградация. Всъщност днес всеки от нас вече няма нужда да знае как да построи къща и в същото време да може да наблюдава движението на Слънцето и звездите (за да определи времето на прибирането на реколтата например), да ловува професионално и успешно и в същото време да може да прогнозира времето. Всеки днес е отговорен за своята собствена област на дейност: инженер - за проектиране на къща, астроном - за наблюдение на небето, ловец - за улов на кожи, а метеоролог - за прогнозиране на времето. Удобно е,надежден и води до увеличаване на общата интелигентност на човечеството, но, евентуално, до намаляване на неговото ниво при индивид.
Един от най-добрите сценарии за подобно развитие, според същия Станислав Дробишевски, е силно развита цивилизация със същите високо развити хора (при условие, че спадът в нивото на интелигентност не достигне определена критична точка). Едно от най-лошите е превръщането на човечеството във вид биомаса от организми, които правят само това, което ядат и възпроизвеждат. Всички останали органи просто се намаляват в тях. Като паразити. Щастие ли е? Въпросът е философски.
За чувствата
Какво ще изпита човек, ако е сигурен, че ще живее вечно? Има шанс той да стане за него нещо, което Билбо Багинс, героят от „Властелинът на пръстените“, описа за безкрайния си живот: „Аз съм тънък, изпънат … като парче масло, намазано на твърде много хляб.“През 2013 г. социолозите на Левада център попитаха минувачите с въпроса: "Искаш ли да живееш вечно?" За изненада на всички 62% от руснаците не желаят подобна съдба. Всъщност в този случай веднага възникват въпроси: как точно да живея - дали ще съм здрав или болен; живи и здрави ли ще са моите роднини и приятели; и защо? Въпреки привидно съблазнителните перспективи, ако човек знае, че никога няма да умре, ще бъде ли мотивиран да направи нещо в живота, да постигне нещо? Първо, „винаги ще има време“, и второ,„Няма да умра“- за безсмъртието постиженията не са необходими (прочетете повече за това в брой 14 за септември-октомври 2014 г. в статията „Готов ли е човек да живее вечно?“).
И ако умирате, но живеете щастлив и събитиен живот, който беше пълен с радост заради приемането на всякакви наркотици и вместо нещастна любов „щастлив“е бил натоварен в мозъка? В този случай щастието, изглежда, е възможно. Но има ли шанс да се почувствате като истинско човешко същество? Или може би това чувство изобщо не е необходимо? Това вече не е психология, а философия, която може би някой ден ще даде отговор на въпроса какво е щастието и човек като същност.
мнение
„Въпросът за„ дехуманизиране “на хората с помощта на джаджи директно е свързан с въпроса„ Какво наричаме човек? “, Казва психоаналитикът Дмитрий Олшански. - Когато използваме сапун или четка за зъби, „дехуманизира“нашата природа или не? Ние се отказваме от естественото си състояние, когато използваме електрически светлини или кола? Въпросът за джаджи е наравно с тези въпроси и, разбира се, далеч не е нов.
По отношение на всяко голямо изобретение на човечеството възникна въпросът, не нарушава ли естествения ни вид? В края на 13 век във Флоренция имаше сериозен богословски дебат дали очилата са изобретение на Сатана, който иска да наруши човешката природа, като ни изкушава с бдителност и дали добър християнин може да използва това съмнително изобретение.
Оттогава за опасността да загубим човешката природа се говори всеки път във връзка с изобретяването на печат или на парната машина, киното или интернет - всяко нещо, което променя начина ни на живот. Всъщност човекът е единственото създание, което е в състояние самостоятелно да промени заобикалящата го реалност и средата, в която живее.
През цялата история на своето съществуване човек се занимава само с промяна на своята природа. Според афоризма на Фройд, човешката култура започва, когато вместо да убие врага, далечният ни предшественик започва да го душа с обиди. Човек възникна там и тогава, когато започна да използва думи, тоест да замени материалната реалност със символична. Вместо убийство той започна да се скара, вместо насилие срещу противоположния пол, той използва думите за съблазняване, вместо случайно възпроизвеждане - законите на родството. Тоест, естествените реакции бяха заменени от културни кодове, така че нашият далечен предшественик стана човек.
Ритуали на паметта, табута върху кръвосмешението, елементарни роднински структури - това е, което отличава хората от животните, символичният ред ни направи хора и ни изведе от естественото пространство. Човекът е продукт на изход от естествената среда, той е възникнал в резултат на противоприродното, неестествено развитие на еволюцията. Така че въпросът за „дехуманизиране“на хората във връзка с изобретяването на определени устройства звучи нелогично. В крайна сметка, колкото по-неестествена става нашата среда, толкова по-символична, цифрова, цифрова е, толкова по-човешка и удобна е за развитието на вида Homo sapiens.
Олга Фадеева
