Наскоро забелязах нещо странно в Google Maps: снимки, свързани с войната в Сирия, бяха прикачени към местоположението на руските дипломатически мисии. Вместо обичайните снимки на сгради и архитектурни комплекси, снимки на интериори или истории за тези места, местата включват снимки на разрушени сирийски градове, изображения на ранени цивилни и жители на къщи, извадени от развалините на тези къщи, както и обиди към руския и сирийския президенти.
При по-внимателна проверка се оказва, че местата принадлежат на руските посолства и консулства в Европа, Северна Америка и Близкия изток. И ние не говорим за една или две снимки, а за няколко десетки файла, качени под прикритието на публични снимки на руските дипломатически ведомства.
Мръсна игра
Подобни снимки могат да бъдат приложени към местоположението на руското консулство в Истанбул:
Ето какво придружава местоположението на руското посолство в Берлин:
Промоционално видео:
Ето какво можете да намерите в местоположението на руското консулство в Ню Йорк:
И руското посолство в Отава:
Броят на качените снимки и видеоклипове прави ясно, че случаен избор на грешно местоположение или случайно натискане на грешен бутон няма нищо общо. Говорим за целенасочени и координирани действия с враждебен характер.
Прост анализ на ситуацията показва, че това е опит за дискредитиране на имиджа на Русия в глобалното информационно поле чрез използването на много акаунти в Google. В крайна сметка прикачването на такива материали към местата на дипломатическите мисии е вандализъм, подобен на рисуването на графити по стените или хвърлянето на предмети в ограничени зони.
Но когато става дума за чуждестранни мисии на страната, подобни действия несъмнено носят характера на политически демарш, съпоставим с пикети, демонстрации и цели комплекси от политически събития от този род.
Въпреки това повечето държави имат закони относно пикети и демонстрации в близост до дипломатически сгради. Това се дължи на мерките за гарантиране на тяхната защита (особено от явно враждебното поведение на демонстрантите), залегнали в международните договори.
В Интернет няма такива правила. И докато интернет услугите проникват във всеки аспект от ежедневието ни, Google и други гиганти на информационни технологии правят всичко, за да предотвратят създаването на подобни правила. Те твърдят, че тези правила ще застрашат правата и свободите на хората, но в действителност това не е нищо повече от защита на техните собствени търговски и стратегически интереси. В крайна сметка, всички правила водят до ограничения и загубени възможности, както по отношение на печалбата, така и по отношение на разпространението на влияние.
Правозащитници срещу Google
През последните няколко години броят на съдебните дела срещу Google се увеличи значително в различни страни, където компанията е нарушила икономическите закони. През декември 2019 г. френски съд глоби Google заради нарушаване на правилата за конкуренция. Това се случи веднага след като корпорацията плати на френските власти милиард евро, за да спре разследването на случаи на измама. През януари 2019 г. Европейската комисия осъди Google да плати почти един милион и половина евро за злоупотреба с господстващото си пазарно положение.
Най-изненадващо е, че в края на 2019 г. така наречените защитници на правата на човека се заеха с оръжие срещу Google и Facebook: „Бизнес моделът на Google и Facebook заплашва правата на човека“, се казва в доклада на Amnesty International. „Този модел за тотален надзор предлага на потребителите сделката Mephistopheles, която дава възможност да се ползват човешките права онлайн само ако са върнати в система, изградена въз основа на техните нарушения.“Докладът съдържа редица препоръки към държавите по отношение на строги законови ограничения за дейността на компаниите, за да се избегнат нарушения на правата на човека.
Това ни довежда до въпроса защо организация, която се е борила толкова силно срещу нарушения на правата на човека от държавите през цялата си история, вече призовава държавите да въведат интернет регулации, достъп до принципите на вътрешните политики на компанията и задълбочен анализ на алгоритмите за работа на медийните платформи.
Не е тайна, че Amnesty International често се използва от американските разузнавателни агенции като елемент от американската мека сила. Същото важи и за Грийнпийс, WWF и други организации за правата на човека и за околната среда. Следователно, ако разузнавателната общност започна атака срещу ключови фигури в ИТ индустрията в САЩ, това трябва да има значителни причини.
Малко вероятно е защитниците на правата на човека да не са чели разкритията на Едуард Сноудън преди няколко години или да не са чували за широко наблюдение на ЦРУ или за серията Vault 7., публикувани в WikiLeaks.
Те дори споменават откритията на Snowden за 2013 година. Но те започнаха кампанията си едва в края на 2019 г. Къде бяха преди?
Да, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp и YouTube следят внимателно света. Разбира се. Освен това те манипулират публиката си, като създават „информационни мехурчета“и заключват аудиторията си в тях. Но това се знаеше и преди десет години. Известно беше също, че те проследяват потребители и предават резултатите от наблюдението на правителството на САЩ в съответствие с Закона за патриотите от 2001 г. и Закона за свободата от 2015 г.
През последното десетилетие много малко хора в Съединените щати се притесняват от това.
Но през последните две-три години стана ясно, че Интернет е извън контрола на американските му създатели. Свободата на словото, обявена за една от ключовите ценности на Запада, все още съществува в Интернет. След като бе отвлечена от западните медии, тя изплува толкова неудобно и неочаквано в Интернет. На всеки редактор и журналист беше обяснено как да вършат работата си, а тези, които не го получиха, бяха изтръгнати от професията. Сега централните медии са повече или по-малко контролирани и правят това, което им се казва: настояват за правата на ЛГБТ, глобалното затопляне, Грета Тунберг, пристигането на мигранти в Европа, химическите атаки в Сирия, руската намеса в американските избори, протестите в Хонконг и като цяло всичко, което попада в рамка на текущата политическа програма.
На фона на поредица от провали на "меката сила" и срива на западния либерализъм виждаме затягане на цензурата в името на защитата на толкова дълга и внимателно изградена пропагандна машина.
Цензурата или борбата с фалшивите новини
Има причина, поради която цензурата не се нарича цензура. Има табу на стотици години. Нуждаем се от алегории, евфемизми. Например, от нищото се води мащабна борба срещу фалшивите новини, разпространявани от „лоши“медии, подкрепяни от „лоши“правителства. Но западните медии всъщност са основните производители на фалшиви новини и използват този етикет, за да заклеймят всичко, което не отговаря на техния идеологически модел. Под предлог за борба с фалшивите новини, цензурата и контролът върху информационното поле се въвеждат в западните медии.
ИТ гигантите в никакъв случай не са идеологически врагове на Съединените щати. Те са американски до мозъка на костите си, изключително лоялни са към правителството на САЩ и действат като носители и разпространители на либералната идеология по целия свят. Техните топ мениджъри участват във всяко предприятие на американските разузнавателни служби, където се касае за секретност, те имат огромна мрежа от контакти и се радват на патронажа на Пентагона, ЦРУ и НСА, всяка секунда те предават терабайти на потребителски данни на разузнавателните служби и те участват в актове на информационна агресия извън САЩ. Те са част от арсенала на американските стратегически средства за нападение над Китай, Русия, Иран, Сирия, Йемен, Саудитска Арабия, Турция, Северна Корея, Венецуела и много други страни.
Но в рамките на САЩ има разцепление, страната е разделена. "Неочакваната" (противно на всички прогнози и офлайн анкети) победа на Тръмп през 2016 г. и перспективата за повторение през 2020 г. само изострят този разкол. Битката бушува за Интернет като най-мощната платформа за разпространение на политическо влияние.
Медийните плейъри също разбират това и се надпреварват да спечелят напред, печелейки благоволението на специалните служби. Ревността им стана особено очевидна в края на миналата година. Facebook обяви своето "тясно сътрудничество" с ФБР, което очевидно позволи на социалната мрежа да разкрие и унищожи 50 мрежи на "координирано неподходящо поведение". Google също се опитва да се докаже, че е достоен за нови предизвикателства. Оказа се, че поне от февруари 2019 г. компанията изпълнява програма за борба с дезинформацията. Google също има собствен екип за разкриване и премахване на акаунти, разпространяващи тази дезинформация. В допълнение към това, търсещият гигант възнамерява да се бори с фалшиви новини, като показва табели с информация от Wikipedia.
Но изглежда, че дори Wikipedia не е в състояние да помогне на Google да се бори с фалшификатите на собствената си карта услуга.
Преведе Иля Титов
