"Изкуствен интелект. Границите на възможното "- Алтернативен изглед

"Изкуствен интелект. Границите на възможното "- Алтернативен изглед
"Изкуствен интелект. Границите на възможното "- Алтернативен изглед

Видео: "Изкуствен интелект. Границите на възможното "- Алтернативен изглед

Видео:
Видео: Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy 2024, Може
Anonim

Технооптимизмът предполага, че научният и технологичният прогрес играе ключова роля в решаването на многобройните проблеми на човечеството. Трябва обаче да се признае, че прекомерният ентусиазъм вече се е превърнал в източник на несъвършени дизайни, които затрудняват живота, а не по-лесно. Стремежът към всеобхватно цифрово бъдеще се превръща в техно-шовинизъм. Технологиите не дават отговори на всички въпроси и тяхното прилагане има определени граници. Всичко това е в книгата „Изкуствен интелект. Пределите на възможното “(издателство„ Алпина нон-фикшън “), преведено на руски език от Екатерина Арие, казва Мередит Бросард, журналист по данни и преподавател в Института по журналистика„ Артур Картър “. N + 1 кани своите читатели да прочетат откъс,посветен на формирането на съществуващата технокултура и опасностите от почитането на гении в челните редици на технологичния прогрес.

Image
Image

Способността да се вижда чрез повърхностни маркери като физически вид е една от забележителните характеристики на културата на математиците. И в същото време недостатък, особено когато презрението към социалните норми води до факта, че математическата способност се оценява над социалния живот. Теми като математика, програмиране и компютърна теория бяха толерантни към антисоциалното поведение, тъй като извършителите бяха гении. Това отношение формира философската основа на техно-шовинизма, който се характеризира с примата на ефективен код над човешките взаимоотношения.

Технологичната индустрия също е наследила култ към почитането на гения от математиците. Този култ доведе до формирането на много митове; те не само засилват границите на самата индустрия, но крият структурна дискриминация. Математиците са обсебени от родословието.

В Интернет има популярен генеалогичен проект за многократна употреба, списък на математиците, техните „предци“и „потомци“, организиран според това кой и къде е получил докторантурата им. Линията на интелектуално „наследство“на Мински може да се проследи до Готфрид Лайбниц (1693). За да разберете защо това е важно, струва си да разгледате историята на съвременните компютри.

Abacus, както вероятно си спомняте от училище, може да се счита за първия „компютър“. Абакусът е устройство, базирано на десетична система, защото хората имат 10 пръста и пръстите на краката. Абакусът, съвременен вариант на който е абакус, изглежда като рамка с тел и 10 мъниста върху нея и се използва за изчисления от векове.

Астролабата, която се използва за астронавигация в морето, беше следващият етап в развитието на изчислителните технологии. Следваха различни видове часовници: водни, изворни и механични. Въпреки че всички те са важни и гениални изобретения, голям пробив в дизайна на изчислителните устройства се случи през 1673 г., когато Готфрид Лайбниц, германски юрист и математик, създаде устройство, наречено „брояч на стъпки“, сега известен като аритмометъра на Лейбниц. Машината за добавяне съдържаше набор от предавки, въртящи се с манивела. Щом зъбното колело се превърта през деветката до позиция „нула“, съседната добави такава. Всяка предавка беше "стъпка" с стъпки от десет. Този дизайн е използван за изграждане на изчислителни машини за следващите 275 години.

Лайбниц нямаше време за аритметика, трябваше да направи много по-сериозни изчисления. След изобретяването на този механизъм той изрече известната фраза: "Недостойно е талантливият човек да отделя, като роб, часове за изчисления, които, разбира се, могат да бъдат поверени на всеки селянин, ако използва машина."

Промоционално видео:

Когато Джозеф Мари Жаккард въвежда тъканта с перфокарта през 1801 г., това принуждава математиците да мислят различно за изчислителните механизми. Жаккардовият стан работеше на базата на бинарна логика: дупката в картата означаваше едно, отсъствието му означаваше нула. Механизмът изтъка капризните си модели въз основа само на това дали има отвор в картата или не.

Изминаха няколко десетилетия, за да се разбере, преди да се случи друг пробив през 1822 г., когато английският учен Чарлз Баббъс започна работа по двигателя на разликата. Той беше в състояние да извърши приближения, използвайки полиноми, тоест позволи на математиците да опишат връзката между различни променливи, като разстояние и налягане на въздуха. Двигателят на разликата също даде възможност да се изчислят стойностите на логаритмични и тригонометрични функции, които са много неприятни за изчисляване ръчно. Бебето работи по механизма от години. В резултат на това колата се състоеше от 25 000 елемента и тежеше почти 15 тона, но никога не работеше. През 1837 г. Babbage разкри нова, по-добра идея - план за аналитичен двигател. Това беше дизайн за устройство, способно да интерпретира програмен език с условно разклоняване и контури. Аналитичният двигател имаше свойства, които са добре разпознати в съвременните компютри, като способността за извършване на аритметични и логически операции, както и наличието на памет. Ада Ловелас, считана за първата програмистка, беше автор на програмите за този хипотетичен механизъм. За съжаление, проектът за аналитичен двигател беше толкова изпреварил времето си, че никога не работи наистина. Учените успяха да го сглобят според проектите на Бабидж едва през 1991 г. и установиха, че механизмът ще работи - с редица други важни компоненти, като електричество.проектът за аналитичен двигател беше толкова по-напред от времето си, че никога не работи наистина. Учените успяха да го сглобят според проектите на Бабидж едва през 1991 г. и установиха, че механизмът ще работи - с редица други важни компоненти, като електричество.проектът за аналитичен двигател беше толкова по-напред от времето си, че никога не работи наистина. Учените успяха да го сглобят според проектите на Бабидж едва през 1991 г. и установиха, че механизмът ще работи - с редица други важни компоненти, като електричество.

Следващият етап в развитието на изчислителните технологии настъпи през 1854 г., когато английският математик и философ Джордж Бул предложи концепцията за булева алгебра. Въз основа на идеите на Лайбниц, булева алгебра е логическа система, където има само две числа - 0 и 1, а изчисленията се извършват с помощта на две операции: ИЛИ ИЛИ ИЛИ.

През целия XIX век. добавянето на машини стана по-сложно. Уилям Сюард Бъроуз (дядо на писателя Уилям С. Бъроуз) направи щастие на броеща машина, която патентова през 1888г. С появата на първата електрическа крушка на Едисон, електричеството стана широко достъпно и допринесе за революция в механиката. Оттук нататък напредъкът на електромеханиката означаваше, че всеки може да добавя, изважда, умножава и дели с добавяне на машини. За това обаче беше необходимо бързо натискане на бутони - много отнемаща време работа. Човешките калкулатори все още бяха ключов елемент от висшата математика.

Люди-вычислители - это служащие, разновидность клерков, которых нанимали специально для выполнения расчетов. Именно они производили вычисления для сборников математических таблиц. Без этих таблиц не могли обходиться статистики, астрономы, штурманы, банкиры, специалисты по баллистике - в общем, все, кому приходилось выполнять сложные вычисления. Ведь сложно и обременительно «на бегу» умножать или делить большие числа или возводить х в какую-то степень либо извлечь корень из большого числа. Проще было посмотреть результат в заранее посчитанной таблице. Эта система прекрасно работала годами. Египетский математик Птолемей пользовался математическими таблицами во II в. до н. э., в 1758 г. французские астрономы с помощью таких же таблиц и человеческого ума спрогнозировали появление кометы Галлея.

С настъпването на индустриалната революция обаче стана ясно, че липсата на калкулатори се превръща в значителна пречка за напредъка и голяма неприятност за математиците от XIX век. Ако днес му хрумна някой да наеме калкулатор, изборът на пол би бил неограничен. През XIX век. само мъже могат да бъдат наети И само малък брой жени имаха достатъчно образование в областта на математиката, от които само няколко можеха да си намерят работа извън дома. В онези дни в САЩ жените нямаха право на глас. Конференцията за водопадите в Сенека беше отправна точка за движение за правата на жените, за което не можеше да се мисли до 1848 г. Въпреки това до 1920 г. изменението на конституцията на САЩ не беше прието. Движението за суфрагет намира подкрепа от много мъже, но математиците никога не са били политически активни. В книгата Суфрагенти:как жените използваха мъжете, за да получат гласуване. “(Суфърните размирици: Как жените използваха мъжете, за да получат гласа) Моята колежка Брук Крюгер успя да увековечи мъжете, които насърчаваха равенството. Някои от тях бяха професори - по история, литература, философия. Вярно, нямаше нито един професор по математика.

XIX век в САЩ, белязана от срамната стигма на робството. Черните мъже и жени биха могли да работят като калкулатори, да се превърнат в ефективна част от работната сила и вместо това да бъдат принудени да робят. Робите не можели да получат образование, били ги бити, изнасилвани и убивани. През XIX век. цветното население на страната беше широко прогонено от висшите учебни заведения и по този начин се лиши от възможността да стане част от интелектуалния елит. Робството съществува до края на века: през 1863 г. Ейбрахам Линкълн подписва Прокламацията за освобождението, а през 1865 г. е приета 13-та поправка. Достъпът до образование обаче все още е ограничен от десетилетия и мнозина казват, че има още дълъг път, преди да може най-накрая да постигне справедливо, равноправно и интегрирано образование в цялата страна.

Независимо дали математиците са го осъзнали или не, те и други учени от XIX век. имаше избор. Той се състоеше от включване в социалната промяна (в процесите на еманципация, изравняване на правото на глас, преодоляване на класовите бариери) и насърчаване на развитието на работната сила чрез достъп до образование и обучение за онези, които не са бели мъже от елита. Друг вариант е да се създадат машини, които могат да вършат рутинни задачи.

Те направиха машини.

В интерес на истината, те винаги ще създават машини. Това е, от което те наистина се интересуват и какво всъщност е векторът на развитието на тяхната професионална дейност. Наистина тогава целият свят бе пометен от изобретяването на нови устройства, които ще се възползват от парните машини, електричеството и други невероятни постижения. Вероятно би било несправедливо да се очаква математиците да станат и икономисти (без значение колко близо изглеждат тези области) и правозащитници (нямаше такъв термин в онези дни). В гимназията трябваше да използвам математически таблици в клас по тригонометрия; наистина беше трудно и напълно съм съгласен, че машините правят сложните ежедневни изчисления по-лесни. Всичко това показва колко дълбоко вкоренен стереотипът на белия мъжкар наистина е в технологичната индустрия. Изправени пред възможността за разнообразяване и насищане на сферата на заетост на хората, математиците от XIX век. следваха пътя на създаването на машини, които заменят човека - с голяма печалба за капитал.

Поглеждайки назад към ерата на Мински, може да се види как възникващата дисциплина на компютърните науки наследява стереотипите на математическата общност от онова време. Колкото и да бяха находчиви като Мински и неговите колеги, те кристализираха технокултурата като мъжко братство на милиардери. Математиката, физиката и други "твърди" науки никога не са били гостоприемни за жени и не-бели. Технологиите следват тази тенденция.

Историята, която физикът Стефан Волфрам разказва за Мински, демонстрира фините полови чувства на общността:

Марвин, которого я знал, совмещал серьезность с чудаковатостью. Практически по каждой теме у него было свое - нередко экстравагантное - мнение. Иногда оно было действительно интересным, а порой - просто необычным. Вспомнилось начало 1980-х гг., когда я приехал в Бостон и снял квартиру у дочери Марвина Маргарет (сама она тогда была в Японии). У нее была большая и ухоженная коллекция растений, и однажды я заметил, что у некоторых из них на листьях появились мерзкие пятна.

Тъй като не разбрах това (и нямаше интернет, където да разбера какво не е наред), се обадих на Марвин и попитах какво да правя. И след това последва дълга дискусия относно възможността за създаване на микророботи, способни да прогонят паразитите. Разбира се, това беше невероятна идея, но в края на разговора все пак трябваше да попитам: "Какво да правя с растенията на Маргарет?" - О, мисля, че трябва да поговорите с жена ми - отговори Марвин.

Представете си този трогателен разговор: двама известни учени обсъждат наноботи, предназначени да унищожат бактериите. Въпреки че мисълта не ми излиза от главата, че тези двамата нямаха представа как да се грижат за цветята. Вместо това отговорността за грижите падна върху съпругата и дъщерята на Мински. Освен това и двете бяха доста успешни жени: съпругата му Глория Рудиш беше успешен педиатър, а дъщеря му Маргарет получи докторска степен от MIT и ръководеше няколко компании за разработка на софтуер. Очакваше се обаче и жените да се грижат за растенията - невидима отговорност, за която мъжете не се интересуват.

И тъй като човечеството е натрупало доста опит в работата с различни видове растения през цялата история, изглежда, че наблюдаваме научена безпомощност и при двамата учени. През 80-те години. беше лесно да се диагностицира болестта на растенията дори без интернет. Човек може просто да отиде при местен цветар и да опише петна. Можете да отидете до най-близкия магазин за хардуер и да обсъдите проблема. Или можете да се обадите в местния офис на центъра за селскостопанско образование. На всяко от тези места ще има човек, знаещ в областта на цветарството. Можете да се отървете от паразитите, като добавите малко сапун към бутилка за напояване и лекувате болното растение. Използването на ботове на растенията е, разбира се, забавна, но напълно неподходяща идея.

Разбирам, че е по-интересно да се обсъждат глупави идеи, а не джендър политика. Това беше вярно тогава и работи и днес. За съжаление, отвратителни идеи навлизат навсякъде в публичния дискурс за технологиите и обсъждането на важни социални въпроси изчезва от дневния ред от години. Много подобни идеи идват от Силиконовата долина, например: закупуване на острови в Нова Зеландия и подготовка за Страшния съд; систематизиране, тоест изграждането на острови от изведени от експлоатация контейнери, за да се създаде рай на земята без държавна власт и данъци; замразяване на трупове, така че съзнанието на починалия да може да бъде трансплантирано в изкуствено тяло в бъдеще; дизайн на гигантски дирижабли; изобретяването на заместител на прахообразно ястие, кръстен на научнофантастичния филм Soylent Green, или производството на летящи коли. Всички тези идеиопределено творчески; също е важно в живота да оставите място за мечтите, също толкова важно, колкото да не приемате лудите идеи на сериозно. Трябва да внимавате. Това, че някой е направил пробив в математиката или е направил много пари, изобщо не означава, че трябва да ги слушаме, когато ни убеждават, че извънземните са истински или казват, че в бъдеще ще бъде възможно да съживим хората, затова е необходимо да съхраняваме мозъците на умните хора в огромни хладилници като тези, в които са зеленчуци в магазините на Costco. (Мински беше в научния и експертен съвет на Alcor Cryonics, фонд за богати и истински привърженици на "трансхуманизма", който има фризер в Аризона, където се съхраняват тела и мозъци. Многомилионната сигурност на фонда гарантира стабилна доставка на електроенергия.)оставянето на място за мечтите е важно в живота, също толкова важно, колкото да не приемате лудите идеи на сериозно. Трябва да внимавате. Това, че някой е направил пробив в математиката или е направил много пари, изобщо не означава, че трябва да ги слушаме, когато ни убеждават, че извънземните са истински или казват, че в бъдеще ще бъде възможно да съживим хората, затова е необходимо да съхраняваме мозъците на умните хора в огромни хладилници като тези, в които са зеленчуци в магазините на Costco. (Мински беше в научния и експертен съвет на Alcor Cryonics, фонд за богати и истински привърженици на "трансхуманизма", който има фризер в Аризона, където се съхраняват тела и мозъци. Многомилионната сигурност на фонда гарантира стабилна доставка на електроенергия.)оставянето на място за мечтите е важно в живота, също толкова важно, колкото да не приемате лудите идеи на сериозно. Трябва да внимавате. Това, че някой е направил пробив в математиката или е направил много пари, изобщо не означава, че трябва да ги слушаме, когато ни убеждават, че извънземните са истински или казват, че в бъдеще ще бъде възможно да съживим хората, затова е необходимо да съхраняваме мозъците на умните хора в огромни хладилници като тези, в които са зеленчуци в магазините на Costco. (Мински беше в научния и експертен съвет на Alcor Cryonics, фонд за богати и истински привърженици на "трансхуманизма", който има фризер в Аризона, където се съхраняват тела и мозъци. Многомилионната сигурност на фонда гарантира стабилна доставка на електроенергия.)това, че някой е направил пробив в математиката или е направил много пари, изобщо не означава, че трябва да ги слушаме, когато ни убеждават, че извънземните са истински или казват, че в бъдеще ще бъде възможно да съживим хората, следователно е необходимо да съхраняваме мозъците на умни хора в огромни хладилници като тези, които имат зеленчуци в магазините на Costco. (Мински беше в научния и експертен съвет на Alcor Cryonics, фонд за богати и истински привърженици на "трансхуманизма", който има фризер в Аризона, където се съхраняват тела и мозъци. Многомилионната сигурност на фонда гарантира стабилна доставка на електроенергия.)това, че някой е направил пробив в математиката или е направил много пари, изобщо не означава, че трябва да ги слушаме, когато ни убеждават, че извънземните са истински или казват, че в бъдеще ще бъде възможно да съживим хората, следователно е необходимо да съхраняваме мозъците на умни хора в огромни хладилници като тези, които имат зеленчуци в магазините на Costco. (Мински беше в научния и експертен съвет на Alcor Cryonics, фонд за богати и истински привърженици на "трансхуманизма", който има фризер в Аризона, където се съхраняват тела и мозъци. Многомилионната сигурност на фонда гарантира стабилна доставка на електроенергия.)следователно е необходимо да съхранявате мозъците на умни хора в огромни хладилници, като тези, в които са зеленчуци в магазините на Costco. (Мински беше в научния и експертен съвет на Alcor Cryonics, фонд за богати и истински привърженици на "трансхуманизма", който има фризер в Аризона, където се съхраняват тела и мозъци. Многомилионната сигурност на фонда гарантира стабилна доставка на електроенергия.)следователно е необходимо да съхранявате мозъците на умни хора в огромни хладилници, като тези, в които зеленчуците са в магазините на Costco. (Мински беше в научния и експертен съвет на Alcor Cryonics, фонд за богати и истински привърженици на „трансхуманизма“, който има фризер в Аризона, където се съхраняват тела и мозъци. Многомилионната сигурност на фонда гарантира стабилна доставка на електроенергия.)

Препоръчано: