Как можем да проверим дали живеем в реалния свят или сме продукт на виртуална реалност, създадена от далечните ни потомци.
Трима теоретични физици от Съединените щати и Обединеното кралство предложиха начин да се тества дали живеем в реалния свят или сме продукт на виртуална реалност, създаден от далечните ни потомци.
Те публикуваха работата си на сайта за предпечат на arXiv.org. Този портал е много уважаван: той представлява сборник от неопределени научни статии и чернови на бъдещи публикации в рецензирани списания. Почти всеки може да публикува идеите си в него, така че там е напълно възможно да се натъкнете на откровени глупости. Но най-вече статии, подписани от сериозни автори, се публикуват на този портал и след това тези статии се обсъждат много активно в научната общност. Сериозните научни списания винаги поставят своите бъдещи публикации чрез сито от експерти, но експертите могат да станат плячка за предразсъдъци, така че arXiv е начин, макар и не много надежден, да пробие тази стена и да каже нещо силно на целия свят, както беше в случая със суперлуминални неутрино.
Дори е странно колко често идеите, заимствани от научната фантастика, напоследък са мигрирали в науката. Достатъчно е да си припомним Мултивселената - идеята за много паралелни вселени, установили се в научните списания от петдесетте години на миналия век; или, както беше заимствано от романа на Стругацки „Милиард години преди края на света“, идеята, че Вселената гледа от бъдещето, така че човек да не предприема никакви нежелателни за нея действия.
Идеята придоби популярност по време на многобройните неприятности с Големия адронов колайдер, понякога най-причудливите, които се случиха така, сякаш някой нарочно ги е нагласил.
Дейн Холгер Нилсен, един от авторите на тази идея и между другото един от бащите на известната днес теория на струните, тогава каза на автора на тези редове, че това е "нормален физически модел, който не противоречи на нищо, което знаем за света", и че не е чувал нищо за работата на братята Стругацки. Според този модел бозонът на Хигс може да бъде открит, но природата няма да даде такъв шанс. И тъй като изглежда, че бозонът на Хигс е открит, този красив модел, въпреки цялата му нормалност, не работи.
Хората говорят за нашия виртуален произход отдавна - започва Платон, а през миналия век идеята е подхваната от писатели на научна фантастика. През 2003 г. учените започнаха да говорят за това. Тогава Ник Бостром, философ от Оксфорд, публикува статия, в която той заявява, че шансовете на човечеството да достигне технологичното ниво на това, което той нарича „постчовечество“, са близо до нула, но ако това ниво се постигне, н
тогава почти сигурно сме „компютърна симулация“на собствените ни потомци от далечното бъдеще.
Промоционално видео:
Една от разпоредбите на тази статия звучеше така: „Ние живеем в компютърна симулация“.
Професорът по физика на Държавния университет във Вашингтон, Мартин Савидж, заедно със състудентите си аспиранти Зоре Давуди и Силас Бийн от Университета в Ню Хемпшир, решиха да намерят начин да тестват тази хипотеза. Те изхождаха от съществуващите методи за компютърно моделиране на процеси, протичащи в света на елементарните частици. Всички тези методи имат едно общо - компютърът обработва четириизмерна (три пространствени измерения плюс една временна) решетка на квантовите състояния и според авторите едва ли може да бъде заменена с нещо друго. В хода на своите теоретични изследвания те откриха, че днес нашият свят може да бъде описан по този начин само в много малък обем, не надвишаващ една стотна от една трилионна част от метър и това е малко по-голямо от размера на атомното ядро.
Развитието на технологиите, разбира се, може да увеличи този размер с много порядки и наистина в много далечно бъдеще (ако човечеството оцелее) ще бъде възможно да се създаде компютърен модел на Вселената.
Присъствието на този модел обаче, според изследователите, може да бъде открито, като се наблюдават високоенергийни космически лъчи. Тъй като решетката на квантовите състояния не е континуум, елементарна частица, движеща се по диагонала на квадратна клетка от тази решетка, ще измине по-голямо разстояние от прескачане между точките по ръба на тази клетка. Това означава, че по принцип пространството не трябва да бъде изотропно, тоест космическите лъчи трябва да се държат различно в различни посоки. И ако се намери такава анизотропия, това ще означава, че ние сме плодовете на сложна компютърна програма.
Джим Какалиос, професор по физика в Университета в Минесота, коментирайки тази работа, заявява, че този бъдещ експеримент няма да докаже нищо.
Ако не се намери неизотропно „подписване“на пространството, той казва, че това не означава, че ние не сме продуктите на компютърното моделиране: потомците ще могат да използват напълно различни методи за моделиране, отколкото днес. Ако се открие неизотропия, това ще означава само, че пространството-време има функции, за които не подозирахме по-рано.
Въпреки това всички учени, които се занимават с този проблем, отбелязват, че независимо от това дали сме истински или виртуални, това няма ефект върху живота ни.
Владимир Покровски
