Научна технология или утопия: Нашата Вселена симулация на живота? - Алтернативен изглед

Научна технология или утопия: Нашата Вселена симулация на живота? - Алтернативен изглед
Научна технология или утопия: Нашата Вселена симулация на живота? - Алтернативен изглед

Видео: Научна технология или утопия: Нашата Вселена симулация на живота? - Алтернативен изглед

Видео: Научна технология или утопия: Нашата Вселена симулация на живота? - Алтернативен изглед
Видео: Това е нашата технология! 2024, Може
Anonim

Колко сме сигурни, че Вселената е истинска, а не симулация на живота? Това, което виждаме и чувстваме около нас, е реалният живот или съществуваме в някакъв вид компютърна симулация?

Как можем да знаем, камо ли да сме сигурни, че не сме „ботове“в софтуерен продукт, управляван от играчите?

Разбира се, това може да звучи като сюжета на The Matrix. Философската идея за нашия живот в симулирана вселена обаче е тази, която някои учени, присъстващи на 17-ата годишна конференция на Исаак Азимов в Американския музей по естествена история по-рано този месец, вземат доста сериозно.

Дебатът по този въпрос беше организиран от Нийл дьо Грас Тайсън, извеждайки няколко големи мислители на сцената, за да обсъдят вероятността да живеем безценния си живот в „симулатор“на вселена, която всъщност не е реална.

Една теория - от философа Ник Бостром - предполага, че ако е възможно човечеството да създаде такава неразривно реалистична имитация на Вселената, тогава вместо да не, ние всъщност живеем във такава вселена точно тази секунда.

Съществува и възможност за създаване на симулирана вселена от хора, които вече живеят вътре в симулираната Вселена. Развитието според този тип сценарии може да доведе до формирането на безкрайна верига от симулирани вселени - всеки свят съществува в другия.

- Все още не сте объркани? След това се задълбочаваме още по-дълбоко в проблема със симулираната симулация на Вселената.

Ако съществуват подобни симулации от реалния живот, тогава възниква въпросът: можем ли изобщо да го разберем? Отговорът е никакъв. Няма да получим убедителни експериментално доказани доказателства, че не живеем в симулация, заяви философът Дейвид Чалмърс.

Промоционално видео:

Защото всяко доказателство, ако някога го получим, ще бъде моделирано! Такъв е философският капан за ума.

В крайна сметка специалистите коментираха колко вероятно смятат, че ще живеем в симулирана вселена - някои я оценяват като 42%. Други обаче твърдят, че има малка или никаква вероятност тази „технологично безумна“хипотеза да съществува.

Самият термин описва феномена на симулация на реалността като неспособност на съзнанието да различава реалността от фантазията, изградена в матрицата на Вселената. Интересното е, че идеята, която идва от писателите на научна фантастика и философия, придоби, както виждаме, значителна популярност.

Междувременно, обсъждайки хипотезата за „симулирана вселена“, се оформя следното: добре, приемам вероятността да живеем в „симулатор“на реалността. Това критично ли е за нас?

Препоръчано: