През 1982 г. се случи забележително събитие. В Парижкия университет изследователски екип, ръководен от физика Ален Аспект, е провел това, което може да бъде един от най-значимите експерименти през 20-ти век. Не сте чували за това във вечерните новини. Всъщност, ако не сте в навика да четете научни списания, има вероятност дори да не сте чули името Ален Аспект, въпреки че някои учени смятат, че откритието му може да промени лицето на науката.
Аспект и неговият екип откриха, че при определени условия елементарни частици, като електрони, са в състояние незабавно да комуникират помежду си, независимо от разстоянието между тях. Няма значение дали между тях е 10 фута или 10 милиарда мили. По някакъв начин всяка частица винаги знае какво прави другата.
Проблемът с това откритие е, че той нарушава постулата на Айнщайн за максималната скорост на разпространение на взаимодействието, равна на скоростта на светлината. Тъй като пътуването по-бързо от скоростта на светлината е равносилно на нарушаване на часовата бариера, тази плашеща перспектива накара някои физици да се опитат да обяснят експериментите на Aspect по сложни кръгови начини. Но други са били вдъхновени да предлагат още по-радикални обяснения.
Например, физикът от лондонския университет Дейвид Бом вярваше, че откриването на Аспект предполага, че обективната реалност не съществува, че въпреки очевидната си плътност, Вселената по същество е фантазъм, гигантска, луксозно подробна холограма.
За да разберем защо Бом направи такъв стряскащ извод, трябва да се каже за холограмите.
Холограма е триизмерна снимка, направена с лазер. За да направите холограма, на първо място, фотографираният обект трябва да бъде осветен с лазерна светлина. Тогава вторият лазерен лъч, допълвайки отразената светлина от обекта, дава интерферентен модел, който може да бъде фиксиран върху филма. Готовият кадър изглежда като безсмислено редуване на светли и тъмни линии. Но си струва да осветим картината с друг лазерен лъч, тъй като веднага се появява триизмерно изображение на оригиналния обект.
Триизмерността не е единственото прекрасно свойство, присъщо на холограма. Ако холограмата на розата е изрязана наполовина и осветена с лазер, всяка половина ще съдържа цяло изображение от една и съща роза с абсолютно същия размер. Ако продължим да нарязваме холограмата на по-малки парчета, върху всяко от тях отново ще открием изображението на целия обект като цяло. За разлика от конвенционалната фотография, всеки раздел от холограмата съдържа информация за целия обект, но с пропорционално намаляване на яснотата.
Принципът на холограмата "всичко във всяка част" ни позволява да подходим към въпроса за организацията и подредеността по принципно нов начин. През по-голямата част от своята история западната наука се е развила с идеята, че най-добрият начин да се разбере физическо явление, било то жаба или атом, е да го разсече и да изследва съставните му части. Холограмата ни показа, че някои неща във Вселената се противопоставят на изследването по този начин. Ако разчленим нещо, което е холографски подредено, няма да получим частите, които го съставят, но ще получим същото, но с по-малка точност.
Промоционално видео:
Този подход вдъхнови Bohm да преосмисли работата на Aspect. Бом беше сигурен, че елементарните частици си взаимодействат на всяко разстояние, не защото обменят някакви мистериозни сигнали помежду си, а защото раздялата им е илюзорна. Той обясни, че на някакво по-дълбоко ниво на реалността такива частици не са отделни обекти, а всъщност са разширения на нещо по-фундаментално.
За да се изясни по-добре, Бом предложи следната илюстрация.
Представете си резервоар за риба. Представете си също, че не можете да видите аквариума директно, но можете да гледате само два телевизионни екрана, които предават изображения от камери, разположени една отпред, а другата отстрани на аквариума. Поглеждайки екраните, можете да заключите, че рибите на всеки екран са отделни обекти. Тъй като камерите предават изображения от различни ъгли, рибите изглеждат различно. Но, продължавайки да наблюдавате, след известно време ще откриете, че има връзка между двете риби на различни екрани. Когато една риба се обърне, другата също променя посоката, малко по-различно, но винаги според първата; когато видите едната риба с лице, другата със сигурност е в профил. Ако нямате пълна картина на ситуацията, е по-вероятно да заключите, че рибите трябва по някакъв начин незабавно да общуват помежду си,отколкото това е съвпадение.
Бом твърди, че точно това се случва с елементарните частици в експеримента „Аспект“. Според Бом, привидното свръхлюминално взаимодействие между частиците ни говори, че има по-дълбоко ниво на реалност, скрито от нас, с по-високо измерение от нашето, както е в аналогията на аквариума. И, добавя той, ние виждаме частиците като отделни, защото виждаме само част от реалността. Частиците не са отделни "части", а граници на по-дълбоко единство, което в крайна сметка е толкова холографско и невидимо, колкото розата, спомената по-горе. И тъй като всичко във физическата реалност се състои от тези „фантоми“, вселената, която наблюдаваме, сама по себе си е проекция, холограма.
В допълнение към своята "фантомна" природа, такава Вселена може да има и други невероятни свойства. Ако привидното отделяне на частици е илюзия, тогава на по-дълбоко ниво всички обекти в света могат да бъдат безкрайно свързани помежду си. Електроните в въглеродните атоми в мозъка ни са свързани с електроните на всяка плаваща сьомга, всяко биещо сърце, всяка мигаща звезда. Всичко се прониква във всичко и въпреки че е човешка природа да се разделя, разчленява, подрежда всички природни явления, всички разделения са изкуствени по необходимост и природата в крайна сметка се явява като безкрайна мрежа. В холографския свят дори времето и пространството не могат да бъдат взети за основа. Защото характеристика като позиция е безсмислена във вселена, в която всъщност нищо не е отделено един от друг;време и триизмерно пространство, като изображения на риби на екрани, ще трябва да се считат за нищо повече от проекции. На това по-дълбоко ниво реалността е нещо като суперхолограма, в която миналото, настоящето и бъдещето съществуват едновременно. Това означава, че с помощта на подходящите инструменти е възможно да проникнете дълбоко в тази суперхолограма и да извлечете снимки от отдавна забравено минало.
Какво още може да носи холограма, все още не е известно. Да предположим, например, че холограма е матрица, която поражда всичко на света, поне съдържа всички елементарни частици, които са взели или някога ще приемат всякаква възможна форма на материя и енергия, от снежинки до квазари, от сини китове до гама лъчи. Това е като универсален супермаркет, в който има всичко.
Докато Бом призна, че няма как да разберем какво още е холограмата, той си позволи да твърди, че нямаме причина да предполагаме, че в нея няма нищо друго. С други думи, възможно е холографското ниво на света да е само един от етапите на безкрайната еволюция.
Бом не е сам в стремежа си да изследва свойствата на холографския свят. Независимо, неврологът от университета в Станфорд Карл Прибрам, който работи в изследванията на мозъка, също е склонен към холографски поглед към света. Прибрам стигна до това заключение, докато размишляваше върху гатанката къде и как се съхраняват спомените в мозъка. Многобройни експерименти през десетилетията показват, че информацията не се съхранява в конкретна част от мозъка, а се разпръсква в целия мозък. В поредица от решаващи експерименти през 20-те години на миналия век мозъчният изследовател Карл Лашли открива, че без значение коя част от мозъка на плъха е отстранил, той не може да постигне изчезването на условни рефлекси, развити в плъха преди операцията. Единственият проблем беше, че никой не може да предложи механизъм,обяснявайки това смешно свойство на паметта "всичко във всяка част".
По-късно, през 60-те, Прибрам се сблъсква с принципа на холографията и осъзнава, че е намерил обяснението, което неврофизиолозите търсят. Прибрам е убеден, че паметта не се съдържа в неврони или в групи от неврони, а в поредица от нервни импулси, които „преплитат“мозъка, точно както лазерен лъч „увива“парче холограма, съдържащо цялото изображение. С други думи, Прибрам вярва, че мозъкът е холограма.
Теорията на Прибрам също обяснява как човешкият мозък може да съхранява толкова много спомени в толкова малък обем. Предполага се, че човешкият мозък е в състояние да запаметява около 10 милиарда бита през целия живот (което съответства приблизително на количеството информация, съдържащо се в 5 набора от Британската енциклопедия).
Открито е, че към свойствата на холограмите е добавена още една забележителна характеристика - огромната плътност на записа. Чрез просто промяна на ъгъла, под който лазерите осветяват филма, на една и съща повърхност могат да се записват много различни изображения. Доказано е, че един кубичен сантиметър филм може да съхранява до 10 милиарда бита информация.
Нашата свръхестествена способност бързо да намерим необходимата информация от огромния обем от паметта ни става по-разбираема, ако приемем, че мозъкът работи на принципа на холограма. Ако приятел ви попита какво ви е научило с думата „зебра“, не е нужно да преминавате механично през целия си речник, за да намерите отговора. Асоциации като "райета", "кон" и "живот в Африка" се появяват в главата ви моментално.
Всъщност едно от най-удивителните свойства на човешкото мислене е, че всяка информация е мигновено и взаимно свързана с всяка друга - друго качество, присъщо на холограма. Тъй като всяка част от холограма е безкрайно взаимосвързана с която и да е друга, е напълно възможно тя да е най-високият естествен пример на кръстосано свързани корелационни системи.
Местоположението на паметта не е единственият неврофизиологичен пъзел, който стана по-разрешим в светлината на холографския модел на мозъка Pribram. Друго е как мозъкът е в състояние да преведе такава лавина от честоти, която възприема чрез различни сетива (честоти на светлината, звукови честоти и т.н.) в нашата конкретна представа за света. Кодирането и декодирането на честотата е точно това, което холограмата прави най-добре. Точно както холограмата служи като вид леща, устройство за предаване, способно да трансформира привидно безсмислено бъркане на честоти в съгласувано изображение, така и мозъкът, според Прибрам, съдържа такава леща и използва принципите на холографията, за да обработва математически честотите от сетивата във вътрешния свят на нашия възприятия.
Много доказателства предполагат, че мозъкът използва принципа на холографията, за да функционира. Теорията на Прибрам намира все повече привърженици сред неврофизиолозите.
Аржентино-италианският изследовател Уго Зукарели наскоро разшири холографския модел до зоната на акустичните явления. Озадачен от факта, че хората могат да определят посоката на източник на звук, без да въртят глава, дори ако само едното ухо работи, Зукарели откри, че принципите на холографията могат да обяснят и тази способност.
Той също така разработва технология за звукозапис на холофони, способна да възпроизвежда звукови картини с почти свръхестествен реализъм.
Идеята на Pribram, че мозъците ни математически изграждат „твърда“реалност, разчитайки на входните честоти, също получи блестяща експериментална подкрепа. Установено е, че всяко от нашите сетива има много по-широк честотен отговор, отколкото се смяташе досега. Например, изследователите са открили, че нашите зрителни органи са чувствителни към звуковите честоти, че обонянието ни донякъде зависи от това, което сега се нарича "осмотични честоти" и че дори нашите клетки са чувствителни към широк диапазон от честоти. Подобни констатации предполагат, че това е работа на холографската част от нашето съзнание, която превръща отделни хаотични честоти в непрекъснато възприятие.
Но най-яркият аспект на холографския модел на мозъка на Прибрам излиза на бял свят в сравнение с теорията на Бом. Защото, ако видимата физическа плътност на света е само вторична реалност и това, което е „там“, всъщност е само холографски набор от честоти, а ако мозъкът също е холограма и само избира някои честоти от този набор и ги преобразува математически в сензорни възприятие, какво остава на много от обективната реалност?
Казано по-просто - той престава да съществува. Както източните религии твърдят от незапомнени времена, материалният свят е Мая, илюзия и въпреки че може да мислим, че сме физически и се движим във физическия свят, това също е илюзия.
Всъщност ние сме „приемници“, плаващи в калейдоскопско море от честоти и всичко, което извличаме от това море и превръщаме във физическа реалност, е само един честотен канал от много, извлечен от холограма.
Тази поразителна нова картина на реалността, синтез на възгледите на Бом и Прибрам, се нарича холографска парадигма и докато много учени са били скептични, други са били вдъхновени от нея. Малка, но нарастваща група изследователи смятат, че това е един от най-точните модели на света досега. Освен това някои се надяват, че това ще помогне за разрешаването на някои от мистериите, които не са били обяснени по-рано от науката и дори смятат паранормалното за част от природата.
Множество изследователи, включително Бом и Прибрам, заключават, че много парапсихологични явления стават все по-разбрани по отношение на холографската парадигма.
Във вселена, в която отделният мозък всъщност е неделима част, „квантът“на голямата холограма и всичко е безкрайно свързано с всичко, телепатията може просто да бъде постигането на холографското ниво. Става много по-лесно да се разбере как информацията може да бъде доставена от съзнанието „А“до съзнанието „В“на всяко разстояние и да се обяснят много мистерии на психологията. По-специално Гроф предвижда, че холографската парадигма може да предложи модел за обяснение на много от мистериозните явления, наблюдавани от хората в променени състояния на съзнанието.
Докато изследва LSD като психотерапевтично лекарство през 50-те години, Гроф работи с пациент, който изведнъж се убеди, че е женска праисторическа влечуго. По време на халюцинацията тя не само даде богато подробно описание какво е да си такова същество, но и отбеляза цветни люспи по главата на мъжки от същия вид. Гроф беше изумен от факта, че в разговор със зоолог се потвърди наличието на цветни люспи на главата на влечуги, което играе важна роля в игрите за чифтосване, въпреки че жената преди това нямаше представа за подобни тънкости.
Опитът на тази жена не беше уникален. По време на своите изследвания Гроф се натъква на пациенти, които се връщат нагоре по еволюционната стълбица и се идентифицират с голямо разнообразие от видове (въз основа на които е изградена сцената на превръщането на човек в маймуна във филма „Altered States“). Освен това той откри, че подобни описания често съдържат малко известни зоологически подробности, които при проверка са точни.
Връщането към животните не е единственото явление, описано от Гроф. Той също имаше пациенти, които сякаш можеха да влязат в някаква област на колективното или расовото безсъзнание. Необразованите или слабо образовани хора изведнъж дават подробни описания на погребения в зороастрийската практика или сцени от индуистката митология. В други експерименти хората дават убедителни описания на пътувания извън тялото, прогнози за снимки на бъдещето, събития от минали прераждания.
В по-късни изследвания Гроф установява, че същият спектър от явления се проявява в терапиите без лекарства. Тъй като общ елемент на подобни експерименти беше разширяването на индивидуалното съзнание извън обичайните граници на егото и границите на пространството и времето, Гроф нарече такива прояви „трансперсонален опит“, а в края на 60-те години благодарение на него се появи нов клон на психологията, наречен „трансперсонална“психология, изцяло посветен на това ■ площ.
Въпреки че Асоциацията за трансперсонална психология на Гроф беше бързо разрастваща се група от съмишленици и се превърна в уважаван отрасъл на психологията, нито самият Гроф, нито неговите колеги не можаха да предложат механизъм за обяснение на странните психологически явления, които наблюдаваха в продължение на много години. Но тази двусмислена ситуация се промени с появата на холографската парадигма.
Както неотдавна Гроф отбеляза, ако съзнанието всъщност е част от континуум, лабиринт, свързан не само с всяко друго съзнание, което съществува или съществува, но и с всеки атом, организъм и необятна област от пространство и време, неговата способност случайно да се тунелира в лабиринта и да изживее трансперсоналност преживяването вече не изглежда толкова странно.
Холографската парадигма също оставя своя отпечатък върху така наречените точни науки, като биологията. Кийт Флойд, психолог от Вирджиния Интермонт Колидж, показа, че ако реалността е само холографска илюзия, тогава вече не може да се спори, че съзнанието е функция на мозъка. По-скоро, напротив, съзнанието създава присъствието на мозък - точно както ние интерпретираме тялото и цялата ни среда като физическа.
Това обръщане на възгледите ни за биологичните структури позволи на изследователите да изтъкнат, че медицината и нашето разбиране за лечебния процес също могат да се променят под влияние на холографската парадигма. Ако видимата физическа структура на тялото не е нищо повече от холографска проекция на нашето съзнание, става ясно, че всеки от нас е много по-отговорен за здравето си, отколкото вярва съвременната медицина. Това, което сега виждаме като мистериозен лек, в действителност би могло да се случи поради промяна в съзнанието, което направи подходящи корекции в холограмата на тялото.
По същия начин новите алтернативни терапии, като визуализацията, може да работят толкова добре именно защото в холографската реалност мисълта в крайна сметка е също толкова реална, колкото и „реалността“.
Дори разкритията и преживяванията на „отвъдното“стават обясними по отношение на новата парадигма. Биологът Лайъл Уотсън в книгата си „Подаръци на непознатите“описва среща с индонезийска жена-шаман, която, изпълнявайки ритуален танц, успя да накара цяла горичка от дървета да изчезне моментално в финия свят. Уотсън пише, че докато той и друг изненадан наблюдател продължиха да я наблюдават, тя накара дърветата да изчезнат и да се появят няколко пъти подред.
Въпреки че съвременната наука не е в състояние да обясни подобни явления, те стават съвсем логични, ако приемем, че нашата „плътна“реалност не е нищо повече от холографска проекция. Може би можем да формулираме по-точно понятията „тук“и „там“, ако ги дефинираме на нивото на човешкото несъзнавано, в което всички съзнания са безкрайно тясно свързани.
Ако това е така, тогава като цяло това е най-значимото следствие от холографската парадигма, тъй като това означава, че наблюдаваните от Уотсън явления не са публично достъпни, само защото умът ни не е програмиран да им вярва, за да ги направи. В холографската вселена няма ограничения за възможностите за промяна на тъканта на реалността.
Това, което ние възприемаме като реалност, е просто платно, чакащо САЩ да приложи върху него всяка картина, която пожелаем. Възможно е всичко - от огъване на лъжици с усилие на волята до фантасмагоричните преживявания на Кастанеда в неговите проучвания с Дон Жуан, защото магията ни е дадена от първородство, не повече и не по-малко прекрасна от способността ни да създаваме нови светове в своите мечти и фантазии.
Разбира се, дори най-„фундаменталните“ни знания са подозрителни, защото в холографската реалност, както показа Прибрам, дори случайни събития трябва да се разглеждат, използвайки холографски принципи и да се разрешават по този начин. Синхронизмите или съвпаденията изведнъж придобиват смисъл и всичко може да се разглежда като метафора, тъй като дори верига от случайни събития може да изрази някаква дълбока симетрия.
Независимо дали холографската парадигма на Бом и Прибрам получава универсално научно приемане или изчезва в забвение, със сигурност може да се каже, че вече е повлияла на начина на мислене на много учени. И дори ако холографският модел се окаже незадоволителен при описването на моменталните взаимодействия между частици, поне както изтъква физикът от Бирбекския колеж Базил Хили, откритието на Aspect „показа, че трябва да сме готови да разгледаме коренно нови подходи към разбирането на реалността“.
Коментари на автора на друга версия на руския превод
Чух съобщението за това откритие от интелигентен човек около 1994 г., макар и в малко по-различна интерпретация. Опитът беше описан нещо подобно. Потокът от елементарни частици премина по определен път и удари целта. В средата на този път бяха измерени някои характеристики на частиците, очевидно тези, чието измерване не оказва значително влияние върху по-нататъшната им съдба. В резултат беше установено, че резултатите от тези измервания зависят от това какви събития се случват с частицата в мишената. С други думи, частицата по някакъв начин „знае“какво ще се случи с нея в близко бъдеще. Този опит ни кара сериозно да мислим за валидността на постулатите на теорията на относителността по отношение на частиците, а също така да си спомним за Нострадамус …
Автор: Ели Кристал, Превод: Ирина Мирзуитова
