Безредиците в САЩ продължават шестия ден. Повече от тридесет държави и повече от седемдесет селища са изтеглени в орбитата на уличното насилие. Някои градове включваха части от националната гвардия. Има няколко загинали и десетки ранени от двете страни. Всичко започна с относително мирен протест в Минеаполис заради убийството на черния Джордж Флойд по време на полицейския му арест.
Това не е ново за Америка. Расовите безредици, произтичащи от полицейската бруталност срещу афро-американците, избухват редовно в чужбина. Доста често те се превръщат в погроми и сблъсъци с представители на закона и реда. Но така, че 37 града избухнаха в пламъци почти едновременно и че от избухването на гневни тълпи до началото на насилствената фаза на протеста мина по-малко от ден - това, може би, не се е случвало от 1967-1968 г.
Навсякъде се прилага приблизително един и същ сценарий на безредици, чуват се едни и същи лозунги, добре познати от по-малките бунтове на 2014-2015 г. Един от тези лозунги - Black Lives Matter (BLM) - дори се превърна в името на доста радикално социално движение. Но други „скандирания“- „Ръцете нагоре - не стреляйте!“, „Без правосъдие - няма мир!“, „Не мога да дишам“- преди пет-шест години вече звучаха по улиците на Фъргюсън, Сейнт Луис, Ню Йорк и Балтимор. Това обаче са само думите на гневните протестиращи, които се излъчват от симпатични медии. Много по-често служители на реда, представители на пресата и просто неволни свидетели чуват призиви за убийство на полицаи, разбиват административни сгради и ограбват "богати котки".
Голяма част от вълненията са в либералните градове и щати, управлявани от демократичните губернатори и кметове от десетилетия. Много от тях не бързат да осъждат протестиращите, въпреки че от време на време казват за „недопустимостта на ескалацията на насилието“. В крайна сметка Минесота наложи полицейски час и наложи звената на Националната гвардия, но генералният прокурор Кийт Елисън по национална телевизия на живо оправда бунтовете, като цитира Мартин Лутър Кинг Кинг (разбира се, много погрешно представяйки думите му).
А кметът на окръг Колумбия, Мюриел Боузер, нареди на подчинената полиция да не задържа безредиците и да не участва в защитата на федералните сгради. В резултат на това секретната служба и полицията в парка се изправиха в защита на Белия дом и различни отдели. Във Вашингтон и други градове бяха забелязани и някои, както бихме казали, служители на реда в цивилни дрехи. Кои са тези хора - полицаи под прикритие, служители на частни охранителни фирми или някои доброволци - все още не е ясно. Но те все по-често трептят в кадрите на сблъсъците между бунтовете и силите на закона и реда.
На места мрачни бели момчета на средна възраст, въоръжени с полуавтоматично оръжие, поеха да охраняват магазини и друга собственост. Нито полицията, нито протестиращите рискуват да се обърнат към тях. Но това е засега. Ако има въоръжен сблъсък между цивилни, тогава въпросът няма да е образен, но много реален ще мирише на гражданска война.
Най-общо казано, всеки масов расов бунт в САЩ, който се разпространява из цялата страна, вече е малка гражданска война. Но това е и голяма политика. Бедните и потиснати чернокожи са били използвани от хитри кукловоди за своите политически цели. Още от 60-те години на миналия век, от времето на председателството на Линдън Джонсън, Демократическата партия на САЩ разчита на формирането на „избирателната машина“на афро-американците и ловко е обърнала всяка несправедливост срещу цветните американци в своя полза. И оттогава примитивната пропагандна логика работи правилно: „Гласувайте за демократите, защото републиканците са расисти“.
Промоционално видео:
Но доскоро изпълненията на черно извън контрол бяха брутално потискани. Кметовете и губернаторите може да са дали обещания за афро-американците, но те никога не поставят под въпрос усилията на служителите по сигурността да потушат безредиците. Медиите през 60-те и 70-те години непрекъснато повтаряха за „системния расизъм на полицията“, но до определено време не се съгласиха с погромите и грабежите. Дори първият черен президент на Америка Барак Обама говори за безредиците и палежите във Фъргюсън и Балтимор (съответно през 2014 и 2015 г.) като неприемливи. И все пак именно под него демократите най-накрая признаха радикалните организации на черните американци за „свои“.
Обама още в самото начало на председателството си сключи приятелство с автора на лозунга "Без справедливост - няма мир" преподобни Ал Шарптън. Той наистина е пастор в някаква църква, но всички отдавна са забравили коя. Защото Ал е по-известен като професионален провокатор и организатор на безредици. Слухът твърди, че именно той е убедил Джордж Сорос, че си струва да инвестираш големи пари в BLM. Това, разбира се, са слухове, но самият Сорос никога не е криел факта, че финансира тази организация.
Сорос не беше допуснат да отиде на Конгреса и президента за изстрел с оръдия, но Ал Шарптън и лидерите на BLM често посещаваха Обама, правеха снимки заедно на стъпалата на Белия дом в Розовата градина и медиите с радост показаха протоколните си разговори с първия черен президент за „ системен расизъм”и„ полицейска бруталност”.
След безредиците във Фъргюсън и Ню Йорк през 2014 г. либералните медии започнаха сериозно да пропагандират идеята за образование на ултра ляво крило в рамките на Демократическата партия, което ще бъде представено в Конгреса от „млади хилядолетни политици“и по улиците от черни активисти, студенти и антифа. Е, планът беше успешен. Днес може би най-силните гласове на Капитолийския хълм принадлежат на така наречения екип - група млади конгресмени, водени от социалиста Александрия Окасио Кортес. Е, днес виждаме действията на левите ултраси и BLM по улиците на градовете повече от ясно.
Сегашните бунтове обаче не са първото значително „постижение“на лявата либерална улица. През 2016 г. същата група - студенти, леви радикали и клетки на BLM - успяха да нарушат масовия митинг на Тръмп в Чикаго и по-късно да уредят няколко примерни побоя на привържениците на Доналд, напускащи събитията от кампанията му. Същите сили организираха "падане на паметника" през 2017-2018 г. на университетските кампуси и на градските площади. Опит на десни активисти да защитят паметник на генерал от Конфедерацията в Шарлотсвил, Вирджиния, доведе до кървави сблъсъци с пълното съзнание на местната полиция.
Оттогава либералните политици и медиите действат по една утвърдена схема. Няколко мудни думи за „вандали, които са се привързали“, дълги разгорещени монолози за „системен расизъм“(не само в полицията, но и в САЩ като цяло), оправдавайки безредиците с „законен гняв“и по-нататък - обвинявайки Доналд Тръмп като човек, който „ вдъхва атмосфера на омраза в обществото”, а самият той е„ главният расист на страната”. И ако срещу тълпата могат да се използват водни оръдия, сълзотворен газ и палки, тогава е изключително трудно да се действа срещу медийния хор.
Но, може би, определена повратна точка ще дойде в борбата между "невъзможния Тръмп" и левите ултраси. В неделя вечерта домакинът на Белия дом туитира, че ще обяви антифа за терористична организация. Той се опита да прокара подобна инициатива чрез Сената през 2019 г., но тогава републиканските сенатори не се съгласиха. Очевидно сега съответната норма ще бъде въведена с указ на президента. Само на пръв поглед изглежда като празна идея, а думите на президента са твърде неясни. Тук има една важна тънкост. Ако декретът бъде подписан, Министерството на финансите ще финансира всички организации, които може да са свързани с антифа. И тогава господин Сорос и други спонсори на левите ултраси ще имат трудности. Така че едва ли беше емоционално, импулсивно решение. Тръмп отново се възползва от ситуацията и направи ход, т.е.на което сега трябва да се отговори на неговите недоброжелатели.
Друго нещо е, че това е влошаване на и без това напрегнатата ситуация в страната. Явно Белият дом реши, че е точно подходящият момент за утежняване. Е, сега нека да зададем най-важния въпрос, който отдавна притеснява американците и не само тях. Системният расизъм наистина ли е присъщ на Америка? Е, краткият отговор на този въпрос е „да“.
Това просто не е толкова просто с този много американски расизъм. Да, полицията несъразмерно арестува и убива чернокожите. А в затворите те са несъразмерно представени. Но огромното мнозинство от арести, присъди и, уви, използването на сила от полицията са оправдани. Просто процентът на престъпност сред афро-американците е много по-висок, отколкото сред белите, азиатците и дори латиноамериканците. И те живеят в райони, където почти няма социални асансьори, с изключение на криминални. Затова полицията влиза в такива квартали, като е нащрек - те вече се научиха от горчив опит.
А сред афроамериканците недоверието и дори омразата към полицията и „тези бели“се култивира почти от млада възраст. Черният расизъм е не по-малко разпространен от белия расизъм и дори има определена легитимност. По националната телевизия може да се каже, че „проблемите са белите“. Но, разбира се, това не може да се каже публично за чернокожите. А белите американци неволно са пропити с недоверие към темата за черното беззаконие. Някои дори започват да изпитват някаква тиха омраза към черните съграждани. И кръгът се затваря.
Демократичните политици са доволни от това състояние на нещата. Защото, ако черните американци се измъкнат от постоянната бедност и престъпността, отърват се от страха от закона и станат „като всички останали“, доминирането на демократите в големите градове на двете крайбрежия ще свърши.
Така че, ако афроамериканците получат нещо от бунтове и сблъсъци с полицията, това ще са синини и счупени ребра. Може би най-умните ще го получат на безплатна телевизия от близкия Walmart. Но всички заедно ще се нуждаят от чудо за нещо, което наистина да се промени коренно в Съединените щати.
Дмитрий Дробницки