САЩ или никога не са били на Луната, или отдавна са изградили бази там. Няма трети вариант - Алтернативен изглед

САЩ или никога не са били на Луната, или отдавна са изградили бази там. Няма трети вариант - Алтернативен изглед
САЩ или никога не са били на Луната, или отдавна са изградили бази там. Няма трети вариант - Алтернативен изглед

Видео: САЩ или никога не са били на Луната, или отдавна са изградили бази там. Няма трети вариант - Алтернативен изглед

Видео: САЩ или никога не са били на Луната, или отдавна са изградили бази там. Няма трети вариант - Алтернативен изглед
Видео: Дени и Елекса се Целуват / Кървава Луна Зад Кадър 2024, Може
Anonim

На 16 юли 1969 г. американската ракета-носител Сатурн 5 изстреля астронавти на Луната, показвайки на света безпрецедентен телевизионен спектакъл. Оттогава около полета на Аполон 11 до Луната в света се разисква дебатът за „Дали американците бяха на Луната или не?“

Има толкова много въпроси за този полет, че много книги са посветени на техния подробен анализ. Изглежда обаче, че Аполон 11 има друг, очевидно най-важният въпрос за днес.

Епичният полет се е състоял на 16-24 юли 1969 г., тоест 16-ти ще бъде годишнината на събитието, за което Businessinsider пусна също толкова епична статия: Астронавтите обясниха защо никой друг не посещава Луната повече от 45 години. Причините са потискащи. И какви са тези причини?

Когато след края на програмата на Аполон, НАСА спря да изпраща астронавти на Луната, хората продължаваха да се питат: защо не отравяте отново? НАСА обясни: скъпо и ненужно, ние доказахме престижа на първата космическа сила за всички.

Отговорът изглеждаше много логичен през 1982 г., когато не минаха толкова години от "последната стъпка на Луната" през 1972 година. Но след това дойде 1992, 2002 и дори 2012 г.! Следващото лято ще навърши точно 50 години от "първия полет до Луната". Но никой не мисли да пусне нещо навсякъде. И това е повече от много странно.

На 12 октомври 1492 г. (така че, във всеки случай се счита за официален), Колумб и неговият екип откриват Америка, кацайки някъде в Бахамския архипелаг. По онова време експедицията беше много скъпа и гешефтът от нея беше нулев: нито обещаният кратък път до Индия, нито пълните запаси от злато, нито тълпите от послушни работливи роби. Нищо. Независимо от това, изглежда, че инвеститорите виждат перспективата и от 1492 г. плават до Америка почти всяка година. Тоест, думата „скъпо“не интересува никого, тъй като има думата „перспектива“.

Друг пример е континенталната Антарктида. Докато плавателните кораби плаваха до Антарктида с вероятност или не, никой не беше замесен в териториални спорове там, тъй като владетелите от онази епоха нямаха представа как да заведат там своите хусари и гренадери за епична битка. Въпреки това, щом хората се научиха да правят повече или по-малко надеждни железни параходи, всички веднага се втурнаха да разделят Антарктида. Перспективата да се добие нещо там през 1908 г. изглеждаше много неясно и изглежда също толкова неясно след повече от сто години. Въпреки това, всяка година споровете стават все по-горещи, защото отново има такава дума „перспектива“.

Точно същата перспектива се наблюдава на Луната. Който първо може да построи бази там, ще бъде царят на хълма. За начало, например, на Луната можете да поставите нещо като "ICBM", тоест междупланетни балистични ракети, чиито позиции могат лесно да се достигнат. Там можете да оборудвате и мощни телескопи, лазерно оръжие, комуникационни станции и други. Тоест, всякакви важни и полезни неща, които не изискват ежедневното присъствие на астронавтите. И разбира се, всичко това ще бъде доста скъпо, но държава като Америка може да си го позволи. Нека не е 100 милиарда годишно, но постепенно, но основното е да вървим напред, докато всички стоят неподвижно.

Промоционално видео:

Друг супер обещаващ момент е Марс, към който не е ясно кога ще летят. Задачата за изпращането на космонавти там ще бъде по-сложна от лунната програма, но за това лунната програма е налице, да се разработят технологиите, за да няма космонавт Комаров и Аполон 13 по-късно.

Още през 1957 г. СССР направи междуконтиненталната балистична ракета R-7, така наречената "седем", с която Гагарин беше изстрелян в космоса. И днес, 70 години по-късно, същата, всъщност, ракетата продължава да работи, претърпяла редица подобрения и наречена Soyuz-FG. Но ако имаше редовни проблеми с първите ракети R-7, то през 70-те те вече летяха като часовник. А 20 години по-късно те бяха толкова модернизирани, че се оказа съвсем различна ракета, която превозва кораби в космоса, много по-тежки от Гагаринов Восток.

А американците можеха да последват точно същия път, развивайки универсален космически кораб за полети както до Луната, така и до Марс. За 50 години полети до Луната всяка гайка щяла да бъде навита на нея и тя безопасно би летяла до Марс без никакви изпитателни изстрелвания. Но … никой друг не летя на Луната.

И сега, след 49 години (!) След първия полет до Луната, Businessinsider, като събра хор от възрастни астронавти, кани всички да слушат една и съща стара песен за „много скъпа, за да не летим“.

Няма такова нещо като „скъпо“в геополитиката. Когато става въпрос за световната доминация на собствениците на голям капитал, те ще намерят средства и няма да бъдат затънали в разходите, още повече, че това не е тяхно, капиталистите ще бъдат разходи, а пари на данъкоплатците. Е, фермерите в Средния Запад ще затегнат коланите си, а баскетболистите в задния двор в Харлем, които са на благополучие от 1929 г., ще отидат да работят за Ford. Е, те ще бъдат нещастни. Но през 2069 г. Америка ще бъде страхотна и всеки ще поиска разрешението й да посети Марс.

Сред американските елити няма глупаци, те винаги гледат към бъдещето, инвестирайки пари в най-идиотските проекти, които чисто теоретично могат да донесат супергетеродин за много десетилетия. Защо излезе подобна промаха с Луната? Защо не инвестирахте?

Има само две обяснения (освен идиотското предположение, че всички в Съединените щати са глупави).

Първото обяснение предполага, че Луната по някаква причина по принцип не е постижима. Може би заради „плоската земя“, заради злите извънземни, седнали на Луната, или поради невъзможността на хората да живеят извън Земята по принцип. Има много причини, нито една от които не знаем със сигурност.

Второто обяснение е, че Съединените щати дори не са се замисляли за спиране на полетите до Луната, а само не са казали на никого повече за тези полети, просто глупаво подобряват технологията и карат космически кораби напред и назад. В този случай е напълно възможно американците отдавна да са изградили бази на Луната, за съществуването на които малко хора знаят.

Препоръчано: